Fabián [email protected]
“CAZA TONTOS”
Ahora que aparentemente terminó la guerra ¿se acuerdan por qué dijo Estados Unidos que comenzaba la guerra en Irak? ¿Alguien coleccionó los argumentos? Veamos: Hacer cumplir la resolución de Naciones Unidas… Quitarle a Hussein las armas de destrucción masiva… Liberar a Irak… Al final, la guerra la declararon tres países sin el visto bueno de la ONU; 22 días después de iniciada las únicas armas prohibidas que han aparecido son las bombas de racimo que usa Estados Unidos sin importar las muertes de civiles que provoca, y “los liberadores” no han recibido tantas flores como esperaban. Estados Unidos podrá hacer lo que le venga en gana, pero por favor que no quiera tomarle el pelo a la gente con tantos argumentos “caza tontos”.
¿NO QUE NO?
El jefe de los inspectores de ONU, Hans Blix, en una entrevista que publicó el diario El País, de España, se queja de que Gran Bretaña y Estados Unidos no los dejaron terminar su trabajo que, según él, hubiese conducido al efectivo desarme de Irak si es que de verdad existían las armas de destrucción masiva que la inteligencia norteamericana aseguraba. Y agrega Blix que supo que tales armas no eran prioridad cuando Blair y Bush comenzaron a impacientarse justo en el momento en que Hussein ¡empezó a dar señales reales de desarme! ¿Entonces?
PREGUNTAS
¿Qué habría pasado si hubiesen sido, por ejemplo, China y Rusia quienes deciden invadir Irak, por cualquiera de esas razones que esgrimió en su momento Estados Unidos? ¿Tiene más derechos Estados Unidos que cualquier otro país? ¿O es que se quiere un mundo donde cualquier país invade a quien quiera, por la razones que se invente o tenga a mano?
POLVORÍN
La verdad es que si esta guerra no se hubiese iniciado hace tres semanas, al menos 12 mil personas estarían vivas ahora. ¿De verdad se puede creer que habrá un mundo más seguro después de esto? Corea del Norte ha sido la primera en decir: “Miren lo que pasa si uno deja entrar a los inspectores y se desarma, te atacan de todas formas pero sin tener las armas para defenderte”. La conclusión que parecen sacar estos países peligrosos es que a los “armados” nadie los tocará.
CUENTAS RARAS
Fuera de la guerra, en Nicaragua los diputados se quejaban amargamente porque no recibieron completos los 200 galones de combustible que les dan mensualmente. Don Luis Benavides incluso dijo que los 200 le resultaban pocos para viajar desde León. Para ajustar, decía, se endeudaba en la gasolinera del barrio. Yo propondría hacer una recolecta de dinero para este pobre hombre, de no ser que si se aplica un poco de matemática se tendría como resultado que con cien galones se cubre el viaje de ida y vuelta a León durante 20 días al mes. Le quedan cien más para otros mandados. En realidad, los 200 galones de combustible le permiten a los diputados hacer al menos 8,000 kilómetros mensuales, que los tendrían unas ocho horas diarias sentados en su vehículo. Si así es la cosa, ¿a qué horas están en la Asamblea? No me vengan con cuentos, que bien se sabe para qué quieren el combustible que les da el Estado.
