- Ex jefe policial espera que en su caso no haya ninguna responsabilidad “porque todo lo actuamos perfectamente”
Elizabeth Romero [email protected]
El ex director general de la Policía Nacional, comisionado en retiro Franco Montealegre, se manifestó confiado de que el informe de la comisión de la Organización de Estados Americanos (OEA) dejará totalmente claro que su actuación en la permuta de armas, que terminaron en manos de grupos paramilitares colombianos, realizada por la institución, estuvo apegada a la ley.
El ex jefe policial recordó que no sólo está en juego su nombre desde el punto de vista legal, por haber participado en la transacción, sino que también el nombre de la Policía Nacional y del gobierno de Nicaragua, “porque esto se hizo un problema nacional” desde que el presidente asumió que realizaban las investigaciones.
Montealegre, quien por primera vez aceptó hablar del tema, dijo que el problema radica en “que ahora dicen que el barco no transportó las armas cuando las recogió, con toda la documentación en Nicaragua donde se embarcaron las armas”.
“Allí está el barco, sólo es ir e investigar de verdad a la gente del barco, las autoridades nicaragüenses no pueden porque está fuera de su jurisdicción ese barco, tiene que ser la gente de la OEA, porque hay un compromiso del gobierno, y también puede ser la fiscalía panameña”, señaló el ex funcionario policial.
El supuesto tráfico de armas trascendió a nivel internacional el pasado 21 de abril, cuando el diario El Tiempo, de Colombia, publicó que en noviembre de 2001 se introdujo a ese país armamento de guerra procedente de Nicaragua, en el barco Oterloo, de bandera panameña.
Existe un documento con fecha 2 de noviembre de 2001 y sello de la agencia Vasalli, mediante el cual se establece que la Policía de Nicaragua entregó tres mil fusiles AK y cinco mil municiones con destino a Puerto Colón de Panamá a la embarcación Oterloo. Presuntamente ese arsenal fue desviado a Colombia.
“ACTUAMOS PERFECTAMENTE”
“Esperamos cuanto antes la resolución para sellar este capítulo”, refirió el comisionado en retiro, quien añadió que espera que en su caso no haya ninguna responsabilidad, “porque todo lo actuamos perfectamente”.
El miércoles el representante de la OEA en Nicaragua, Sergio Caramagna afirmó que el informe del encargado de esa organización para investigar el trasiego de las armas deberá estar listo a más tardar en los primeros 10 a 15 días del presente mes.
EL ORIGEN DE LA TRANSACCIÓN
Franco Montealegre indicó que iniciaron la transacción con la empresa guatemalteca representante de una empresa militar israelí, debido a que en 10 años esa institución no había podido sustituir los fusiles AK con armas cortas.
“Teníamos AK de antes de 86, que no se iban a usar con un sobreinventario, teníamos una relación con la compañía guatemalteca que vendía municiones, ofrecía pistolas y subametralladoras”, dijo Montealegre, tras agregar que de esa manera empezaron la negociación de permuta, después de solicitar autorización al Ministro de Gobernación y éste al Presidente de la República, e incluso la solicitud de excepción a la Contraloría que autorizó la transacción sin realizar una licitación.
El contrato establecía tres cosas: armas de antes del 86, la empresa guatemalteca debía presentar certificado de destino final y embarque aprobado por el Ministro de Gobernación.
El convenio establecía que una vez recibidas las armas en Nicaragua la institución pondría en un puerto nicaragüense los fusiles, pero la empresa guatemalteca no cumplió.
“Ellos no me mencionan para dónde van las armas porque aún no habían concluido negociación”, indicó Montealegre, tras explicar que debido a que se aproximaba su retiro al convenio debió darle continuidad su sucesor, el actual jefe de la Policía.
“Fue posterior a mi salida que ellos empezaron a presentar para dónde iban las armas, era obligación de ellos presentar además certificado final”, expresó Montealegre, quien refirió que durante la visita de la comisión de la OEA, durante una hora contestó todas sus inquietudes.
