Mayra Cristina López [email protected]
Hablar del perdón de la parte ofendida en los casos del delito de abuso sexual, es un poco complicado cuando los sujetos pasivos son infantes, niños o niñas, dementes, sordomudos, etc.
Ellos necesariamente tienen un representante legal, está bien desde el aspecto jurídico, pero no desde la óptica de sus derechos que son lesionados cuando se otorga perdón del delito cometido al sujeto activo. El delito de violación deja grandes secuelas psicológicas.
Cuando el representante legal otorga el perdón, lógicamente de ese hecho se deriva que el sujeto que cometió el delito no reciba su castigo. Prontamente cuando el niño o niña crece, ya con buen discernimiento, tiene comprensión del abuso cometido en su contra, el cual le perturbó su infancia, su vida, probablemente el querrá reclamar sus derechos, antes bien le fueron robados cuando sus representantes legales concedieron el perdón.
Veámoslo de otro modo; una persona con locura momentánea es abusada sexualmente, su representante confiere el perdón; luego la víctima del delito recobra sus facultades mentales y se da cuenta que fue violentada, ella quiere reclamar pero otra persona ya otorgó el perdón, dejándolo desprotegido para exigir sus derechos y pedir castigo para el sujeto activo.
Ahora bien; no podemos dejar a un lado las adolescentes y las presiones a veces del seno de la misma familia, que muchas veces les exigen otorgar el perdón por el delito cometido en su contra.
El perdón de la parte ofendida en el delito de violación perturba los derechos de los niños, niñas, dementes, etc.
Invito a efectuar un profundo análisis en este sentido antes de legislar.
