¿Por qué negociar y no imponer un cambio violento? Porque los cambios violentos suelen producir Estados débiles, economías colapsadas y nuevas élites autoritarias. Las transiciones negociadas, aunque imperfectas, preservan el Estado, reducen el trauma social y crean bases para el desarrollo económico.
La justicia internacional avanza cuando confluyen tres factores: evidencia, memoria y oportunidad política. Los dos primeros ya existen. El tercero aún no, pero la historia demuestra que los regímenes autoritarios rara vez controlan el momento de su desenlace.
El voto latino en Estados Unidos no es homogéneo. Sus prioridades son económicas y sociales, no ideológicas. Sin embargo, las experiencias de exilio, persecución y ruptura familiar tienen un peso emocional profundo en comunidades como la nicaragüense, venezolana y cubana.
La pregunta decisiva no es si Ortega perdió legitimidad —eso ocurrió hace años—, sino cuándo el Ejército concluirá que seguir sosteniendo a una familia aislada internacionalmente es más riesgoso que facilitar una salida controlada. Cuando ese cálculo cambie, el desenlace será rápido, aunque no necesariamente caótico.
