Vista del Puerto de Balboa, uno de los dos administrados por CK Hutchison Holdings, con sede en Hong Kong, al atardecer en la entrada del Canal de Panamá, en la Ciudad de Panamá, el 10 de febrero de 2026. Una sentencia judicial canceló la concesión de CK Hutchison Holdings. MARTIN BERNETTI / AFP

Empresa china CK Hutchison pide a Panamá negociar sobre operación de puertos en el canal

La propuesta de negociación viene tras un fallo judicial que anuló la concesión para la firma hongkonesa y en medio de constantes presiones estadounidenses

Escuchá esta nota
0:00 / 0:00
1.0x

Lista de reproducción

  • No hay más artículos para escuchar

La hongkonesa CK Hutchison Holdings pidió este jueves al gobierno panameño negociar para seguir operando dos puertos en el canal de Panamá y evitar el «caos», después de que la justicia anulara la concesión de ambas terminales, anunció un vocero de la empresa.

La Corte Suprema de Panamá declaró en enero «inconstitucional» el contrato que ha autorizado a Panama Ports Company (PPC), subsidiaria de Hutchison, administrar desde 1997 los puertos de Balboa, en el Pacífico, y Cristóbal, en el Atlántico. 

Tras ese fallo judicial, que se produjo en medio de las presiones de Estados Unidos por la presencia china en el canal, el presidente panameño, José Raúl Mulino, anunció que la danesa Maersk operaría temporalmente esas terminales.

Puede interesarle: Claves del conflicto entre Panamá y China por la cancelación de la concesión para el manejo de puertos en el Canal

Sugieren «solución razonable»

«Solicitamos que haya una mesa de conversación entre CK Hutchison y los representantes del Ejecutivo para buscar una solución razonable a esta decisión de la Corte», dijo Alejandro Kouruklis, vocero de PPC, en una entrevista en la panameña Radio Red.

«Necesitamos pasos específicos para poder seguir operando, porque si no, de un día a otro va a haber el caos», advirtió el portavoz.

Kouruklis sostuvo que «la empresa está totalmente dispuesta» a «renegociar absolutamente todo».

La sentencia ha generado incertidumbre sobre el futuro de los puertos, ubicados estratégicamente en las entradas del canal y por los que transitó en 2025 el 38% de los casi 10 millones de contenedores que pasaron por Panamá.

Amenazas a Maersk

Además, la firma asiática amenazó la semana pasada a Maersk con «acciones legales» si asume la administración de los puertos sin su consentimiento y afirmó que impugnará la sentencia ante la Cámara de Comercio Internacional (ICC), con sede en París, por causarle «graves daños». 

Lea también: Presidente Mulino rechaza anuncio de arbitraje del operador chino de puertos en Panamá

Estas terminales son parte de un paquete global de puertos cuyo control Hutchison Holdings quiere ceder a un grupo de empresas liderado por la estadounidense BlackRock por 22.800 millones de dólares.

Kouruklis subrayó que si finalmente el fallo se ejecuta las «consecuencias inevitables serían una paralización de los puertos», indicó.

Según la Corte de Justicia, la concesión, renovada por 25 años en 2021, era «inconstitucional» y tenía «una inclinación desproporcionada a favor de la empresa» que perjudicaba al Estado. 

El fallo fue celebrado por Estados Unidos, que construyó la vía y cuyo presidente, Donald Trump, había amenazado con retomarla bajo el argumento de que China la controla a través de Hutchison, mientras que Pekín advirtió que Panamá pagaría «un alto precio» por cancelar la concesión. 

Lea además: China advierte a Panamá que «pagará un alto precio» si no revierte fallo judicial sobre puertos del Canal

Internacionales Canal de Panamá China EE.UU. Panamá archivo

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí