El presidente del Parlamento Centroamericano (Parlacen), Carlos Hernández, realizó una gira por Nicaragua, donde se reunió el miércoles 5 de febrero con diputados de la Asamblea Nacional, incluyendo a su titular, el sandinista Gustavo Porras Cortés.
La visita de Hernández a los legisladores nicaragüenses se dio seis días después de que la Asamblea Nacional concluyera la aprobación en segunda legislatura de las reformas constitucionales que, según especialistas consultados anteriormente, en realidad consisten en la imposición de una nueva carta magna que consolida el poder de la dictadura Ortega-Murillo.
Según informó el Parlacen en sus redes sociales, durante el encuentro se abordaron “temas sobre el fortalecimiento institucional parlamentario de la región”, pero no se especificaron los puntos tratados.
Hernández también se reunió el 4 de febrero con el presidente de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), magistrado Carlos Guerra, con quien firmó un convenio marco de cooperación institucional para la formación y cultura comunitaria.
“Este acuerdo tiene como objetivo promover la formación jurídica y fortalecer la cultura comunitaria en los países del SICA, para, a través del Centro de Altos Estudios de Derecho de la Integración, seguir contribuyendo al desarrollo de un marco legal más sólido e integrado en la región”, publicó Hernández en su cuenta en X.
En ambos encuentros estuvo acompañado por los sandinistas Daniel Ortega Reyes, vicepresidente del Parlacen, y Aída Blanco, secretaria de la Junta Directiva.
No hay mayores detalles
LA PRENSA consultó a Hernández sobre estos encuentros, pero hasta la publicación de este artículo no había respondido a la solicitud. Este Diario también consultó a diputados del Parlacen de otros países de Centroamérica, quienes aseguraron desconocer el encuentro de Hernández con altos funcionarios de Nicaragua.
Lea también: Tensiones en el Parlacen: junta directiva suspende a grupo parlamentario por rechazar a diputados nicaragüenses
Un especialista en relaciones internacionales consultado por LA PRENSA, bajo condición de anonimato para evitar represalias, aseguró que este tipo de encuentros es natural en el Parlacen.
“El Parlacen tiene, por su naturaleza, buenas relaciones con los legislativos nacionales y acuerdos de cooperación. Este encuentro es parte de una práctica ordinaria sin mayor relevancia entre dos asambleas de diputados con una imagen muy deteriorada y cargadas de desprestigio”, afirmó el especialista.
¿Respaldo?
El catedrático y especialista en relaciones internacionales costarricense, Carlos Murillo Zamora, aseguró que estos encuentros no tienen mayor relevancia, dado que el Parlacen no es reconocido como un órgano supranacional por los países miembros.
“Por eso, no creo que el mensaje diplomático con esta visita a Managua sea novedoso. Básicamente, es un recordatorio de que están ahí, de que vienen a brindar apoyo. Se menciona que es un respaldo al fortalecimiento de los parlamentos, pero en este momento, los parlamentos centroamericanos —incluida la Asamblea Legislativa de Costa Rica— atraviesan una crisis de legitimidad y credibilidad muy grande. Así que no veo la importancia de este gesto”, opinó Murillo.
Por su parte, el analista político salvadoreño Napoleón Campos fue categórico al considerar que esta visita podría dar cierta legitimidad a la Asamblea Nacional de Nicaragua, un poder del Estado que, al igual que los otros, se encuentra bajo el dominio del régimen Ortega-Murillo. Además, este parlamento fue el encargado de aprobar las reformas a la Constitución a través de mecanismos inconstitucionales.
“Esto significa que el actual presidente del Parlacen ha acudido a Nicaragua para legitimar con su presencia lo que ha sucedido en el país. La Asamblea Nacional de Nicaragua, en absoluta complicidad y connivencia con la dictadura bicéfala de Ortega y Murillo, ha consumado este atentado irreversible contra la democracia”, afirmó Campos.
¿Qué impacto puede tener la firma del convenio?
Aunque se desconoce el contenido exacto del convenio firmado entre Hernández y la CCJ, el especialista consultado bajo anonimato indicó que este podría tener poca trascendencia.
“Muy poca trascendencia e importancia. El Parlamento vive firmando convenios o acuerdos sin contenido práctico, con el objetivo de desvirtuar su inoperancia y ausencia de un trabajo útil para los centroamericanos. Deben justificar su rol, y esas firmas que nunca se concretan en algo positivo para la gente han sido su práctica tradicional”, señaló el especialista.
Parlacen con gran influencia del orteguismo
Especialistas y diputados del Parlacen han explicado en ocasiones anteriores que este organismo cuenta con una gran influencia por parte de la dictadura Ortega-Murillo, principalmente a través de Daniel Ortega Reyes.
Lea también: ¿Qué ha hecho China en el Parlacen y qué se busca con la incorporación de Rusia como observador?
Por ejemplo, en agosto, la presidenta saliente de la Junta Directiva del Parlacen y excandidata a la reelección para completar su mandato, Silvia García Polanco, aseguró a LA PRENSA que en la votación del 21 de agosto para completar el mandato de los representantes de Panamá y República Dominicana, una “coalición” parlamentaria encabezada por Nicaragua influyó en los resultados mediante coacción y chantajes para que resultara ganador el candidato dominicano, Ramón Emilio Gori Taveras.
“A veces uno tiene la esperanza de que la gente no se deje manipular o coaccionar. Pero uno tiene que entenderlos (….) Lo que expresé en una carta enviada a parlamentarios es el sentir de muchos, porque sé que a algunos los llamaban en tonos amenazantes y con chantajes para obtener los votos”, afirmó García Polanco, asegurando que supo que estos chantajes provenían de Daniel Ortega Reyes, diputado de Nicaragua ante el Parlacen y aliado del régimen Ortega-Murillo.
Un analista político que opinó bajo condición de anonimato por temor a represalias, expresó que esto evidencia que el Parlacen está dominado por una mayoría de políticos donde los parlamentarios de Nicaragua ejercen un alto nivel de influencia.
