Debido a la permanente violación de derechos humanos en Nicaragua, el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó una nueva resolución con la que renovó por dos años más el mandato del Grupo de Expertos de Derechos Humanos sobre Nicaragua (Group of Human Rights Experts on Nicaragua, GHREN por sus siglas en inglés), para investigar la violencia ejercida por el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo en el país.
La resolución votada este lunes 3 de abril fue impulsada por las delegaciones de Costa Rica, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay y Perú, y obtuvo 21 votos a favor, cinco en contra y 21 abstenciones.
Lea también: Daniel Ortega manda a perseguir a los Cirineos de Nindirí en Semana Santa
Los países que votaron a favor fueron: Argentina, Bélgica, Chile, Costa Rica, República Checa, Finlandia, Francia, Gambia, Georgia, Alemania, Ucrania, Rumania, Montenegro, Lituania, México, Luxemburgo, Marruecos, Malawi, Estados Unidos, Paraguay y Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
En contra: Algeria, China, Cuba, Eritrea y Vietnam.
Los países que se abstuvieron son: Bangladesh, Benín, Camerún, Costa de Marfil, Gabón, India, Kazajistán, Kirguistán, Malasia, Las Maldivias, Nepal, Pakistán, Catar, Senegal, Somalia, Sudáfrica, Sudán, Emiratos Árabes Unidos y Uzbekistán, incluidos Bolivia y Honduras.
En resoluciones anteriores, estos países —en su mayoría del continente asiático— se han abstenido de emitir un voto sobre la situación que atraviesa Nicaragua, porque a criterio de expertos no tienen un claro conocimiento de la situación y prefieren no manifestarse, o siguen lineamientos del bloque antinorteamericano, a excepción de Bolivia y Honduras, que han votado en contra de las resoluciones de condena al régimen.
Bolivia y Honduras votaron diferente
Y fue precisamente, el abstencionismo de Bolivia y Honduras, lo que más llamó la atención de esta última votación, pues en la resolución del año pasado para la creación del Grupo de Expertos ambos países se opusieron y votaron en contra, junto con Venezuela y Rusia.
En la votación de 2022 los votos en contra fueron 7, en esta ocasión 5.
En la votación del 31 de marzo de 2022, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó con 20 votos a favor, 7 en contra y 20 abstenciones, la resolución para la creación del Grupo de tres Expertos, en derechos humanos sobre Nicaragua que, para investigar de manera «exhaustiva e independiente” por un período de un año «las presuntas violaciones y abusos de los derechos humanos cometidos en este país desde abril de 2018».
Resultados reflejan el aislamiento del régimen
Expertos consultados por LA PRENSA coinciden en que el resultado de la última resolución de la ONU sobre la preocupante situación de Nicaragua es un reflejo del grado de aislamiento en que se encuentra el régimen Ortega y Murillo.
«Las últimas decisiones de arrebatar la nacionalidad a los expatriados y opositores, así como el encarcelamiento del obispo Rolando Álvarez y la represión contra la Iglesia católica han profundizado el aislamiento de la dictadura, que se hace cada día más indefendible», opinó un exdiplomático nicaragüense en condición de anonimato.
Mientras que sobre el apoyo de los países de la región, como Argentina y México, expresó que «hay un interés de estos países en destacar ese apoyo, para demostrar la toma de distancia respecto del régimen de Ortega y así aplacar la crítica interna».
El analista político y exdirector ejecutivo de la Alianza Cívica, José Dávila, coincide en que la situación de los derechos humanos en Nicaragua se ha agravado en los últimos meses, alcanzando asombro mundial los destierros y retiro de su nacionalidad a 222 presos políticos que fueron excarcelados recientemente.
Lea además: Secretario de Estado de EE. UU. amenaza con más sanciones al régimen de Daniel Ortega
«Eso hace que países como Argentina y México hayan apoyado la prórroga del trabajo de los expertos de la ONU para el caso de Nicaragua, y países como Honduras y Bolivia, que antes estaban contra este grupo, esta vez se hayan abstenido de votar en contra. Ya no se puede tapar el sol con un dedo», dijo.
A criterio de Manuel Orozco, politólogo y analista del Diálogo Interamericano, hay dos razones por las que Bolivia y Honduras optaron por abstenerse. Según el experto, la primera responde a los conflictos internos en ambos países, «y en particular el lamentable desencanto popular de los hondureños ante el gobierno de (Xiomara) Castro controlado por (su esposo) Manuel Zelaya, los está llevando en direcciones que los hace mirar al espejo».
En segundo, lugar señaló que «se les hace más difícil continuar en el lado oscuro de la historia ante la creciente evidencia del desastre político en Nicaragua. Falto de un reconocimiento de responsabilidad que les puede costar caro ante su base leal, optan por abstenerse», agregó.
