Como un “circo” realizado por “serviles” calificó Lesbia Alfaro el juicio contra su hijo, Lesther Alemán, dirigente estudiantil que este jueves 4 de febrero fue juzgado y encontrado culpable de “conspiración para cometer menoscabo a la integridad nacional”.
El Ministerio Público pide una pena de entre diez y quince años de prisión. Según Alfaro, para declararlo culpable las pruebas utilizadas por la jueza Nadia Camila Tardencilla Rodríguez, del Juzgado Segundo de Distrito Penal, fueron testigos falsos, videos de entrevistas y el de la sesión del diálogo nacional, cuando su hijo increpó a Daniel Ortega para exigirle su renuncia, tras la matanza de decenas de estudiantes durante las protestas de 2018. Además denunció que aún no reciben el acta del juicio.
Las entrevistas mostradas como pruebas por la Fiscalía fueron encontradas en una computadora decomisada a Alemán. Las realizó el periodista Carlos Fernando Chamorro cuando el dirigente estudiantil regresó del exilio en octubre de 2019. Ahí también encontraron el video de la sesión del diálogo nacional del 16 de mayo.
Defensores de Derechos Humanos han cuestionado en diversas ocasiones que a los presos políticos se les detuvo sin tener pruebas y que lo presentado es resultado del allanamiento y en muchos casos el testimonio de los policías que participaron en las detenciones.
Lea también: Fiscal ordena a jueza que declaró culpable a Lesther Alemán: “¡Aunque sea su derecho, no le permita hablar!”
En mayo de 2018 pidió la renuncia de Ortega
En esa ocasión, Alemán alcanzó notoriedad porque en medio de la cadena nacional de radio y televisión asaltó la palabra para exigir la renuncia de Daniel Ortega.
“Esta no es una mesa de diálogo, es una mesa para negociar su salida y lo sabe muy bien, porque el pueblo es lo que ha solicitado… ríndase ante todo este pueblo”, le dijo el dirigente estudiantil a Ortega.
Además, le recordó a Ortega que los estudiantes habían puesto los muertos, desaparecidos y secuestrados durante la represión con la que se intentó sofocar la rebelión de abril, por lo que le exigió el cese inmediato de la represión.
Las autoridades judiciales han violado el derecho de los presos políticos de enfrentar juicios orales y públicos como establece la ley, no obstante a Alfaro se le permitió el ingreso. A través de un video divulgado por ella, relató que durante todo el proceso ni a su hijo ni al abogado defensor le permitieron hablar. Esto, pese a que la misma jueza Tardencilla admitió que era su derecho defenderse, “pero a la vez lo calló”.
También puede leer: Ana Margarita Vijil: “Me declaro defensora de Derechos Humanos” y escribió en el acta, debajo de su firma: “Presa política”
Su delito fue alzar su voz para exigir justicia
“Mi hijo en ningún momento ha inestabilizado el país. Él alzó su voz porque estaba viendo las injusticas que se estaban dando en el país. Ver a tantos compañeros muertos a él le rebalsó y fue cuando alzó su voz en contra de la injusticia. Lo que Lesther pedía era justicia”, asegura Alfaro.
Es por ello que considera que el juicio “o el circo” que le realizaron es por odio. ”Porque alzó su voz, pero mi hijo es muy inocente. La mentada jueza que es una servil le dictó de diez a quince años, siendo mi hijo inocente”.
Según Alfaro, tanto ella como su hijo están fuertes, porque la inocencia del joven Alemán les permite mantener la frente en alto.
“No importa que le pongan (una pena de) diez o quince (años), pero esto va a terminar. De Dios va a venir la justicia porque esto es una mentira, ellos lo saben perfectamente, tanto la jueza como la fiscal lo saben perfectamente”, dijo Alfaro.
Puede leer también: Inician los juicios contra el periodista Miguel Mora y la ex primera dama María Fernanda Flores de Alemán
Han declarado culpables a cinco presos políticos y hoy podrían sumarse dos más
Asimismo añadió que su hijo está fuerte, porque espiritualmente es un muchacho fuerte y valiente como ella. También denunció que continúa con el problema de la pierna que no puede mover y que aún no le entregan el medicamento que ella llevó el 6 de enero por recomendación de su médico de base.
Finalmente denunció que al concluir el juicio ni su hijo ni el abogado defensor recibieron el acta del juicio, tampoco durante el viernes el abogado pudo acceder al documento.
Con Alemán ya son cinco los presos políticos, de los 41 que permanecen en el nuevo Chipote, los que han sido juzgados en ese recinto y declarados culpables. El martes fue el turno de Yader Parajón y Yaser Muhamar Vado González; el miércoles Ana Margarita Vijil, el jueves Lesther Alemán y la comandante guerrillera Dora María Téllez. Hoy viernes 4 de febrero están juzgando al periodista y candidato presidencial Miguel Mora y a la exdiputada y ex primera dama María Fernanda Flores de Alemán.
A criterio de los especialistas, todos estos juicios carecen de legalidad, ya que violan un sinnúmero de normas legales vigentes. Entre otras, el mandato de realizar los juicios en los recintos designados para ello, es decir en los juzgados. No cumplen el plazo de diez días establecido para estos procesos, todos ellos se han realizado en jornadas de unas ocho horas. Se irrespeta el mandato de que sean orales y públicos, lo que implica la presencia de familiares, amigos, medios de comunicación y público en general. No se permite la defensa a la que tienen derechos los acusados.
La próxima semana continúan los juicios, el lunes 7 de febrero está programado el de Suyén Barahona, dirigente de Unamos, antes Movimiento Renovador Sandinista (MRS).
