El experto en política internacional Richard E. Feinberg, profesor de la Universidad de California en San Diego, coautor de la obra Nicaraguan Tragedy, publicada en 2019 por el Wilson Center, institución creada por el Congreso de Estados Unidos (EE. UU.) en 1968, y quien ha ocupado cargos en la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro, advirtió, mediante un artículo publicado en diferentes medios, al presidente Biden y al Congreso de ese país que miren más allá de las elecciones de 2021 en Nicaragua, “para instar a los nicaragüenses a negociar un modus vivendi postelectoral entre ellos”, sea que gane la oposición o que Daniel Ortega se reelija.
Sobre las elecciones de este año, Feinberg ha dicho que Biden y la comunidad internacional deben tener en cuenta que su capacidad de ejercer presión para que Ortega ceda algunas de sus ventajas, retire las restricciones a la actividad política de la oposición, a los medios de comunicación, al regreso seguro de los exiliados y a las reformas necesarias al sistema electoral, son limitadas, aunque podrían dificultarle a Ortega “falsificar los resultados”. Si la oposición nicaragüense logra unirse alrededor de un solo candidato aceptado por los electores, podría vencer a Ortega en las elecciones, opina el experto.
Si Ortega es derrotado en los comicios generales del 7 de noviembre próximo, Nicaragua se enfrentaría al dilema de cómo lograr una transición pacífica porque Ortega tendría temor de entregar el poder ante la posibilidad de que él, sus familiares y socios vayan a la cárcel o sean expropiados sus bienes, comentó Feinberg. Destacó también que ningún futuro gobierno (sea de Ortega o de la actual oposición) podría tener éxito en Nicaragua sin concertar previamente reglas claras entre Ortega y la oposición.
Vaticina que si Ortega pierde, exigirá garantías para una transición suave del poder; y que “si Ortega permanece en el poder, necesitará a las empresas privadas para que haya inversión”. Dice que se necesitan establecer reglas del juego en consenso con los sandinistas hasta “disminuir los temores de que los ganadores aplastarán a los perdedores”. Prevé que alcanzar un equilibrio en las reformas para garantizar elecciones óptimas, dependerá de negociaciones intensas entre la comunidad internacional, la oposición nicaragüense y el gobierno de Ortega.
Lo dicho por Feinberg es elemental, lógico, y se ha dicho antes por algunos comentaristas en LA PRENSA. Está claro que: 1) La única solución que hay para evitar la catástrofe económica, política y social hacia donde nos dirigimos es la celebración de elecciones libres y confiables. 2) Daniel Ortega no va a permitir elecciones libres ante la evidente posibilidad de perderlas, sin tener, desde antes, garantías de una transición suave del poder, pues sabe que se autocondenaría a la cárcel y a la pérdida de sus bienes junto con su familia y su gente. 3) Por lo tanto, la única forma de evitar la catástrofe que terminaría de arruinar nuestro país con impredecible violencia, represión, aislamiento internacional, destrucción de la banca y la empresa privada, desempleo, miseria y en una palabra, cubanización, es dialogando con Daniel Ortega no solo sobre las condiciones electorales sino también sobre la transición, el futuro para ellos y su partido si Ortega pierde; así como el tipo de gobierno que ejercería Ortega si ganara y la situación en que quedarían la oposición y la libre empresa en ese supuesto escenario.
Este diálogo urge… ¡pero no se puede hacer mientras no se una la oposición que ya debería estar unida! ¿Qué esperan? Algunos van a atacar acérrimamente, tanto en los medios como en las redes sociales, que se definan acuerdos con Ortega. Pero la mayoría sabemos que serían acuerdos patrióticos pues estamos ante la disyuntiva entre salvar a Nicaragua o la catástrofe. Hay que actuar sensatamente, como lo hizo doña Violeta en 1990.
El autor es abogado y comentarista de temas políticos y religiosos.
www.adolfomirandasaenz.blogspot.com
