Aunque usted no lo crea, como diría Ripley, el Consejo de DD.HH. de la ONU resolvió respaldar “toda iniciativa que conduzca a la resolución pacífica de las diferencias políticas en Venezuela, como el diálogo nacional propuesto por el presidente Nicolás Maduro, con el respaldo de la Unasur, y los expresidentes José Luis Rodríguez Zapatero, de España, Leonel Fernández, de República Dominicana, y Martín Torrijos, de Panamá, orientado a mantener la paz y la unidad del pueblo venezolano”.
También respaldó “al Gobierno constitucional del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, en su compromiso de preservar la paz y garantizar la institucionalidad democrática del país, y su determinación para garantizar la plena vigencia de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Venezuela”.
Veamos quienes votaron esta resolución: China, Rusia, India, Pakistán, Egipto, Argelia, Uganda, Bielorrusia, Eritrea, Vietnam, Sudán, Irán, República Popular Democrática de Corea y Laos, además de los países que son parte de la Alianza Bolivariana (Alba-TCP), como Bolivia, Cuba, Ecuador y Nicaragua.
La lista en gran medida explica tal resolución, ¿no?
¿No saben esos señores que en Venezuela hay presos políticos y que varios de los principales dirigentes están en la cárcel, que no hay libertad de prensa, que el diálogo que propone Maduro es para que se haga lo que él disponga, que las credenciales de la Unasur en la materia están un poco descoloridas y que los tres expresidentes son los mediadores “autorizados” por Maduro? ¿No están enterados de lo que pasó en la OEA la que ha reencaminado su proceder rescatando la “Carta Democrática”, y del reclamo con amplio apoyo popular de un referéndum revocatorio para sacar a Maduro y que este trata de impedir violando flagrantemente la Constitución?
¿Qué van a saber?, y, en realidad ¿cuánto les interesa? Lo que sí hay que reconocerles es que en su casi totalidad son coherentes con su creencias y sus conductas de gobierno.
Henrique Capriles, uno de los líderes de la oposición, ha descalificado al expresidente Rodríguez Zapatero. “Viaja en aviones de PDVESA”, denuncia, y dice que lo que propicia es “un diálogo hipócrita” para que Maduro gane tiempo y pueda evitar el revocatorio.
Y mientras Maduro gana tiempo, los venezolanos ven mermar sus reservas de oro, las que el Gobierno va vendiendo mes a mes, y cada vez enfrentan más necesidades a diferencia de la élite bolivariana y sus seguidores ahora al mando de los CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción) que Maduro ha creado para asegurarle a sus militantes y grupos de choque fascistas los alimentos, medicinas y otros insumos, de los que carece y a los que no tiene acceso el resto de la población.
Lo de la Comisión de DD.HH. de la ONU, con credenciales también muy desteñidas por sus antecedentes, no importa. Lo que asombra es la pasividad cómplice, por decir lo menos, de unos cuantos gobiernos democráticos de la región y del hemisferio occidental.
“Hay cambios”, me señaló un excanciller de la zona, con amplia trayectoria internacional. “Fíjese lo de la OEA, que ha dado un viraje importante o la misma Unasur, donde Ernesto Samper ha tenido que variar su discursito, o el propio Mercosur cada vez con más problemas para la entrega de la presidencia pro-témpore a Venezuela“. “Para empezar —indicó— para la trasmisión ya no habrá ‘cumbre presidencial’ y toda la parafernalia que trae consigo”.
“Pero la salida no es fácil”. “Antes era diferente, los dictadores huían con sus alforjas llenas y se instalaban tranquilamente en Miami, Brasilia, España o Portugal. No rendían cuentas, pero la gente se los quitaba de encima. Pero ahora las cosas han cambiado; ahora se piden cuentas, vea lo de Brasil con Lula y sus más allegados correligionarios y colaboradores; ¿y los de los Kirchner en Argentina?” “Ahora la gente quiere que se los juzgue, que devuelvan la plata y que se los persiga a donde sea”. “El panorama ha cambiado y la salida es más difícil”, insistió mi interlocutor.
“Hace un tiempo en una de sus columnas, usted decía que Maduro iba a tomar el camino del sirio Assad, que en medio de la ‘primavera árabe‘ y visto como le fue a sus colegas se jugó a continuar en el poder a sangre y fuego”. “Y en Venezuela efectivamente es como usted dijo, o peor: no solo es Maduro, son Diosdado Cabello, los miembros de la Corte de Justicia, los del Tribunal Electoral, la parentela de Chávez y la cúpula militar”.
“Son unos cuantos y tienen que pagar por mucho, ellos lo saben y se la ven venir y por eso la salida no es fácil y hay que hilar muy fino para evitar tragedias”, concluyó el experiente excanciller.
Poco para agregar, entonces.
El autor es periodista uruguayo. Fue presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa.
