Daniel Ortega, fsln, #EleccionesNi2016

Daniel Ortega en un congreso al ser ungido candidato a presidente del FSLN. LA PRENSA/ARCHIVO

“Hay una radicalización total del poder de Ortega”

Para el sociólogo y analista político Óscar René Vargas la decisión de Ortega de no permitir la observación electoral independiente busca provocar que la población no vaya a votar en las elecciones.

El analista político y sociólogo, Óscar René Vargas, sostiene que la decisión del presidente inconstitucional, Daniel Ortega, de no permitir la observación electoral de organismos internacionales independientes en los comicios generales de noviembre próximo, evidencia que «hay una radicalización total del poder de Ortega».

Este sábado 4 de junio, el Congreso Nacional del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), designó a Ortega como candidato presidencial por séptima ocasión. En su discurso, el mandatario sepultó la posibilidad de que se permita la observación internacional de organismos de credibilidad, a pesar que las encuestas de varias firmas en las que supuestamente Ortega tiene amplia venta, también la mayoría de la población demanda la observación de las elecciones.

«Observadores sinvergüenzas. Aquí se acabó la observación, que se vayan a observar a otro país», dijo Ortega.

Vargas analiza que la postura de Ortega es con el fin de radicalizar la concentración de su poder político en su partido y en el Gobierno, siendo el objetivo al no permitir la observación electoral independiente sumado a evitar que el Partido Liberal Independiente (PLI) tenga presencia en los Consejos Electorales Departamentales y Regionales (CED) y (CER), es «desmotivar a la población a que vaya a votar» el próximo 6 de noviembre.

«Esto contradice lo que dicen las encuestas que ellos mismos financian, en que la mayoría de la población demanda que haya observación tanto nacional como internacional», refirió Vargas, quien fue embajador del actual gobierno en Francia.

Vargas expresó que aún cuando varias encuestas dan una ventaja a Ortega para lograr reelegirse, «hay otras encuestas que señalan que el FSLN solo tiene el 29.7 por ciento (de aceptación entre los electores), y esto sumado a la cuestión del PLI de no estar en los Consejos Electorales Departamentales y Municipales, eso va en detrimento para provocar que la gente no participe en la elección. Para que no haya acusaciones de fraude lo que está provocando es que la gente no vaya a votar, que haya gran abstención», afirmó el analista político.

¿QUÉ DIRÁ COSEP Y LA CONFERENCIA EPISCOPAL?

Entre las resoluciones del Congreso sandinista es que el propio Ortega, como secretario general del partido,  decidirá al candidato a vicepresidente, las alianzas y el proceso de selección de los candidatos a diputados departamentales, nacionales y al Parlamento Centroamericano del FSLN.

«Esto es para que no haya problema en que la elección de los diputados se cree una disidencia», afirmó Vargas.

Para el sociólogo «será interesante» conocer cuál es la postura de la Conferencia Episcopal y del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep) quienes se han pronunciado abogando por la importancia de permitir la presencia de organismos de observación internacional y nacionales de credibilidad a fin de que haya una validación del proceso electoral en Nicaragua.

«¿Ellos van a mantener esa posición (de pedir observación) o para mantener la alianza con el Gobierno bajarán el tono, me refiero al Cosep?», se cuestionó Vargas.

¿PLI DEBE PARTICIPAR O NO?

Vargas señaló que el problema para Ortega, de lograr la reelección presidencial, la tendrá en 2017 «porque la legitimidad de esa reelección siempre estará en duda».

«Y ese problema, dijo,  se va a juntar con el problema de la crisis económica, que advierten organismos financiero, así como de la deuda petrolera y en general la deuda pública externa, tanto privada y pública, del país», dijo.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. jose m. fernandez.
    Hace 10 años

    Esta radicalización es positiva en el sentido q’ crea una fuerza igual o superior en este caso en particular a la fuerza q’ ejerce de un lado de la balanza de poder.Recordemos q’ a un lado esta el sr. Ortega su séquito,y seguidores,y al otro lado esta la oposición,y toda la inmensa mayoría del pueblo y sus inconformidades de toda indole.Jusguen ustedes…

  2. Carlos Eduardo
    Hace 10 años

    Es simple y llanamente la consolidación de la dictadura orteguista. No permitir observación independiente y creíble, es garantizar el robo de los votos. El pueblo debe de unirse y protestar activamente contra la dictadura. Lamentablemente en Nicaragua no hay una oposición sólida y beligerante que enfrente a la dictadura.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí