LA PRENSA/EFE

Nobel para crítico del PIB

El británico-estadounidense Angus Deaton fue galardonado ayer con el premio Nobel de Economía por sus estudios sobre consumo y pobreza, que pusieron el foco en el consumo concreto de los hogares y no en las grandes magnitudes.

El británico-estadounidense Angus Deaton fue galardonado ayer con el premio Nobel de Economía por sus estudios sobre consumo y pobreza, que pusieron el foco en el consumo concreto de los hogares y no en las grandes magnitudes.

“Para elaborar políticas económicas que promuevan el bienestar y reduzcan la pobreza, debemos comprender en primer lugar las opciones individuales de consumo. Angus Deaton, más que nadie, mejoró esta comprensión”, explicó la Real Academia de Suecia de las Ciencias al anunciar el nombre del premiado.

Las investigaciones de Deaton, “al poner de relieve la relación entre las opciones individuales y sus efectos en el conjunto de la economía, contribuyeron a transformar la macroeconomía, la microeconomía y la economía del desarrollo”, agregó el jurado de los Nobel.

El premiado, que trabaja en la universidad estadounidense de Princeton, fue informado a las 06H00 de Nueva Jersey (10H00 GMT) por el ritual golpe de teléfono de la Academia Sueca de Ciencias.

“No me desperté esta mañana pensando que recibiría una llamada telefónica (…) Sabía que mi nombre estaba en una lista en la cual hay muchos, por lo que nunca pensé que fuera algo probable”, dijo en conferencia de prensa en su centro de enseñanza.

El laureado describe ampliamente la mejora del bienestar del hombre desde el siglo XVIII. Para él, hay que disociar la acumulación de riqueza del nivel de actividad económica, medido en casi todo el planeta en términos del Producto Interior Bruto (PIB).

El economista dice que este indicador está “desfasado”, aunque es privilegiado por gobiernos e instituciones.

“El PIB pone el acento sobre la cantidad y no sobre la calidad. Es un indicador que corresponde al periodo productivista de los treinta gloriosos (el periodo de posguerra)” y dice poco sobre el bienestar de las personas, estima el sociólogo francés Dominique Meda, miembro del Foro para Otros Indicadores Alternativos de Riqueza (FAIR).

Deaton, de 69 años, oriundo de Edimburgo (Escocia), ejerce desde 1993 como profesor de Economía y Asuntos Internacionales en Princeton.

TRES APORTACIONES

El galardón, explicó el comité Nobel, es un reconocimiento a tres grandes aportaciones:

En los años ochenta, elaboró junto a su colega John Muellbauer el concepto “de sistema casi ideal de demanda” (AIDS, por sus siglas en inglés), que estudiaba el comportamiento de los consumidores.

En los noventa, estudió el vínculo entre consumo e ingresos. Y posteriormente midió los estándares de vida y pobreza en países en desarrollo, mediante una metodología de encuestas en hogares.

Esa metodología permitió arrojar nueva luz sobre la relación entre ingresos e ingesta de calorías o sobre la discriminación de género en el seno de las familias.

Gracias a los trabajos de Deaton, “la economía del desarrollo pasó de ser un campo teórico de datos acumulados a un campo empírico, basado en datos individuales detallados”, subrayó el jurado.

Economía PIB archivo

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. El analista
    Hace 11 años

    Amyarta Sen ya había tratado este tema de la pobreza, ahora sé que las encuesta de hograres arrojan luces sobre el consumo concreto, la demanda y el desarrollo, al margen de los tenedores de riqueza, que es el mérito de este economista, la pregunta que se deriva es: Es más importante el consumo que se genera en un país que la riqueza que acumulan unos cuantos?

  2. Otero
    Hace 11 años

    En mi opinión no es que el PIB esté desfasado, el PIB tiene un propósito muy claro, medir el valor monetario de los bienes y servicios producidos por un país en un tiempo determinado. El PIB no fue diseñado para medir el bienestar social de los paises, o sus niveles de felicidad por ejemplo. El problema no es que el PIB tenga usos limitados, sino de utilizar el PIB para lo cual no fue diseñado.

  3. Yolandita
    Hace 11 años

    es como asi: «se consumieron un millon de pollos en Nicaragua (ej.) y hacen creer estas cifras que ese millon de pollos se comio equitativamente entre todos los ciudadanos , cuando en realidad solo el 20% de la poblacion se los comio'» .
    me explico? ese 20% esta sobrepesado y el restante 80% esta desnutrido.
    por eso es que eso del PIB es una medida desfazada. Ya eso lo sabiamos en Nicaragua , pero bueno , por fin llego a oidos de los «sabios».
    Felicidades al profesor que comprobo…

  4. Manuela Rocha
    Hace 11 años

    Lo que demuestra que la academia sueca de ciencias que otorga este premio también se equivoca.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí