María José Zamora Solórzano

Eterna ojeriza

Cuando leía la sección “En Letra Pequeña”, de la página Voces, de LA PRENSA del 5 de marzo, recordaba parte de las palabras que dijo don Enrique Bolaños, en ese momento presidente de Nicaragua, en la celebración de los 80 años del diario LA PRENSA. Y gracias a la información que está a disposición de todo el mundo, literalmente, en la biblioteca virtual Enrique Bolaños (www.enriquebolanos.org), transcribo acá con punto y coma lo que recordaba; expresaba don Enrique en las primeras líneas de su discurso: “Don Jaime Chamorro en una ocasión me dijo que la noticia ‘no es que un avión de pasajeros levante, vuele y no se caiga; que la noticia es cuando no levanta y se cae’. En otras palabras, que lo que hace noticia son los problemas y lo que está mal. No así, lo que funciona y va por buen camino”. Y si a esta realidad se le agrega una obstinada ojeriza hacia determinado personaje, de parte de quien escribe, pues no hay manera de “capearse” de un párrafo como el que el periodista Fabián Medina, le dedicó a don Enrique Bolaños en su columna.

Hace más de una década, escribí mi primer artículo para el diario LA PRENSA, y casualmente, con el mismo objetivo que este: expresar mi admiración y reconocimiento público al ciudadano Enrique Bolaños Geyer, por haber cumplido y seguir cumpliendo, ejemplarmente, con Nicaragua. Y como opinión contraria a la imagen descalificadora y disminuida, que el periodista Fabián Medina pareciera desear entronizar, del Ingeniero Enrique Bolaños Geyer, cuando insiste en compararlo y ponerlo al mismo nivel de personajes realmente nefastos para Nicaragua.

En aquella ocasión, cuando don Enrique Bolaños y Daniel Ortega eran candidatos a la presidencia, de acuerdo a la visión de este periodista prácticamente para Nicaragua votar por uno u otro tendría las mismas consecuencias. Cualquier persona que analice objetivamente lo que fue el gobierno de Enrique Bolaños versus el gobierno actual, se dará cuenta que la comparación fue muy desafortunada, como igualmente resulta hoy compararlo con el diputado Edwin Castro.

Para conocer el pensamiento progresista y moderno con el que don Enrique Bolaños gobernó, basta entrar a la biblioteca virtual Enrique Bolaños, en la que se pueden leer todos sus discursos, declaraciones de probidad, agendas y bitácoras, etc., su vida y gobierno, como un libro abierto, está a la disposición del público.

En la misma celebración de los ochenta años del diario LA PRENSA, decía don Enrique: “La vida de LA PRENSA ha consistido en evadir tropiezos, en renacer después de dos terremotos, en aguantar los saqueos de las turbas enemigas de la libertad, en saber soportar el asesinato del más vigoroso y distinguido director de su historia, en refutar y combatir las odiosas y constantes censuras”. Y en otro párrafo agregó: “Sin duda alguna, el diario LA PRENSA, como decía PAC, ha mantenido encendidas, contra todos los vientos y riesgos, las dos antorchas principales que iluminan la vida democrática de Nicaragua: La de la libertad y la de la Justicia”.

Corroborando lo anterior agradezco al diario LA PRENSA la oportunidad que brinda a los ciudadanos, como yo, de poder expresarnos en sus páginas.

Opino que, cuando se escribe sobre los aciertos y desaciertos de personajes, cuya actuación afecta a un país, a una sociedad, son sus obras y no su personalidad lo que debe de privar en una opinión justa. Mi punto es que deberían de compararse naranjas con naranjas. Si el periodista Fabián Medina gusta de comparar jocotes con sandías, o aguacates con chiltomas, etc., está en todo su derecho; sin embargo, no estaría mal, para su conocimiento, que vea el Power Point de los logros del gobierno de don Enrique Bolaños, que él mismo asegura que “sin piedad” ignoró.

La autora es Psicóloga.

COMENTARIOS

  1. Merlet Trejos
    Hace 12 años

    Muy bien escrito María José. He trabajado durante 10 años con don Enrique Bolaños y la descripción del periodista Fabián Medina acerca de la personalidad cascarrabias de don Enrique está muy alejada de la realidad, así como la descripción del hecho que describe.

  2. Yadid Matamoros Pineda
    Hace 12 años

    Es válida la opinión de la Dra. María José Zamora no hay que mezclar chicles con bananos, a como me decían en la Universidad; sino comparar melones con melones , papayas con papayas, zanahorías con zanahorías. Sólo así se puede dar un verdadero realce a la gestión del Ingeniero Enrique Bolaños, lo contrario sería abuso psicológico a la memoria de la gestión del presidente Bolaños.

  3. El Juez
    Hace 12 años

    Totalmenete de acuerdo este Fabian siempre ha escrito con el higado.

  4. Noel Burgos
    Hace 12 años

    Yo trabaje duro en la campana de Bolanos pense que seria el mejor presidente de Nicaragua de los ultimos anios, pero en el primer mes me decepciono, cuando formo la bancadita azul y blanca que le dio mayoria al enemigo,, es lo peor que ha tenido Nicaagua en los ultimos años,,,la actual desgracias de Nicaragua tiene un culpable con nombre y apellido Enrique Bolanos

  5. Miguelo
    Hace 12 años

    Muy de acuerdo con Meche, Bolaños se enfrentó a los dos más nefastos de la historia de Nicaragua, le quisieron doblegar con miles de emboscadas (Incluso los tales casos de corrupción fueron fabricados por la «DGSE» solapada) y todavía falta saber hasta donde llegaron estos sicarios en contra de Don Enrique. Por eso el pueblo ya comenzó a remangarse las camisas!!

  6. Ricardo Serrano Quant
    Hace 12 años

    Yo siempre he dicho a los detractores de Don Enrique que él trato de «introducir» estándares de integridad muy altos en su gobierno. Esto es un gran logro en un país caracterizado por altos niveles de corrupción; adicionalmente, trató de modernizar y hacer eficiente la gestión pública. Lo anterior es considerablemente más importante que determinados niveles de testarudez y arrogancia mostrados. Lucho contra toda esperanza; sus «amigotes» le echaron «la vaca» y entorpecieron su gestión…

  7. Rafael López
    Hace 12 años

    Por favor, no tapen el sol con un dedo, el Señor Bolaños fue tan bueno pero en lo terco porque mantuvo en sus puestos, contra viento y marea a Pedro Solórzano, Néstor Delgadillo, Fausto Carcabelos, Roberto Zelaya y muchos más. A ninguno de ellos separó de sus cargos para iniciar un proceso de investigación. Ese fue el pecado de Bolaños y terminó embarrado por todos ellos.

  8. elio paz
    Hace 12 años

    lamentablemente para bolaños fue que recibio una democracia desmantelada por el mismo arnoldo Aleman . el se encargo de partidizar la corte suprema ,la procuduria y el actual desfasado poder electoral pues claro el queria montar su propia dictadura . en cuanto al ejercito este nunca fue despartidizado pues como ya sabemos quien es su amo . el golpe fue institucional y a bolaños le toco ser un presidente decorativo.

  9. elio paz
    Hace 12 años

    El sr Bolaños fue el presidente mas honesto que ha tenido Nicaragua desde Rene Shick paradojicamente ambos fueron presidentes bajo dos dictaduras militar y el otro institucional bajo el control partidario de los 2 caudillos . la admistracion bolaños fue totalmente bloqueada y la unica forma de romper el nudo gordiano impuesto por los caudillos Aleman y ortega hubiera sido un contra golpe de estado con la ayuda del ejercito pero como dice nica-cho bolaños fue inteligente en no hacerlo .

  10. Chepeleón Argüello Urtecho
    Hace 12 años

    Es verdad que el Presidente Bolaños, pudo haber hecho más, pero al no contrariar el Estado de la Ley, aprendimos de él, que no importa que tan mal es el mal que nos rodea, si nos ponemos a su nivel, todos perdemos. De tanto enfocarse en el lado malo de la persona, Fabián se llega a creer, que todos se pueden medir con la misma medida y esa arrogancia de parte de él, se da, en la medida que su vanidad se apodera de su pluma y se cree el escogido, sin darse cuenta, que él es la víctima número uno…

  11. Cristiano
    Hace 12 años

    Aunque me gustas como escribes en esta ocasion no comparto tu vision con Fabian, don Enrique es un viejo terco que se empeño en hacer lo que el creia, y no era asi, hizo cosas buenas pero tambien dejo al pais bien jodido, si algo bueno hubiera hecho es que hubiera montado el famoso dialogo nacional con todas las fuerzas policas y sociales para sacar al pais adelante, el que seas fan de don enrique, no debe ofenderte lo que dice fabian porque es cierto, el viejito pudo hacer mejor la cosa pero

  12. Sergio Boffelli
    Hace 12 años

    Creo que en casos así se destaca la opinión de Charlie Rose, entrevistador mundialmente conocido, quien dice que el periodista debe acudir con la actitud de quien emprenderá un viaje, dispuesto a descubrir lo que no conoce y a asombrarse, libre de prejuicios. Todo un reto en cualquier parte, especialmente en Nicaragua.

  13. fultp
    Hace 12 años

    El ejemplo de Dn. Jaime Chamorro Que mencionan es aplicable en este caso. El lo personal considero que el Gobierno de Dn. Enrique Bolaños fue relativamente bueno. pudo haber sido excelente si hubiese tenido el apoyo de los Diputados del PLC que lo abandonaron por apoyar las satrapias de Arnoldo Aleman. Su gobierno fue boicoteado y tuvo que negociar con los orteguistas quienes, aprovechando las circunstancias sacaron el mayor provecho hasta lograr el pacto ALEMAN-ORTEGA.

  14. Nica-chon
    Hace 12 años

    Personalmente creo que el gobierno del Ing. Enrique Bolaños, no puede ser comparado con otro, pues cada gobierno tiene sus propias características que los hacen diferentes. Por ejemplo, eso de haber estado al lado de Alemán por varios años sin ver ni oir nada, fue una táctica que le rindió muy buenos frutos, lo cual indica que Bolaños es muy astuto e inteligente. Qué Fabián Medina no lo vea igual que la Psicóloga Zamora, es lógico, Psicología y periodismo son dos profesiones muy diferentes

    1. Chemian
      Hace 12 años

      Fue el peor presidente que hemos tenido los nicaragüenses es el responsable de todo lo que hoy estamos viviendo

  15. Edwin Sequeira
    Hace 12 años

    Sra. Zamora desgradaciadamente son las malas actuaciones y malas decisiones las que marcan mas al ser humano, por eso son las que mas se «echan de ver».

  16. Rufa
    Hace 12 años

    Dice María José Zamora Solórzano. «Para conocer el pensamiento progresista y moderno con el que don Enrique Bolaños gobernó» .. ja ja ja, si que raya en lo siniestro y mordaz… me gustaría palpar en Nicaragua lo progresista y moderno que fue Boladeaños en su gobierno.. Sean Serios. !!

  17. Carlos Hurtado
    Hace 12 años

    Estimada María José Zamora, que don Enrique Bolaños sea la mejor persona que usted pueda considerar, no significa que no actuó a como Fabián Medina lo denuncia. Don Enrique probablemente sea una buena persona como usted lo defiende de manera oficiosa, y usted está en todo su derecho, pero eso no desmiente que haya actuado con la soberbia que el señor Medina lo dice. Todos cometemos errores y seguramente ese día que Medina entrevistó a Bolaños seguramente el exmandatario no andaba de buenas.

  18. Juan Perez
    Hace 12 años

    de quien habla? de bolaños el traidor? de bolaños el destructor de sindicatos? etc, etc? Por favor, ha sido el gobierno mas nefasto de los ultimos 30 años y solo un ciego no lo quiere ver.

  19. Byron
    Hace 12 años

    Acertado comentario, error de Medina. Toma nota Medina.

  20. Sergio Boffelli
    Hace 12 años

    Charlie Rose, periodista de categoría mundial, afirma que las entrevistas a fondo son una aventura donde el entrevistador debe acudir dispuesto a descubrir y asombrarse de lo que no conoce, sin prejuicios ni agendas preconcebidas. Es decir, no se hacen para rellenar la cuartilla que se ha escrito con anterioridad. Todo un reto, sin duda.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí