La protesta y la violencia

[doap_youtube url=»http://youtu.be/pa7ott1GpLI» width=»640″ height=»360″]

En Obrajuelo, comunidad del municipio de San Jorge que pertenece al departamento de Rivas, ocurrió el martes de esta semana una violenta acción de protesta contra el proyecto de construcción del Gran Canal Interoceánico de Nicaragua.

Es la primera vez que se realiza un acto violento en el curso de las protestas populares contra el Canal. Por fortuna este hecho de violencia no causó daño a ninguna persona, solo a una camioneta en la que se movilizaban empleados de la compañía china HKND, concesionaria del tratado canalero. Pero de todas maneras el incidente es preocupante, habría que verlo como una advertencia de que las protestas contra el Canal, que hasta ahora han sido ejemplarmente cívicas y pacíficas, podrían convertirse en violentas, considerando que muchas personas que participan en las movilizaciones han asegurado estar dispuestas a todo para defender sus propiedades.

Por principios estamos en contra de toda clase de violencia, venga de donde venga. Sabemos que la violencia política y social siempre es provocada por los de arriba y que la violencia de los de abajo es una reacción a los abusos de poder, cuando sus demandas de justicia no son atendidas por quienes tienen la obligación de escucharlas y resolverlas. Sin embargo la violencia siempre tiene consecuencias lamentables y por lo general no resuelve los problemas que la motivan, sino que los empeora.

Mahatma Gandhi, el padre de la independencia de la India reconocido universalmente como apóstol de la resistencia pacífica y la lucha no violenta, razonó su doctrina diciendo: “Existen muchas causas por las cuales estoy dispuesto a morir, pero ninguna por la cual esté dispuesto a matar”. Habría que agregar a esta sabia sentencia de Gandhi que tampoco existe causa que justifique agredir de cualquier manera a ningún ser humano. Además, los funcionarios de la empresa HKND y los nicaragüenses que trabajan para el proyecto canalero no son los causantes del problema que amenaza e irrita a los habitantes de las zonas donde supuestamente se cavará la enorme zanja del Canal. Los verdaderos culpables son los concesionarios del proyecto canalero y ante todo los gobernantes de Nicaragua, quienes sin consultar a la ciudadanía, ni tener su aprobación han otorgado a Wang Jing una concesión a todas luces lesiva a la soberanía nacional y la integridad territorial de Nicaragua, que además amenaza a la gente que vive en la ruta del Canal y podría causar daños catastróficos al ecosistema del país.

El 12 de noviembre pasado, en un editorial titulado El Canal y la sinofobia advertimos sobre el peligro de que las airadas muestras de repudio a los chinos durante las protestas contra el Canal, por parte de la gente que teme ser expropiada injustamente y desterrada de sus lugares ancestrales de origen y vida, podría derivar en sinofobia, que es la variante de la xenofobia dirigida específicamente contra las personas chinas por el solo hecho de pertenecer a esa etnia o nación.

Ahora tenemos que advertir sobre el peligro aún mayor de que las protestas contra el Canal deriven en acciones violentas generalizadas, que podrían tener lamentables consecuencias. Pero además la violencia es innecesaria. Para alcanzar el objetivo que se persigue no hay nada más poderoso y eficaz que la movilización masiva y permanente de la gente, de manera cívica y pacífica.

COMENTARIOS

  1. chorotegano
    Hace 12 años

    Independiente del color político Nicaragua debe tomar el riesgo para la construcción del canal incluso con la bebida del hipocrata .
    Porque? porque si Emiliano chamorro no logro nada con una concesión de por vida en contra de panamá que podemos esperar de quien pueda o intente construirlo.
    Creo firmemente que el Gran canal si se construye debe llamarse Emiliano chamorro

  2. Andrew Herrera
    Hace 12 años

    cuanto $andicuacos estan atacando a don Luis Sanchez, que barbaros estos piris, sino dice NADA, lo atacan, si dice algo, tambien lo atacan, eso le queda de escarmiento a LA PRENSA por haber defendido a capa y espada a los malditos $andinistas en los 1970s, siendo su VOCERO OFICIAL, de los sanditerroristas f$ln & Co sandino castrista, hasta el extremo que les asesinaron a su DIRECTOR MARTIR PJCH; jejeje, IRONICAMENTE LA PRENSA lleva 85 años de existencia; el pakin barricada nel, ni regalado

  3. HABRÁ PATRIA PARA TODOS O NO HABRA PARA NINGUNO !!
    Hace 12 años

    El editorialista unicamente esta advirtiendo que si el gobierno pone oidos sordos a la protesta genuina y valedera como es la negativa de la mayoria de los nicaraguenses a este proyecto entreguista, la violencia podria ser una reaccion indeseada pero inevitable.

    Ponga usted, don Carlos Alvarado, a calentar un caldero de agua y tapelo. Evite que salga la presion interna y vera lo que pasa. Este gobierno ha pasado la raya .
    Fraudes, corrupcion, entreguismo…

  4. Hace 12 años

    Un Plan de Fomento Turístico a gran escala, bien concebido, concertado, por diez años, con todo el apoyo de Estado y Empresa Privada (No necesariamente COSEP, que todo lo arruina), tendria a Nicaragua en mediano plazo generando 1.500 a 1.800 millones de dolares anuales en exportaciones solo por este rubro, con alto valor agregado nacional. Muy por encima de las expectativas del Gran Canal, que por cien años Nicaragua solo vera migajas. Sin entregarle al chino Wang la soberanía.

  5. Oscar Soto
    Hace 12 años

    Pero que manera de expresarse don Luis: «por fortuna».
    TODOS sabemos de la sistemática campaña contra el mega proyector. Sabe la derecha que pasarán muchos muchos años antes que vuelvan a ocupar el poder.

    LA HISTORIA lo quiso así fueron ellos (desgraciadamente) los que están desarrollando la mega idea.

    BUENO falta ver que pasa en realidad.

    No creo su editorial don Luis.

  6. camilo garcia
    Hace 12 años

    a veces un editorial, provoca acciones adversas a quien las alienta; ELP no debe olvidar que este pueblo es «implacable en la lucha y generosos con los derrotados» pero todo tiene un limite; deje de seguir azuzando con sus editoriales a un pueblo sabio y laborioso que se siente «aturdido» con sus «cañonazos» de desinformación falaz, aunque luche contra la logica, tendremos canal y gobierno para rato, a eso pongale «sello»

  7. Denis
    Hace 12 años

    Este País es uno de los más atrasados del mundo y por ende uno de los más pobres y atrasados debido a qu siempre tratamos de componer lo malo con violencia y destrucción;aprendamos de nuestro padado atravez de la verdadera historia: Guerra de nuestros Indígenas,Guerra de Los Conservadores, Guerra de los Liberales y la mas reciente la de 1979; quienes ganaron: La dictadura que tenemos y nuevos millonarios que cuando llegaron al poder solo tenían la tierra que llevaban en el cuerpo por no bañarse

  8. Domenico
    Hace 12 años

    Don Luis, estos son las reacciones de esos pobladores que ud esperaba. No salga ahora diciendo que le preocupan que sucedan cosas peores. Eso nadie se lo Cree. Es claro que el gobierno debe satisfacer a esos pobladores just aments,pero ni eso calmara a usted porque sus objetivos son otros. No siga manipulando con fines politicos abusando del pueblo humilde, que lo que necesita es mejor informacion de parte del gobierno para entender que ganaran sus hijos con el canal.ojala no boten esta opinion.

  9. Hace 12 años

    Sos igual a Judas… tira la piedra y esconde la mano. Ahora viene aclarando lo que no hay que aclarar. Muchas veces Ud. señor escribidor hace las del gato, expulsa la caca y luego trata de taparla, pero es muy tarde, el hedor permanece. Y que viva la censura fascista.

  10. Mario Rage
    Hace 12 años

    Si la Prensa no hace nada para sacar de la pobreza al país, no debería estar levantando a la gente, el progreso siempre trae inconformes pero el resto del país necesita que se hagan cosas, la Prensa solo ve el progreso desde el punto negativo porque odia a Ortega y a Murillo, favor sean imparciales, es cansado esa palabra que usan de «Inconstitucional» pues haber que se postule uno de sus editores a candidato haber si votan por el, por favor señores, el frente seguirá gobernando y hay que…

  11. Martín Gallegos Velásquez
    Hace 12 años

    Señor Carlos M Alvarado, lea por favor, haga un ejercicio mental y pregúntese: por qué el gobierno no da razones técnicas y económicas suficientes para que pueda calmar los ánimos de la población? Todos los Nicaragüenses queremos progresar, pero no a costa de perder nuestro territorio y que muchas poblaciones sean desarraigadas de sus comunidades. Sabe que pasa no la tienen, es una gobierno que siempre anduvo en las sombras, y nada bueno puede ser algo que se hace en la oscuridad.

  12. victor
    Hace 12 años

    «el pueblo unido JAMAS sera vencido»

  13. Fernando Camacho
    Hace 12 años

    Que difícil con personas como este Sr. Alvarado que no entiende el transfondo del editorial, no se ha dado cuenta que este canal no traerá ningún beneficio al pueblo nicaraguense, que todo el dinero se lo va a llevar el chino si en realidad lo llega a concretar por 100 años. El canal de Panamá tiene solamente 14000 empleos, que general ganancias entre 300 y 400 millones de dólares, una cantidad que no saca de la pobreza a Nicaragua y que al final lo que va a hacer es destruir al gran lago.

  14. Hace 12 años

    Luisito nosotros, los lectores de este peridico no somos tontos, Sabemos que usted esta muy alegre con que haya violencia en contra del Canal. A usted no le importa que Nicaragua se muera de hambre sin fuentes de trabajo, sin progreso, con desempleo y miseria con tal de continuar su propaganda de odio contra Ortega. El futuro del pueblo le vale poco en comparacion con sus deseos de sacar a Ortega de la presidencia. Que mezquino que es usted Lusisito. El odio lo devora desde adentro.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí