Es bien sabido que en nuestro país (y se dice con plena propiedad) ocurren las cosas más inverosímiles que se alcancen a concebir: que los ríos retroceden, que se hacen puentes donde no hay ni ríos ni quebradas hondas en los caminos, que se arrancan los árboles verdes para reemplazarlos con estructuras de latas en operación costosa, pero además incomprensible, pues no se sabe qué o quién la motiva.
Con el Canal Interoceánico los aeropuertos, los hoteles, las autopistas, proyecto colosal impulsado por empresarios orientales, entre los cuales sobresale un “inversionista” chino de oscuro currículum y no menos inexplicable fortuna, han surgido dos personajes avalando todo lo referido a su inmediata realización. Uno de ellos, es un norteamericano atrincherado insólitamente en una posición burocrática, hasta ahora conocida en el organigrama gubernamental, como es el cargo que desempeña con el favor presidencial el señor Paul Oquist en su carácter de secretario de políticas públicas del Gobierno.
Pues bien, este señor está cumpliendo delicadas misiones, incluso se le ha confiado el tranquilizar e incentivar a los inversionistas locales, regionales y mundiales. Para ello hasta ha llegado a regodearse más en foros internacionales europeos, donde se le tiene como la mano derecha del presidente, promoción personal esta que bien pudieron realizar competentes ciudadanos nicas altamente preparados, quienes son capaces de realizar en una secretaría de tal género mucho mejor labor que la que ha hecho el ciudadano extranjero Oquist, quien independientemente de que se haya o no nacionalizado no debiera estar al frente de una institución clave como se supone es esa secretaría, en detrimento de los especialistas nicaragüenses y de la seguridad nacional, ya que se deja en mano de esta persona los secretos en torno al Canal, supuestamente a construirse y hasta la propia secretaría que se supone tiene gran importancia e influencia en el trazado de las políticas públicas.
El segundo al mando del posible o imposible Canal es alguien metido de lleno en el Consejo Nacional de Universidades (CNU) y en su universidad agraria, como es el doctor Telémaco Talavera, ahora conjugando como mago de un circo chino las tareas universitarias que son muchas y exigentes con la vocería del mentado Canal, donde aparece el ciudadano chino de desconocido lustre y misteriosa ocupación aterrorizando a humildes campesinos que temen verse lanzados de sus parcelas manumilitari por la dominante raza amarilla en agresiva expansión mundial.
Continuando con las paradojas, aunque no tenga la misma relevancia que las anteriores tenemos el caso de la Casa Pellas, empresa que procura darse un rostro benéfico, humano, lejos de una práctica comercial agresiva, y así la vemos haciendo múltiples promociones, actividades, montajes de programas como “educación vial, nuestro compromiso” todo lanzado con gran bombo y platillo que conllevan sendas publicidades de tinte sexualoide, en medio de generosas inversiones, como si se pudiesen o quisiesen lavarse el rostro de ser grandes motivadores o impulsores de los mortales accidentes que sacuden el país y que se originan en el excesivo consumo del licor fabricado y mercadeado, con lo que supone pingues ganancias que se registran con el creciente consumo del producto perteneciente, embotellado o sin embotellar, a la Casa Pellas. ¿Es acaso un ejemplo de doble moral?
Basta la breve reseña de dos focos actuales de sendas contradicciones, quedan más en el tintero como por ejemplo la del presidente del Consejo Supremo Electoral, doctor Roberto Rivas, quien sin ningún asomo de vergüenza fue a dar una cátedra a la República Dominicana sobre procesos electorales limpios, cuando para lo que estaba apropiado era para hablar sobre cómo hacer fraudes, alterar escrutinios y buscar cómo seguir en el cargo para secula seculorum. El autor es dirigente del Puca.
Ver en la versión impresa las páginas: 11 A
