José Agustín Cedeño Romero
Hoy en día, más que todo en las sociedades occidentales, el comportamiento electoral de los ciudadanos está pasando por una transición que deja resultados pocos representativos y con una diminuta legitimidad. Este fenómeno político, conocido como “abstencionismo”, se define como una doctrina o práctica que propugna a renunciar voluntariamente a votar en unas elecciones.
Pero, ¿a qué se debe esto? ¿Es que esto es una nueva forma de expresar su punto de vista?
En las últimas elecciones parlamentarias europeas la tasa de abstención electoral ascendió a 58.5 por ciento. En algunos países como Portugal ascendió hasta 66 por ciento, suponiendo un nuevo récord en la historia lusa. Incluso, Francia, consiguió su segunda abstención más alta desde 2009 (59 por ciento), con una tasa equivalente a 56.5 por ciento. No digamos el declive político alemán, con solo 47 por ciento de participación del electorado.
Para muchos ciudadanos europeos, abstenerse es la opción más adecuada a la hora de ejercer su voto. En ellos, el hecho de abstenerse trasciende factores como el descontento político, la voluntad de castigar a los partidos “tradicionales” u oponerse a ellos y hasta el propio espíritu racionalista de la persona, como por ejemplo la pregunta: ¿En qué, mi voto insignificante, podría cambiar el rumbo político de mi país? En muchos casos, los ciudadanos no encuentran un interés suficiente que maximice sus beneficios tanto colectivos como individuales en las múltiples candidaturas que se presentan.
Para tratar de combatir este comportamiento político, ciertos países como Brasil o Bélgica han optado por las sanciones financieras. Es decir, multar a todo ciudadano que se abstenga en una elección. En estos dos países, el votar no es tanto un derecho como un deber de los ciudadanos. El resultado de este tipo de medida es positivo, por ejemplo Bélgica alcanza una media de abstención de tan solo un diez por ciento del electorado (promedio de últimas elecciones europeas, cantonales, y legislativas). Otros, como la misma nación portuguesa toman medidas como fijar un índice de participación mínimo en ciertas votaciones electorales para tomarla en cuenta. O bien, de manera general, los países comienzan a implementar el “voto a distancia” por medio de las representaciones diplomáticas que hay alrededor del mundo. Como, por ejemplo, el vecino país de Costa Rica, que por primera vez en una elección presidencial usó el voto a distancia. Y, pese a esto, la tasa de abstención fue considerable.
El abstencionismo es un comportamiento político que caracteriza a las generaciones más jóvenes, y son ellas las que influenciarán de esta misma manera los porvenires, si el panorama político mundial sigue así.
Algo que recalcar en este comportamiento político es que es un fenómeno arraigado y conlleva otras regiones del mundo a observar resultados políticos uniformes e iguales en los actos electorales. Estamos frente a un fenómeno que debería de preocupar tanto las campañas políticas y sus propuestas, como a la propia ciudadanía y la democracia. El abstencionismo es un arma fuerte y contraproducente, que debilita la democracia.
Hoy en día en medio de una pobre legitimidad, participación ciudadana, las sociedades contemporáneas están iniciando a sumergirse en el siguiente dilema social:
¿Continuará creciendo y expandiéndose esta nueva preferencia electoral de los ciudadanos en las sociedades, o habrá un alto que frene este problema político en las democracias modernas? El autor es estudiante de sexto año del Liceo Franco Nicaragüense Víctor Hugo.
