Madre
En tu día madre mía,
amorosos pájaros trinan:
ruiseñores, amarillos jilgueros,
las tórtolas y golondrinas
todos aterciopelados cantos mañaneros;
llenan de armonía tu hogar, la casa del amor,
todo es alegría este día
convertidos en parafernalia romántica
y mi alma se regocije de amor eterno.
Tierna adorada y bendecida,
eres como un nuevo amanecer;
siempre serás la que redime mis días viejos,
en felices días nuevos.
Oh dulce madre
cual inmarcesible flor
incensario del alma mía.
Leonel Lacayo M.
Quien no la debe…
Existe un dicho que dice: “Quien no la debe, no la teme”. Con este dicho me refiero a la reacción del licenciado Roberto Rivas, presidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), ante lo expresado por los obispos de la Conferencia Episcopal de Nicaragua (CEN) respecto al tema electoral en Nicaragua.
Los obispos demandan procesos electorales libres y transparentes y con observación electoral nacional e internacional y que se elija al presidente o presidenta de la República que quiera el pueblo. En pocas palabras, que sea un presidente electo por la voluntad popular no por medio de los fraudes electorales. Eso le dijeron los obispos al jefe del poder ejecutivo y le ha caído como un balde de agua helada al presidente del CSE y compañía.
Pero “quien no la debe no la teme”. Si el partido y gobierno sandinista tienen tanto respaldo popular, entonces por qué oponerse a que el proceso electoral nacional a realizarse el primer domingo de noviembre del 2016 sea libre y trasparente. Si tienen tanto respaldo popular los que se dicen ser cristianos, socialistas y solidarios, por qué no le entregan las cédulas de identidad y documentos supletorios a todos los nicaragüenses para que ejerzan su derecho al voto, como lo hicieron los gobiernos demócratas. Durante los gobiernos democráticos hubo un programa del CSE que se llamaba los mochileros, funcionarios del poder electoral que le entregaban las cédulas de identidad a todos los nicaragüenses en la puerta de su casa. ¿Por qué no hacen los mismo los cristianos, socialistas y solidarios? ¿A qué le temen? Yo creo que todos los nicaragüenses verdaderamente cristianos debemos apoyar y respaldar las propuestas de nuestros obispos y estar siempre al lado de ellos como representantes de nuestra madre Iglesia católica.
Máximo M. Castillo
Ley 779, feminismo y machismo
La Ley 779 es discriminatoria hacia los hombres porque desde que se le acusa se les considera culpables sin haber tenido la oportunidad de defenderse. Esta norma es innecesaria porque en el país ya existen leyes que castigan la violencia. Lo que pasa es que las instituciones encargadas de hacerlas cumplir no lo hacen de manera eficiente.
Tampoco se ha logrado reducir el femicidio con esta Ley. Esto se debe a que no ataca el problema de la violencia desde su raíz: la falta de educación en el manejo de las emociones (la ira por ejemplo), la resolución de conflictos de manera pacífica y el vacío espiritual. Los dos primeros deberían de ser incluidos en el pénsum de escuelas primarias y secundarias. El tercer factor le toca a las iglesias.
Otro asunto es que las ONG feministas tienen algunas miembros y dirigentes que odian a los hombres y hasta se sienten superiores a ellos, hasta quieren usurpar el rol del hombre en el hogar. Este es uno de los principales motivos ocultos de la Ley 779 (la venganza, la superioridad femenina sobre la masculina y el castigo). Otro objetivo de las feministas es desintegrar la tradicional unión matrimonial entre un hombre y una mujer (por eso no quieren la mediación), sustituyéndola con el matrimonio entre personas del mismo sexo, y además de legalizar el aborto y de seguro que más adelante la adopción de niños por parejas del mismo sexo. Isaías 5:20: “¡Ay de los que llaman bien al mal y mal al bien!” Ya estamos viviendo esos días en que a lo bueno le dicen malo y a lo malo bueno.
Hay que aclarar que el machismo y el feminismo son maldiciones porque ningún género es superior al otro —nos complementamos—. Esto quedó demostrado cuando Dios creó a la mujer. No la sacó de la planta del pie de Adán para que el hombre la pisotee. Tampoco la extrajo de la cabeza de Adán para que ella pretenda sentirse superior al hombre. La sacó del costado para que ambos sean iguales.
Finalmente, quiero sugerirle a los movimientos feministas que tengan coherencia en sus argumentos, porque por un lado denuncian la agresión del hombre hacia la mujer (y tiene toda la razón), y por el otro lado piden legalizar el asesinato de niños inocentes e indefensos a través del aborto.
José Ramón Quiñónez
Privatizan banco Produzcamos
Con mucho interés por el sector productivo se recibió la reforma a la Ley creadora del Banco de Fomento a la Producción (Produzcamos) Ley No. 640, aprobada el 6 de noviembre del 2007 y publicada en La Gaceta No. 223 del 20 de noviembre del 2007, cuando las fuerzas democráticas eran mayoría, pero no se supo aprovechar esa ventaja numérica. Sin embargo se pudo frenar en su momento algunas variaciones en la Ley que como siempre solo beneficiarían al orteguismo.
Hoy el Gobierno aprovechando el control mayoritario de diputados obtenidos a través del fraude electoral en la Asamblea Nacional ha reformado la citada Ley, bajo el argumento de fortalecer a dicho banco y permitirle captar depósitos y abrirse a los inversionistas. Pero el asesor presidencial no dijo lo referente a permitir la entrada de socios privados al banco, algo que puede prestarse para que sean testaferros.
En cualquier democracia esto sería bien visto pero debemos recordar que por muy buenas intenciones que diga el asesor presidencial, el Estado nunca ha sido buen administrador ni lo será, ni con esta reforma que seguramente tiene como objetivo beneficiar al capital privado de la familia presidencial.
La Ley en sí es un privilegio porque establece que “por ministerio de Ley, Produzcamos es la única entidad especializada para recibir, canalizar y desempeñar la administración financiera y crediticia de los fondos de la comunidad internacional destinados al otorgamiento de créditos para la promoción, fomento y desarrollo de la producción nacional en sus diversas expresiones y etapas del proceso productivo”, sin duda un privilegio.
Sin embargo, el objetivo principal de la ley ya no será una obligación o un mandato de Ley que se deberá cumplir porque la reforma del artículo 3 dice que procurarán orientar los recursos financieros a los sectores económicos prioritarios en correspondencia con la política de desarrollo del Estado. Esto en buen cristiano debemos entenderlo que la Ley ha perdido su objetivo principal y se beneficiará solo a los que cuenten con aval orteguista.
Alejandro Calero Dávila
Ver en la versión impresa las páginas: 13 A
