El presidente de EEUU, Barack Obama, durante una reunión en la Casa Blanca. LAPRENSA/AFP

Crece la frustración de EE.UU por una China que no respeta sus reglas

La ofensiva desarrollada por EE.UU contra China, a la que acusa de espionaje industrial, evidencia la creciente frustración del Gobierno de Barack Obama, que se empeña en convencer a Pekín de respetar las reglas internacionales.

AFP

La ofensiva desarrollada por EE.UU contra China, a la que acusa de espionaje industrial, evidencia la creciente frustración del Gobierno de Barack Obama, que se empeña en convencer a Pekín de respetar las reglas internacionales, dictadas por la propia potencia norteamericana.

La Justicia estadounidense acusó el lunes a cinco oficiales del Ejército chino de «piratería informática» y «espionaje económico», una medida inédita que refleja la preocupación de Washington por el alcance del espionaje electrónico teleguiado desde Pekín.

China reaccionó de inmediato ante las «absurdas» acusaciones estadounidenses, que «ponen en peligro la cooperación y la confianza mutua» entre ambas potencias.

El presidente, Barack Obama, y sus predecesores repitieron durante largo tiempo que se congratulaban por el ascenso de China, mientras insistían en la necesidad de que Pekín respete las «reglas del juego» y asuma su parte de responsabilidad en la gestión de los grandes asuntos mundiales.

«Creo que, en estos seis años, la administración Obama se ha visto frustrada por el hecho de que los chinos no jugaron el papel que ésta pretendía», señala Adam Segal, del centro de reflexión Council on Foreign Relations.

«Los chinos dicen básicamente: nosotros no hemos redactado ninguna de estas reglas y no estamos necesariamente de acuerdo con ellas, por lo cual no esperen de nosotros que las respetemos», consideró.

Pekín acusó a su vez a Washington de hipocresía, después de que el exconsultor de la NSA Edward Snowden revelara cómo EE.UU espía al mundo entero, incluida China.

EE.UU replicó afirmando que respetaba las reglas del juego y que sus actividades de inteligencia apuntaban únicamente a defender la seguridad nacional y no a obtener beneficios comerciales.

Aunque los altos funcionarios estadounidenses aseguraron que las acusaciones contra los militares chinos estaban hace tiempo en preparación, éstas se producen en momentos en que China reedita unitaleralmente una serie de disputas territoriales con Japón, Filipinas y Vietnam, desoyendo los reiterados llamamientos de Washington a que se atenga a las leyes internacionales.

Pekín estima, a su vez, que goza de una soberanía inalienable sobre la casi totalidad del mar de China meridional.

Perder la línea

Douglas Paal, del Carnegie Endowment for International Peace, piensa que Washington deberá esforzarse mucho para intentar contener a China.

A su juicio, hasta ahora, los estadounidenses habían dicho a los chinos: «cambiaremos las reglas a vuestro favor -por ejemplo, en el Fondo Monetario Internacional, aumentando vuestros derechos de voto-, pero deberán respetarlas y no intentar reescribir las leyes marítimas» internacionales.

Otro tema de fricción entre las dos mayores economías del planeta es el de la energía solar, un dominio en el que se acusan mutuamente de prácticas comerciales desleales. Douglas Paal se pregunta si, finalmente, la opción del enfrentamiento elegida por Washington era la más apta en el caso chino.

El analista observa que el gobierno de Obama comienza a parecerse al de los neoconservadores de la época de George W. Bush, que se exhibían «buscando la confrontación» con Pekín, lo que alimentaba el sentimiento antiestadounidense en la juventud china.

«La mejor respuesta» de EE.UU -sugiere- «probablemente no debería haber sido hecha en público y habría consistido en lanzar una suerte de ciberataques a los bienes chinos, dejándoles un mensaje: '¿Quieren más aún? Bueno, sigan actuando como hasta ahora'».

Robert Daly, director del Instituto Kissinger en el Woodrow Wilson International Center for Scholars, considera que la táctica de señalar con el dedo a los oficiales chinos puede volverse contra los propios EEUU, al dejar a los asiáticos en evidencia, minando la cooperación militar entre ambas potencias en el Pacífico.

«China teme más que EE.UU perder la línea y peleará por conservarla. Proceder a consultas bilaterales y multilaterales tendría mejores resultados», opinó.

James Lewis, del Center for Strategic and International Studies, recordó, sin embargo, que durante estos cuatro años de discusiones en privado, Pekín jamás se ha mostrado cooperativo en materia de piratería informática. «Ahora, los chinos saben que se trata de un problema serio en las relaciones bilaterales que ya no podrán ignorar», concluyó.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Julio
    Hace 12 años

    Pero que esperaba el gobierno de los EEUU, si ellos han sido los primeros en estos actos ilegales y deshonestos? Y por esa razon no es que Edward Snowden se encuentra aislado y solo en Rusia? Sigue con la politica de la doble moral, «No hagas lo que yo hago, pero si haz lo que yo te digo» Bien dijo el Mexicano; el respeto al derecho ajeno es la paz. Como potencia le corresponde dar ejemplo y eso es lo menos que ha hecho este pais. Creo que cada quien merece respeto, sea tu aliado o no.

  2. Carlos Polanco
    Hace 12 años

    la vida desde siempre ha sido pura conspiración. Desde que existe la inteligencia sobre el planeta. Orquestada por la Política. EEUU antes fue Roma, después Gran Bretaña, ahora quiere ser en CHINA. Claro, para justificar ese cambio de traje arman el pleito de pantomima. Cuando su existencia como potencia esta en peligro, simplemente cambia de lugar y de vestimenta. ¿Creen ustedes que EEUU va a querer soltar la hegemonía mundial lograda en siglos?

  3. JDCL
    Hace 12 años

    Solo un ejemplo de la exportacion de trabajo USA hacia China. Hace
    años lei que unos chinos compraron $25 mil dls. en acciones de la IBM, ahora ellos introdujeron esas PC, a China en idioma chino y son 1.300 millones de chinos nuevos clients IBM. HOY se llama Lenovo, ya no es IBM. Y eso es solo una firma de negocios. Sin mencionar las otras. Huyendo por no pagar taxes. Desde el 1995 compro Win
    dows 95, eran IBM. Hoy compro Lenovo, y son las mas caras vendi
    das por telefono y deliver.

  4. JDCL
    Hace 12 años

    UNA de las sanciones contra china, seria traer de vuelta todos los em
    pleos exportados a China, y en eso consiste la bonanza de los chinos.
    Que exportan todos los trabajos para alla, y la gente de aca se queda
    sin trabajo. Pero ahora los chinos todos tienen trabajos, casas, carros
    dinero y todo lo demas. Mientras en USA se quedaron sin trabajo por
    que lo exportaron a la china comunista. Si traen esos trabajos de re
    greso vuelve la pobreza para los chinos.

  5. Carlos Polanco
    Hace 12 años

    La vida en sí, es pura conspiración desde que se manifiesta la inteligencia en el planeta, orquestada por la Política. EEUU es como el Camaleón, cambia de color cuando ya no le queda bien el que tenia. De Roma se traslado a Gran Bretaña, luego a EEUU y ahora quiere trasladar sus operaciones a la Gran China. La cosa es no soltar la hegemonía mundial. ¿Como perder lo ha logrado en tantos siglos?. El pleito es Pantomima. Hay que justificar ese nuevo traje.

  6. Elizabeth, Y LA LIBERTAD d EXPRESION?
    Hace 12 años

    Completamente de acuerdo con Julio

  7. jose m. fernandez.
    Hace 12 años

    Ustedes no se recuerdan como era china hace 40 años?Los gringos les dijeron en el año 1973 vamos a bisnear de esta manera,ellos aceptaron y comenzaron los negocios,hoy q’ ya se sienten fuertecitos se les quieren ir arriba a los maestros q’ les enseñaron a bisnear,lo mismo le hicieron a los rusos en los años 60s,despues q’ los apoyaron en los años 50s con su revolucion popular.Les digo esto para q’ se olviden del amor platonico con los chinos.Lean lo q’ le hicieron al pacifico reino del Tibe

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí