Chávez desde Nicaragua

[email protected]

No hay duda de que el fallecido mandatario venezolano Hugo Chávez, fue durante su vida política un personaje polémico que puede llegar a causar tanta simpatía como aversión en diferentes sectores de la población de su país y el mundo.

Confrontativo con todos aquellos que no compartían el ideal político conocido como socialismo del siglo XXI, Chávez, sin embargo, lograba capturar la simpatía de ciertos sectores sociales de Venezuela, lo que le brindó un apoyo que hoy en día parece deteriorarse cada vez más, según la opinión del analista político Carlos Tünnerman.

Pero, ¿cómo es percibido Chávez por los nicaragüenses? Para responder a esta pregunta LA PRENSA recorrió varios puntos de Managua en busca de la opinión de la ciudadanía, en el marco del aniversario de la muerte del líder venezolano.

CHÁVEZ EL BENEFACTOR

Los estudiantes universitarios Heynard Baltonado y Bryan Lazo coinciden en que Chávez fue un “buen líder” que benefició, a través de la cooperación venezolana, al pueblo nicaragüense, sin embargo, ambos reconocen el error que se esconde tras las intenciones de sectores políticos que pretenden transformar el nombre del mandatario en la evocación de un dios.

Con respecto a ese concepto idealizado que algunos tienen de Chávez, Tünnerman asegura que el gobierno del presidente inconstitucional de Nicaragua, Daniel Ortega, “ha hecho todo lo posible para proyectar la imagen de Chávez como si fuera un benefactor para el pueblo”.

Sin embargo, el analista señala que esa imagen se ha ido deteriorando debido a que algunos de los proyectos antes financiados por la cooperación, han pasado poco a poco al presupuesto de la República y aclaró que si en algún momento hubo algún beneficio para Nicaragua, este se concentró en un “grupo muy pequeño: la familia presidencial y sus allegados”.

¿HUBO CAMBIOS?

Grecia Zeledón, quien se muestra tímida y hasta cierto punto indiferente con respecto a Chávez lo describe como un “líder nato” con un gran “poder de convencimiento”, y asegura que “con él o sin él el país sigue igual”.

Zeledón agregó que aunque el Gobierno puede decir que la relación entre Nicaragua y la Venezuela chavista trajo al país beneficios, estos no son percibidos por el pueblo.

Sin embargo, esa no es una percepción generalizada, ya que para un sector de la población nicaragüense, no necesariamente afiliado a un partido político, la ausencia de Chávez ha afectado de manera negativa a nuestro país. Este es el caso de Yeimi Osorio quien asegura que la situación de Nicaragua ha empeorado tras un año de la muerte del líder venezolano.

“Hay menos empleos, hay menos posibilidades y no ha mejorado nada”, dice Osorio a la vez que asegura que con Chávez a cargo de Venezuela, en Nicaragua había más movimiento económico.

CHAVISMO A PIQUE

“Yo no veo que haya pasión, ni por su obra ni por su pensamiento ni por sus acciones” dijo el sociólogo Cirilo Otero, al referirse sobre cómo es percibido el chavismo en Nicaragua.

Lo que hay, según Otero, es un grupo partidario, vinculado al Gobierno, que ha elevado a Chávez a un nivel de héroe.

Por su parte, Tünnerman asegura que la única herencia que dejó Chávez a su país fue una profunda “ruina económica” que ha generado una serie de consecuencias devastadoras para Venezuela, entre ellas:

 – Escasez de productos básicos

 – Una tasa de inflación superior al 50 por ciento

 – Una moneda constantemente devaluada

 – Las reservas internacionales por el suelo

 – Una deuda externa increíblemente alta, entre otros.

Al fin de cuentas, relata Tünnerman, lo que sí parece ser un hecho cada vez más irrefutable, es que nadie “hubiera imaginado que en tan poco tiempo, a un año de la muerte de Chávez, el chavismo (tanto en Nicaragua como en Venezuela) se iba a deteriorar tanto” lo que según él, demuestra la falta de criterio del presidente al designar a Nicolás Maduro como heredero político, a quien él califica como alguien que claramente no estaba preparado para un cargo de ese nivel.