Indígenas con acceso a justicia tradicional
Reconozco los esfuerzos del Gobierno por la restitución de los derechos indígenas que inicia una nueva etapa de la articulación de los derechos positivos y colectivos, la armonización y la complementariedad en el acceso de justicia tradicional para las comunidades indígenas de Alto Wanki y Bukawas.
Recientemente, la Corte Suprema de Justicia acreditó a 62 jueces comunales debidamente electos desde sus respectivas asamblea comunales tradicionales
Históricamente los jueces comunales han venido resolviendo la justicia de manera expedita y sencilla.
En el actual contexto, las funciones de los jueces comunales le ha dificultado llevar el récord de la resolución de justicia comunal, no han podido realizar una buena conciliación ni la negociación mediante la mediación entre las partes, para resarcir los daños a los victimarios y recuperar la tranquilidad y la paz, debido por la producción y comercialización de las drogas que cosechan las familias hondureñas, sigue corrompiendo malas costumbres del consumo de drogas y fomenta la violencia y rebeldía de parte de los jóvenes indígenas que no han querido respetar la sentencia de los jueces comunales. Era necesario que la honorable Corte Suprema de Justicia brindara atención especial en estos territorios indígenas de difícil acceso.
Es fundamental fortalecer una verdadera autonomía administrativa de justicia tradicional, articulada en la complementariedad entre el derecho colectivo y derecho positivo, como parte del principio de la vida, pilar fundamental de las cosmovisiones del Abya Yala, y los principios de los gobiernos territoriales indígenas que han incorporado en sus plataformas de lucha el reclamo del acceso equitativo a la justicia y de los derechos a regular su vida de conformidad con sus costumbres, así como a resolver sus asuntos legales ante sus autoridades tradicionales.
Los principios de leyes tradicionales deben estar sustentados con una permanente asesoría y asistencia técnica jurídica por el aparato de la Corte Suprema de Justicia, para fortalecer el buen funcionamiento en los roles y competencia de los jueces comunales, territoriales y la implementación de jueces regionales, que tengan alta experiencia y ejecución del sistema administrativo, legal y jurídico en esta región.
Christian Bucardo López. Especialista en Derecho Indígena y Política Pública, nativo de la Región Especial.
Injerencia rusa en Ucrania
Ucrania se ubica en el oriente europeo y limita con Rusia hacia el este. La ciudad de Kiev es la capital y la ciudad más grande del país. Es el mayor país cuyas fronteras separan a Rusia de la Unión Europea (UE). Perteneció a la Unión Soviética y se independizó en 1991 tras la caída del muro de Berlín redactado su propia Declaración de Soberanía. Ucrania llevaba años negociando un acuerdo de asociación para integrarse a la UE con el fin de restaurar el dominio de la democracia y mejorar la calidad de vida de sus habitantes algo que era visto como algo esperanzador por la población carente de recursos, mientras se negociaba ese acuerdo soberano nunca hubo oposición de ningún sector ucraniano menos de algún país extranjero. Rusia no se preocupó por el bienestar de su vecino y lo trato como a cualquier otro país comercial, e incluso lo tuvo sin cuidado la negociación que celebrara Ucrania con la UE o tal vez por estar muy ocupados no creyeron que el acuerdo tomaría fuerza.
Aparentemente las negociaciones habían llegado a un final feliz sobre todo para Ucrania, pero de repente Rusia advierte que perder a su vecino es tener a Occidente en sus fronteras.
El 21 de noviembre 2013 ya para firmarse el acuerdo el primer ministro Mikola Azárov anunció de manera sorpresiva que Ucrania no firmará el tratado de Asociación y de Libre Comercio con la UE, esto fue el detonante para que miles de ciudadanos enardecidos por el anuncio salieran a protestar y a exigir la renuncia del primer ministro así como el reinicio de las conversaciones de Asociación y de Libre Comercio debido que no soportan el acelerado deterioro de la calidad de vida que llevan, el gobierno responde que Ucrania no podía darse el lujo de firmar el acuerdo por presiones de parte de Rusia quien en un intento por calmar las protestas anuncia que concede créditos por 15,000 millones de dólares y baja el precio de gas a un tercio del valor que pagaban, pero negó estar presionando para que Ucrania no firme, entonces ¿por qué de repente tanta bondad?
El 16 de enero del corriente el parlamento ucraniano aprueba 12 leyes antiprotesta que recortaban las libertades cívicas, entre ellas las de manifestación y expresión, en un acto de heroísmo el pueblo incrementó la protesta, la policía reprime y mata a cinco manifestantes y cientos de heridos.
El 28 de enero Azárov con el aparente propósito de ponerle fin a las protestas anuncia su dimisión y Putin acepta públicamente el interés por Ucrania. La oposición logra que se deroguen las leyes represivas.
Una vez más la injerencia rusa en los asuntos soberanos de Ucrania ha provocado la desestabilización política, económica y social del pueblo ucraniano al querer decidir sobre el rumbo que debe tomar Ucrania pero además será responsable si el ejército reprime a los manifestantes que solo aspiran a una vida digna que no tuvieron cuando fueron parte de Rusia y es hasta que la UE le tienda la mano que quieren para demostrar preocupación e interés. El pueblo se arrojó a las calles sin que ningún país se lo exigiera.
Alejandro Calero Dávila. Analista político.
Irrespeto a la Constitución
Las reformas constitucionales en su generalidad no traen ningún beneficio a la nación, su principal objetivo es la perpetuación en el poder de una persona, familia o partido político dándole un poder casi absoluto al presidente de la República, quien ha sido en los últimos años el principal violador de la Constitución Política de Nicaragua.
Los procedimientos establecidos para realizar esta reforma no se hicieron con la debida profundidad a las consultas a diversos sectores, ya que las realizadas fueron hechas solamente a instituciones afines al Gobierno, los que no tenían autoridad para contradecir las propuestas hechas por el ejecutivo. Dentro de esta se incluye la ley que autoriza la construcción del Canal Interoceánico, es decir una ley ordinaria se elevó a rango constitucional la cual da potestad a extranjeros de hacer y deshacer en el territorio destinado para el canal
En conclusión aunque estas reformas estén vendiendo como punto importante el incluir los límites de Nicaragua y Colombia su trasfondo real es tener el control del país, manipulando todas las instituciones. Nicaragua no necesitaba reformar esta Constitución porque el problema no es la Constitución, es el irrespeto a esta.
Alexa Mendieta.
Aniversario de Matagalpa
Este viernes 14 de febrero (Día del Amor y la Amistad) Matagalpa estará cumpliendo 152 años de ser ciudad, la cual es conocida también como la Perla del Septentrión y capital de la producción de Nicaragua.
Dentro del calendario de celebración programado por la comuna matagalpina habrá diversas actividades artísticas, culturales y religiosas, en las que estarán presentes invitados especiales para dar realce a tan magníficas fiestas. También se espera la llegada de turistas nacionales como internacionales para celebrar en grande el aniversario de este pueblo matagalpino.
Salvador Pérez González. Periodista de Matagalpa.
Ver en la versión impresa las páginas: 11 A
