Perú y Chile con nueva frontera en el Pacífico

Corte Internacional de Justicia (CIJ) cede a peruanos parte del mar que estaba bajo control de chilenos

LA HAYA/HOLANDA/AP

La Corte Internacional de Justicia (CIJ), de La Haya, trazó ayer una nueva frontera marítima entre Perú y Chile, que otorgó al primero una parte importante de la zona en disputa en el océano Pacífico y que dejó en manos chilenas una rica zona pesquera.

El presidente de Perú, Ollanta Humala, se declaró complacido porque se reconoció la validez de la posición peruana de “que no existe un tratado de límite marítimo con Chile hasta la milla 200”.

“En consecuencia, ha establecido un límite que reconoce un espacio que de forma preliminar se puede calcular en alrededor de 50,000 kilómetros cuadrados”, dijo el mandatario peruano, quien no explicó cómo calculó esos 50,000 kilómetros cuadrados.

En tanto, el jefe del Estado chileno, Sebastián Piñera, no se mostró tan complacido como su homólogo peruano por la porción de mar perdida, pero dijo que la sentencia favorece a los pescadores artesanales.

Calificó la cesión de mar que deberá hacer a Perú como “lamentable” y dijo que “Chile cumplirá y exigirá el cumplimiento del fallo de la Corte. Dada la naturaleza y contenido de este fallo, su implementación deberá ser gradual y requiere de acuerdos entre las partes”.

PERÚ SE ASEGURA TRIÁNGULO EXTERIOR

El presidente peruano manifestó que la Corte no se refirió al triángulo exterior, de unos 28,000 kilómetros cuadrados demandados también por su país, “por cuanto la línea de delimitación establecida los incorpora, de hecho, a nuestra soberanía. El triángulo exterior es nuestro”.

Humala, un oficial retirado del Ejército, hablando en el patio del palacio presidencial, dijo a cientos de peruanos eufóricos que “hoy día es uno de los días que marcan mi vida y me siento orgulloso de haber vivido como soldado…”, y pidió entonar el Himno Nacional.

BACHELET LAMENTA DECISIÓN DE LA CORTE

La presidenta electa de Chile Michelle Bachelet, quien asume el gobierno el 11 de marzo, no compartió la sentencia internacional, pese que a su Gobierno le corresponderá cumplirla en coordinación con el gobierno peruano.

“Al establecer una línea equidistante desde la milla 80 hasta las 200 millas, esta decisión de la Corte, que no compartimos y lamentamos, impacta una parte de la zona económica exclusiva, donde Chile goza de derechos económicos, lo que constituye una pérdida dolorosa”, dijo. “La mayor parte de la pesca ocurre dentro del área que la Corte ha ratificado, pertenece a nuestro país”, agregó Bachelet.

Portada La Haya Perú archivo

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. ANICeto Prieto
    Hace 12 años

    Los pescadores artesanales Chilenos fueron los mas perjudicados por este fallo que limita su pesca hasta 80 millas,mar adentro corresponde a Peru el derecho exclusivo de pesca,por este fallo de la Corte,Chile perdio una area de 21 mil kilometros cuadrados.

  2. jorge
    Hace 12 años

    Excelentes caballeros, eso son el tipo de glbernates ejemplo de querer resolver las diferencias. Por que no aprende El presidente santos de Colombia que hay que aceptar los resultados de la corte de la haya. Por que lo hacemos tan difícil.

  3. DANIELA DICE SI GRAN EJEMPLO.
    Hace 12 años

    desinitivamente que colombia y costa rica deven aprender de chile y peru.
    estas dos grandes naciones son ejemplo .
    ya que colombia y costa rica se dedican a ser daños al pais vecino. 

  4. gabi dice ejemplo chile y peru para colombia y cr.
    Hace 12 años

    Hola
    Claro que es un gran ejemplo chile y peru.
    No solo para colombia del presidente santos
    Si no que tambien para costa rica doña chinchillas
    Y su canciller. Que solo viven asiendo daños
    Al pueblo de nicaragua como por ejemplo colombia.
    No quiere acatar el veredicto final.

  5. Denis López
    Hace 12 años

    Que mire el Presidente de Colombia, como Chile acata la sentencia De La Corte Internacional y que igual que ese país el debe cumplir con Nicaragua lo que se le ordeno y el Presidente Santos que se deje de ser bobalicón y cumpla lo ordenado por La Haya. Tiene que cumplir por que con esta actitud del pueblo Chileno le esta dando en la cara a aquellos gobiernos tercos como los Colombianos y otros .

  6. sandra
    Hace 12 años

    La justicia divina llega tarde o temprano, eso ni dudarlo. Felicito a los hermanos Peruanos por sus logros y esperemos que otros
    paises puedan recuperar sus derechos ya hay varios ejemplos
    por el mundo. «No tengan miedo, reclamen» al final del camino hay
    justicia para todos. Demos gracias a los que se les ocurrió formar
    una CIJ para el bien de la humanidad y a Dios por haberlos iluminado.

  7. jeam79
    Hace 12 años

    ya que muchos hablan de COLOMBIA

    ► les respondere como colombiano que soy

    nosotros no vamos a acatar un fallo dado en equidad, de hecho chile acatara porque con peru tiene frontera terrestre, son hermanos y socios de la alianza del pacifico

    pero cualquiera en su sano juicio y que vea lo solicitado por peru y por donde dividio la haya notara lo SALOMONICO DEL FALLO

    ► uribe siempre dijo que reconoceria un fallo en derecho, no en equidad de ahi a que nuestra postura sea NO ACATAR

  8. hernan hurtado
    Hace 12 años

    Para información de los Nicaragüenses La CIJ fallo con un preacuerdo de Chile y Perú a raiz de la falla en su veredicto con Colombia que es lo que ha debido hacerce con Nicaragua de acuerdo con ambas partes.el problema es que Nicaragua tiene un gobierno Populista que le ofrece proyectos que no se van a cumplir esto con el fin de perpetuarse en el poder a través de engaños con el pueblo nicaraguence lo que hace imposible cualquier acuerdo.Saludos Nicaragua.

  9. Jaguar
    Hace 12 años

    Jeam79: Tienen que aprender de sus vecinos, eso se llama cultura, eso se llama acato a las leyes internacionales, es una leccion y una bofetada para aquellos tercos que todavia se creen ser los bucaneros del atlantico, eso es historia mi hijito, paz hermano lobo.

  10. mauricio
    Hace 12 años

    Como poder comparar un pueblo culto y respetuoso como el chileno con unos mafiosios narco traficantes…..Nada que ver!

  11. Jimmy
    Hace 12 años

    Ya no importa lo que digan los colombianos, ya la fecha para cambiar el fallo (una locura) ya paso. Ellos no presentaron nada porque no tenian nada que presentar legalmente. Chile y Peru le dan con una piedra en los dientes a los narcos que quieren vivir al borde de los Paises Civilizados y al margen de la Suprema ley del planeta. Aprendan como se comportan los paises Civilizados. Si uds. tenian argumentos validos para cambiar el fallo se les paso la fecha de hacerlo asi que a acatar el fallo!!!

  12. Nikita
    Hace 12 años

    A huevo Chile esta obligado a acatar: primero por la ley y la justicia; Y segundo: Porque Peru ademas de tener la razon juridica, tiene los medios para hacerse respetar en su nueva frontera maritima; Los pescadores Chilenos aun tienen uno de los mares mas extensos del continente y tienen aun mucho mar a donde pescar que Peru; Colombia, en cambio, es un pais cocateros que no respetan ninguna ley con un estado delincuente que carece de autoridad y honor.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí