En agosto de 2013, los equipos de las empresas ERM, SBE y MC Mining, encargadas de los estudios de factibilidad, realizaron los primeros recorridos en el territorio nacional para visualizar las posibles rutas del canal. LA PRENSA/ G. FLORES

Canal “sí va” a finales de 2014

Las contradicciones sobre el inicio de la construcción del canal interoceánico fueron zanjadas por el presidente del Consejo Nacional de Universidades (CNU), Telémaco Talavera, quien reafirmó que los estudios de factibilidad “van en base a los tiempos definidos”.

Rezaye Alvarez M.

Las contradicciones sobre el inicio de la construcción del canal interoceánico fueron zanjadas por el presidente del Consejo Nacional de Universidades (CNU), Telémaco Talavera, quien reafirmó que los estudios de factibilidad “van en base a los tiempos definidos”.

El CNU es integrante de la Comisión del Gran Canal Interoceánico.

En una nota informativa enviada por la coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía, Rosario Murillo y firmada por Manuel Coronel Kautz, presidente de la Autoridad del Gran Canal Interoceánico y Paul Oquist, secretario ejecutivo de la Comisión del Proyecto Desarrollo del Canal de Nicaragua, se desmintió lo dicho por Coronel Kautz a LA PRENSA, de que el inicio de las obras de construcción del canal serían hasta en 2015.

Talavera aseguró que “los estudios estarán listos en diciembre de 2014 para arrancar las obras en 2014, si al final la decisión fuera construir el canal con los diseños, estudios ambientales, los costos, participantes, etcétera”.

Sobre la ruta definitiva, Talavera afirmó que los trabajos están muy avanzados y “el momento en que va a ser dado a conocer es una decisión que corresponde al Gobierno de Nicaragua y al concesionario”.

En cuanto al tiempo de construcción, el presidente del CNU señaló que “según los especialistas, han dicho que en cinco años esa obra estará construida”.

El inicio de la construcción del Canal Interoceánico y los 10 subproyectos, son según ambientalistas la principal amenaza al medioambiente nacional en 2014.

Esto porque las rutas planteadas contemplan el paso por el lago Cocibolca, que de ser empleado para el canal, quedaría imposibilitado para cualquier otro uso.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. merogonzo
    Hace 13 años

    en panama el lago gatun se ha combinado las aguas dulces con las aguas saladas y las especies vivientes de las aguas no le ha causado ningun defecto, mas bien se han aumentado y mejorado las especies de aguas dulce, yo no veo porque los tales o famosos especialistas ambientalista se han mas calificado que un biologo marino, deberian de poner a personas competende en lo indicado y no poner personas que solo leen revista y no tienen nocion alguna del tema, el cocibolca no le va pasar nada

  2. merogonzo
    Hace 13 años

    no entiendo porque el lago cocibolca tiene que parar semejante obra, lo cual se le puede inyertar antes durantes y despues construido el canal su mejoramiento, no toman en cuenta que el gobierno de arnoldo aleman dejaron miles de peces de la especie de tilapias para que se consumieran en polvo la basura en toneladas de china sino me equivo, ahora nadie le da seguimiento a ese proyecto y las tilapias se han proliferado mas que los polen y han desaparicidos los guapotes de colores que habian antes

  3. luis vanegas
    Hace 13 años

    Lastima que el Senor Telemaco Talavera, a pesar de su importante carrera profesional, este obedeciendo «ordenes superiores» dejando a un lado el criterio que debe de prevalecer en toda decision profesional: la etica. Hasta el mas pequeno de los nicaraguenses, sabe que ese canal hara un gran dano a los recursos acuaticos, bosques, seres humanos, ambiente en general y aun asi encontramos «vende patrias» haciendo el juego a proyectos tan daninos como el cacaraceado canal.

  4. merogonzo
    Hace 13 años

    ahora el cocibolca mas bien se puede nutrir o mejorar sus aguas o mejorar las especies vivientes, y lo bueno es que mas bien se va aumentar el turismo increible cuando los buques de carga esten pasando por el unico lago del mundo que tiene 2 volcanes, en la isla se haran miradores por ver pasar los barcos y los barcos turistas van a pasar por ver nuestro volcanes, esto aumentaran la economia directo e indirecto, pero estos ambientalista que hay en nicaragua no son ambientalistas son criticos

  5. Juan Pueblo
    Hace 13 años

    Si todos pensaran en protejer la naturaleza no existiría la humanidad ya que ni siquiera hubieran inventado el fuego por no dañar los arboles. Conclusión : La naturaleza estuviera virgen aún paro la raza humana ya estuviera extinta si pensáramos de esta manera. Toda obra lleva un impacto pero eso no impide realizarla si se toman las medidas correctas para minimizar los daños. Adelante con el canal.

  6. Justo Nicaragua
    Hace 13 años

    Aquí pareciera que los expertos del inconstitucional están diciendo que del estudio de factibilidad van a pasar directamente a la construcción de la mega aberración; el pueblo esta admirado que por obra de brujería se omite la etapa de diseño preliminar y la etapa de diseño final. Es decir la mega aberración se construirá por obra de brujería sin planos ni especificaciones. Aleluya, Aleluya. La servidumbre del inconstitucional cree que todos los nicaragüenses somos ignorantes.

  7. Pancho
    Hace 13 años

    Son mentalidades mezquinas aquellas que añoran el fracaso a quien quiere prosperidad de nación. Nicaragua con grandes potenciales de desarrollo sostenible ahora avisora caminos de prosperidad y mi gran pregunta es ¿ què hicieron los gobierno anteriores para al menos visualizar proyectos de impacto econòmico? oviamente nada, ahora en vez de ser soluciòn sirven de piedra en el zapato. Adelante gobierno Dios los bendiga y sigan pensando en grande para el bien comùn.

  8. Sherlock Holmes
    Hace 13 años

    Aqui en las opiniones lo que abunda es la ignorancia, despues el yoquepierdismo, como si a los que opinan no serian afectados en el Futuro. Vemos el espejo del Lago Xolotlan, que hagan lo que hagan y digan lo que digan, todavia apesta. El Cocibolca, es de los poquisimos recursos de agua dulce con que cuenta Centro America para el futuro, si se echa a perder, nos pasara lo de la cancion, que importa si vamos a encontrar petroleo, pero nos vamos a morir de sed. el agua es vida, no se enreden.

  9. El Nica, California
    Hace 13 años

    Lo que el Gobierno Nicaraguense lo que deberia de hacer es contratar a especialistas ambientales para que estudien los danos que le puede pasar a corto y Largo Plazo al Lago Cocibolca si se Construye el Famoso Canal, porque los Gobierno lo que les debe de preocupar si piensan en Nicaragua es el Abastecimiento de Agua Potable porque este cada dia se hace mas escaso en el Mundo y este sera el ORO TRANSPARENTE EN EL FUTURO. Piensen en el Pais, Congtrubyan con buenas y ideas por el bien de Todos

  10. otoniel Norori Aburto
    Hace 13 años

    Justo nicaragua, madura papito, deja la confrontacion.

  11. Adonis
    Hace 13 años

    Hay que preservar tanto el Lago Cocibolca como el Xololan, dentro de un futuro cercano el agua será mucha más escasa y más cara que el Petroleo. Si el Algodón fue el oro blanco, el Petroleo el oro negro, el Agua será el oro Cristalino y el liquido mas codiciado. Las próximas guerras ya no serán por el Petroleo sino por el Agua. Quien tenga agua y sepa utilizarla, tendrá influencia y poder de decisión en la Economía Mundial. Hay que proteger y Reforestar todas las cuencas Hidrográficas

  12. Chico de los Palotes.
    Hace 13 años

    Deberían de tomar en cuenta la linea de canal descrita por el Ing. Hidraulica Norwin Estrada en su articulo «Optimizacion del Canal y uso de los Lagos» en Dic./13, cuya ruta pasaría por la costa sur del Lago y sobre el cause de los ríos:Cukra, Pijivalle, parte alta del Punta Gorda y del Camastro, el Tule, las Lajas y Brito. Así no se partiría el Cocibolca en dos y sus Aguas se podrían utilizar tanto para irrigación como para tomar dandole valor agregado y exportarla al resto del Mundo.

  13. Leon Santiago De Los Caballeros
    Hace 13 años

    Vaya, otro caso donde la mano derecha no sabe lo que hace la mano izquierda. La realidad es que no se sabe a quien creer y el gobierno de Ortega es culpable de esto. Pero, en verdad, no se entiende como van a decir si es viable o no a finales del 2014 cuando no saben la ruta del canal. Como van a saber el impacto ecologico? Como es posible que decidan la viabilidad del canal si no saben por donde lo van a construir? Alicia creo que se mudo aqui.

  14. alejandro pilar saballos cruz
    Hace 13 años

    viva el canal de nicaragua

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí