Nicaragua y Costa Rica otra vez a la CIJ por río San Juan

Nicaragua y Costa Rica acuden desde el martes a una nueva audiencia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), a raíz de un pedido de medidas cautelares de Managua, que acusa al gobierno costarricense de causar daños al limítrofe río San Juan con la construcción de una carretera paralela.

MANAGUA/AFP

Nicaragua y Costa Rica acuden desde el martes a una nueva audiencia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), a raíz de un pedido de medidas cautelares de Managua, que acusa al gobierno costarricense de causar daños al limítrofe río San Juan con la construcción de una carretera paralela.

Según el planteamiento nicaragüense, la construcción de la carretera, de unos 130 km, ha causado erosión y sedimentación en el río San Juan, cuya margen derecha actúa como frontera natural entre los dos países.

La pretensión de Managua es que la CIJ dicte medidas cautelares para detener el vaciado de sedimentos en el río, dijo a la AFP el experto en derecho internacional, Mauricio Herdocia.

La representación nicaragüense deberá demostrar que «existe un sentido de urgencia y necesidad asociada a un riesgo inminente de daño al propio río, a su navegación y al medio ambiente, que pueden ser mitigadas con medidas cautelares mientras se dicta un fallo definitivo», estimó Herdocia.

Según Nicaragua, Costa Rica debía comunicarle la realización de esa obra por cuanto su construcción está en la zona de amortiguamiento de la ribera derecha del río, que es territorio costarricense.

«Es muy posible que la Corte avale las medidas cautelares» en correspondencia con el derecho internacional y el derecho ambiental, que establece que no se pueden realizar actividades en el propio territorio que destruyan zonas en otro Estado, observó el jurista.

El representante nicaragüense ante la CIJ, Carlos Argüello ha dicho que la solicitud ante ese tribunal es para que ordene a Costa Rica suspender las obras «mientras no presente un estudio» ambiental.

El gobierno de Costa Rica ha negado las acusaciones de Nicaragua y asegura que la carretera es una obra de importancia para el desarrollo económico y social de su zona norte y que no afecta al río.

«Rechazamos que nosotros estemos generando impactos ambientales sobre el río San Juan que sean comparables a los daños que ellos han hecho a nuestros humedales», dijo recientemente la presidenta costarricense, Laura Chinchilla.

Hace menos de un mes, los dos países concurrieron a una audiencia ante la misma Corte a pedido de Costa Rica, que reclama a Nicaragua afectaciones en un territorio conocido como isla Portillos, en la zona limítrofe del Caribe, y que los dos países reivindican como parte de su territorio.

San José asegura que Nicaragua abrió canales artificiales en la zona, que es un humedal protegido, contraviniendo medidas cautelares que había establecido la misma CIJ en marzo de 2011, al iniciar un proceso de arbitraje en relación con la soberanía del área en disputa, unos 3 km2.

La CIJ tramita ambos litigios dentro de la misma causa, aunque las comparecencias por cada tema se han realizado de manera separada.

La nueva audiencia abrirá el martes con la presentación de argumentos ante los jueces por parte de Nicaragua, a los que Costa Rica responderá el miércoles.

Los días jueves y viernes serán destinados a las réplicas de ambos países.

La construcción de la carretera, que en Costa Rica es mencionada comúnmente como «la trocha fronteriza» ha sido motivo de uno de los escándalos de corrupción más sonados durante la administración de la presidenta Chinchilla, que asumió en mayo de 2010 y concluye su mandato en mayo de 2014.

Tras casi año y medio de iniciados los trabajos de la carretera, el gobierno decidió detenerlos ante el hallazgo de que gran parte de los recursos invertidos hasta entonces (unos 40 millones de dólares) habían sido malversados por funcionarios y empresarios involucrados en el proceso.

Inicialmente, la obra fue planteada por el gobierno como un tema urgente de soberanía nacional, luego de denunciar que Nicaragua había invadido isla Portillos con tropas y personal civil en octubre de 2010.

El argumento fue entonces que era necesario contar con una carretera en la zona para la movilización de los pobladores y de las autoridades policiales, que no tienen otra vía de comunicación que el propio río, con grandes limitaciones. Aunque el San Juan es parte del territorio nicaragüense, los tratados limítrofes conceden a Costa Rica derechos de navegación, pero éstos han sido restringidos por las autoridades de Nicaragua en los últimos años.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Canal eon
    Hace 13 años

    En Dios confio que se hara lo que es justo

  2. Nemesis
    Hace 13 años

    La Verdad, es una mision sagrada mantener a Costa Rica separada de cualquier remedo politico o legal que implique ceder aunque sea una milésima de soberanía y autodeterminación. Mi mensaje a la CCJ: Púdranse.

  3. Daño
    Hace 13 años

    Esa carrtera la pueden construir retirada del río y no tan cerca que daña al San Juan.

  4. A.N.L.
    Hace 13 años

    Una vez concluida la carretera, se conectara con el Puente La Fe ( donado por Japon ),donde saldran los productos nicaraguenses y se importaran desde Limon.Es ahi donde se contruye por parte de una empresa holandesa el Puerto mas grande de containers en el area.Los camiones ya no tendran que pasar por San Jose,evitando el trafico y acortando distancia. es una situacion buena para ambos paises y traera turismo a la zona.Lo demas es remediable.

  5. Jose
    Hace 13 años

    Muy bien Nicaragua, esa carretera hay que pararla a como sea, vean que hasta la misma naturaleza esta de nuestro lado que ha destrosado en mas de un tracto y todo el sedimento va a parar al rio nuestro, asies que hay que parar eso acomo sea.

  6. WTF El RSJ Es Nica
    Hace 13 años

    El problema es que mal hicieron la trocha pues no hicieron estudios de impacto ambiental, no hubo planificacion arquitectonica ni de ingenieria, etc, nada simplemente la trataronn de hacer a la sumbamarumba, a la brava, en otras palabras la hicieron al estilo corrupcion! Esto pudo haber sido una Buena obra pero la hicieron pensando con las patas no con el cerebro. Pensaron que por alli iva a pasar el canal pero se jodieron pues Ortega cambio la ruta, ahora solo queda ese creadero de lodasal!

  7. Jimmy
    Hace 13 años

    Ellos bien pudieron haber construido su narco trocha a unos dos Kms. del Soberano Rio San Juan de Nicaragua, con estudios topograficos, estudio del impacto al medio ambiente, es decir actuar como buenos vecinos, no como caines. Nicaragua presentara estudios del ecosidio ambiental que fueron hechos por Universidades de los EEUU, el fallo de la CCJ, ademas de fotos donde se puede ver claramente el ecosidio tico. Sin mencionar la malbersacion de fondos para la obra. «Es remediable» pero van a pagar

  8. Eduardo Parrales
    Hace 13 años

    Aqui qdo demostrado q costa rica lo q quiere es secar el rio y meter mas su frontera en nuestro territorio,como es posible q se construya una trocha en la pura orilla del rio q no es de ellos?en ves de hacerlo unos 100 mts retirado de la orilla mas bien provocan a Nicaragua al hacerlo en las orillas la chinchilla y su amo oscar arias son dos sinverguenzas rateros por q todavia sus familiares no han sido investigado por robos en la narco trocha y arias no a sido enjuiciado por minas las crucitas.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí