Josué Bravo
Corresponsal / Costa Rica
Costa Rica considera que por la “abrumadora evidencia aportada por sus abogados” en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), donde se realizó hoy una audiencia sobre nuevas medidas cautelares solicitadas por los costarricenses en el conflicto con Nicaragua, logró su “primera victoria jurídica al obligar a Nicaragua a admitir la reiterada violación de la soberanía e integridad territorial” tica.
La Corte Internacional de Justicia celebra entre hoy y el 17 de octubre nuevas audiencias sobre el conflicto fronterizo entre los dos países, a solicitud de Costa Rica que pidió nuevas medidas cautelares.
“La sólida e irrefutable evidencia presentada hoy por Costa Rica ante la Corte Internacional de Justicia obligó a Nicaragua a admitir las reiteradas violaciones de la soberanía e integridad territorial costarricense, y ello constituye una primera victoria jurídica”, afirmó hoy la Canciller a.í, Gioconda Úbeda.
Según este país, las presentaciones del equipo de abogados demostraron que el Gobierno de Nicaragua está detrás de la excavación de dos nuevos caños artificiales en el humedal de Harbour Head, el cual Costa Rica le disputa a Nicaragua en la CIJ.
“Hasta 72 horas antes del inicio de las audiencias, Nicaragua intentó evitar su realización bajo el argumento de que no eran necesarias pues había suspendido todos los trabajos y removido toda la maquinaria y personal, lo que aparentemente subsanaba todo”, explicó la Vicecanciller Úbeda. “Con ello, Nicaragua ha admitido, tal como Costa Rica lo denunció, que ha venido desobedeciendo de manera reiterada a la Corte Internacional de Justicia, y violado la soberanía y el territorio costarricense. Esto hecho constituye nuestra primera victoria jurídica”, afirmó.
En conferencia de prensa, Úbeda sostuvo que, obligada por la contundencia de las pruebas, Nicaragua admitió “que sí entró a la zona (en disputa), que sí realizó trabajos de dragado, la construcción de los caños artificiales y que ellos reconocen ese hecho”.
No obstante, dijo que Costa Rica, ante los reiterados incumplimientos de Managua, se mantendrá “firme en la celebración de las audiencias, presentando pruebas contundentes y manteniendo la solicitud de nuevas medidas provisionales”.
ARGUMENTOS TICOS EN LA CORTE
“En el caso de la construcción de estos nuevos caños, si Nicaragua no fuera impedida de concluirlos, se corre el riesgo de se imponga un hecho cumplido a Costa Rica antes de que la Corte emita su fallo final de este caso. Costa Rica busca proteger derechos que están entre los más importantes en las relaciones internacionales: el derecho a la soberanía y la integridad territorial”, dijo ante la Corte Internacional de Justicia el agente, Edgar Ugalde.
Costa Rica alertó que las acciones de Nicaragua podrían variar el curso del Río San Juan, incluida la ubicación geográfica y la configuración de su salida al Mar Caribe. En este sentido, expresó que procura el amparo de la Corte para obligar a Nicaragua sujeto a retirar todo el personal, la maquinaria y campamentos presentes ahí.
El equipo jurídico costarricense también recordó, que desobedeciendo de manera reiterada la orden de no ingresar a la zona, Nicaragua ha enviado hasta 10,000 nicaragüenses.
La documentación, que incluyó imágenes satelitales, fotografías, entre otros, fue muy convincente igual que los argumentos por los que Costa Rica acude a pedir protección; según la cancillería tica.
El equipo jurídico que defiende los intereses costarricense está integrado por los Embajadores Edgar Ugalde y Jorge Urbina, los abogados costarricenses Sergio Ugalde, Arnoldo Brenes y Ricardo Otárola, y los abogados internacionales James Crawford, Marcelo Kohen, Samuel Wordsworth y Kate Parlett.
Las audiencias, que tienen lugar en el Palacio de la Paz, en La Haya, se extenderán hasta el jueves.
Costa Rica presentó, el 24 de setiembre, la solicitud para que se indiquen nuevas medidas provisionales, tras denunciar el 17 de setiembre nuevas agresiones perpetradas por Nicaragua a la integridad territorial y soberanía costarricense, que se suman a las violaciones del año 2010.
