El expresidente del IDR, Ramón Kontorovsky, afirmó en su momento que el noventa por ciento de las muertes de las vaquillas ocurrieron en la administración de Eduardo Mena, durante el gobierno de Alemán. LA PRENSA/ ARCHIVO

Endeudados y sin vaquillas

Los nicaragüenses pagan de sus impuestos una deuda de 24 millones de dólares que se adquirió para ejecutar el programa de renovación ganadera, pero que hasta ahora ni el Gobierno central ni la Asamblea Nacional informan si el objetivo se logró.

Lucía Navas y Moisés Martínez

[doap_box title=»Otros tres préstamos» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
10.0 millones de dólares pendientes de ser pagados corresponden al préstamo para el programa de Rehabilitación del Puerto de Corinto. Fue adquirido con el Eximbank-China el 7 de septiembre de 1998, por 17.2 millones de dólares.

11.7 millones de dólares es el saldo del crédito para el programa de Mejoramiento del Sistema de Riesgo de Occidente. Se firmó el 17 de septiembre de 1998 por un monto de 20 millones de dólares.

5.3 millones de dólares es el saldo principal adeudado de un total de 15 millones de dólares que se prestó al Eximbank-China para el programa de financiamiento de las Obligaciones de la Financiera Nicaragüense de Inversiones (FNI). Este se adquirió el 30 de octubre de 2001.

[/doap_box][doap_box title=»Contralores resolvieron a Alemán» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]

El 5 de junio del 2005, la Contraloría General de la República (CGR) emitió una resolución absolviendo de toda responsabilidad al expresidente Arnoldo Alemán por el caso conocido como las “vaquillas”. Esta resolución, que fue tomada por unanimidad por los contralores sandinistas y liberales, fue cuestionada duramente en su momento debido a que se señaló que fue promovida por el pacto político que en ese momento existía entre Alemán y Daniel Ortega.

La CGR vino enterrando este caso desde el 2000, cuando igualmente otra resolución promovida por los contralores el 12 de julio de ese año, mandaba a archivar cualquier indagación sobre el caso de las “vaquillas”.

La CGR sostuvo en su resolución del 2005 los mismos criterios del 2000, aduciendo que el informe técnico establecía que no existían méritos suficientes para determinar responsabilidades penales en contra de las autoridades del Instituto de Desarrollo Rural (IDR), entidad pública encargada de ejecutar este proyecto de repoblación ganadera. La resolución del 2005, utilizada por Alemán como una prueba de su inocencia para enfrentar las acusaciones por estos mismos casos que se presentaron en su contra ante la Fiscalía, fue aprobado por el mismo consejo de contralores que actualmente siguen en sus cargos con el periodo vencido.

[/doap_box]

Los nicaragüenses pagan de sus impuestos una deuda de 24 millones de dólares que se adquirió para ejecutar el programa de renovación ganadera, pero que hasta ahora ni el Gobierno central ni la Asamblea Nacional informan si el objetivo se logró.

Ayer la Comisión Económica del parlamento unificó cuatro préstamos que Nicaragua adquirió en 1998 y 2001 con el Import Bank de la República de China (Eximbank-China), que ascienden a poco más de 47.5 millones de dólares.

En la consolidación de los préstamos, se incluyen 20.4 millones de dólares pendientes de cancelar de un préstamo por 24 millones de dólares que se adquirió durante la presidencia de Arnoldo Alemán para el Programa de Repoblación y Mejoramiento Genético de la Ganadería.

Con el programa ganadero se pretendía aumentar la población del hato y mejoras genéticas confiándoles a pequeños y medianos ganaderos entre 10 y 25 vaquillas, más un toro, para que se hicieran responsables de su cuidado y reproducción.

RENEGOCIARON CONDICIONES DE PAGO

Sin embargo, el actual ministro de Hacienda, Iván Acosta, de acuerdo con el dictamen de la Comisión Económica, tuvo que renegociar con el Eximbank-China las condiciones del pago de los cuatro préstamos, ya que los mismos representan una fuerte carga presupuestaria de 6.8 millones de dólares al año para ir liquidándolos.

Wálmaro Gutiérrez, presidente de la Comisión Económica, explicó que al consolidar los préstamos se obtiene un nuevo plazo de pago de 20 años, que incluye cinco años de gracia. Esto reduce a 4.3 millones de dólares el pago anual al Eximbank-China.

Gutiérrez aclaró que los cinco años de gracias significan “un alivio temporal” al no tener que asignar en el Presupuesto anual el pago de la deuda pública, sino el poder orientarlos a otros sectores.

CIFRAS NO CUADRARON

El Programa de Repoblación y Mejoramiento Genético de la Ganadería fue promovido por el entonces presidente del Instituto de Desarrollo Rural (IDR), Eduardo Mena, durante el gobierno de Alemán. Mena informó entonces que el financiamiento era con un préstamo de 22.8 millones de dólares de parte del gobierno de Taiwán y una contrapartida proveniente del gobierno de Nicaragua, según reportó en su momento la Contraloría General de la República (CGR) y el Ministerio Público.

Sin embargo, en La Gaceta, diario oficial, número 103 del 1 de junio de 1999, precisa que el préstamo con el Eximbank-China fue por 60 millones de dólares, de los cuales 36 millones de dólares se usarían para el programa de desarrollo de las pymes y los otros 24 millones para el programa ganadero.

Mena al frente del IDR no brindó explicaciones sobre las irregularidades detectadas en el programa. Las únicas cifras oficiales que se conocieron en 1999, de acuerdo con el IDR, es que se compraron 28,284 vaquillas y 1,681 sementales repartidos entre 2,100 personas, pero de las cuales solo 800 eran ganaderos registrados en la Comisión Nacional Ganadera de Nicaragua (Conagan).

16,000 VAQUILLAS “DESAPARECIDAS”

De acuerdo con las autoridades del IDR, que asumieron en el 2007 con el gobierno de Daniel Ortega, durante la ejecución del programa ganadero se “desaparecieron” hasta 16,000 vaquillas, sin que ningún funcionario del gobierno fuese investigado o sancionado por estas irregularidades.

Ese año, luego que las autoridades del IDR de la administración de Ortega denunciaron la “desaparición” de 16,000 vaquillas, Ramón Kontorovsky, quien fue presidente de la junta directiva del IDR en el gobierno de Enrique Bolaños, explicó que entre 1999 y 2006, 12,840 vaquillas se perdieron por motivos de destace y muerte. Este dato es distinto y, a la vez, contradictorio, razón por la cual el parlamento y Hacienda deben aclarar bien qué pasó realmente.

Ayer, el diputado Gutiérrez reconoció no tener a mano informes del IDR o Hacienda sobre la ejecución final del programa que aclare realmente si se logró el objetivo por el que la población pagará millones de dólares.

“De los cuatro préstamos (consolidados) se está solicitando información sobre su ejecución ordinaria, dentro del marco de la solicitud que normalmente hace esta comisión de los planes de inversiones públicas”, respondió el legislador sandinista.

Cuando fue consultado por LA PRENSA sobre el caso de la desaparición de las vaquillas, Gutiérrez respondió: “La información que tengo es que la Contraloría General de la República ha venido realizando esfuerzos al respecto” en investigarlo.

CONTRALORES NO VIERON

Ante lo dicho por Gutiérrez se llamó al actual presidente de la CGR, el contralor de facto Guillermo Argüello Poessy, para que comentara sobre este caso, pero no respondió su móvil. Argüello ha decidido mantener un bajo perfil público desde hace un par de meses, a raíz de sus recientes problemas de salud. Tampoco se localizó al vicepresidente de la CGR, el contralor de facto de tendencia sandinista Luis Ángel Montenegro.

La Contraloría, cuando era dirigida por el ahora exdiputado Agustín Jarquín Anaya, realizó una auditoría al proyecto y señaló en un informe preliminar que se había constatado la entrega de hatos ganaderos a funcionarios del gobierno, médicos y familiares de las autoridades del IDR, con la supuesta aprobación de Alemán y Eduardo Mena. Incluso a este último se le vinculaba directamente con la desaparición de unas 10,000 cabezas de ganado.

Sin embargo, el informe preliminar de la CGR fue corregido posteriormente, ya con Jarquín fuera del ente fiscalizador, señalando que este presentaba “fallas técnicas” y posteriormente el consejo de contralores cerró el caso.

Según datos de Conagan, cada año el Programa de Repoblación y Mejoramiento Genético de la Ganadería generó un millón de dólares en pago de salario del personal técnico, el traslado del ganado y la logística. Este dato equivale a unos siete millones de dólares invertidos durante el período 1999-2006.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Justo Nicaragua
    Hace 13 años

    Aquí amerita que enjuicien a los involucrados hasta que se sepa a donde fue a parar cada uno de estos animales. El pueblo no puede pagar fechorías de quienes abusan del poder mientras se desempeñan en cargos públicos. Se saben los nombres de los responsables de estas instituciones así es que los llamen a declarar so pena de cárcel si no lo hacen.

  2. Francisco Amaya
    Hace 13 años

    Se perdieron por arte de magia, a como históricamente se han perdido: helicópteros, aviones, haciendas, mansiones, caballos, ferrócarriles etc. etc.

  3. Gustavo Matamoros
    Hace 13 años

    A los pobres campesinos los cuentiaron con el dinero.Se les hizo muy facil usar a esta genta para sacarles provecho,de otra forma no lo pudieron hacer sin levanter sospechas.Hasta cuando los Nicas van aprender de honrradez.

  4. Alberto Gonzalez
    Hace 13 años

    Hasta el día que cada funcionario del gobierno sea elegido por el pueblo en una votación directa, talvez así trabajen mas honradamente, pues tendrán que cuidar su trabajo.

    Por ahora como son puestos de dedo por el caudillo en turno, no les importa nada pues están protegidos, en EEUU hasta los jueves son elegidos en votación por el pueblo, todos loa años hay elecciones por diferentes puestos.

  5. Jose Dolores Estrada
    Hace 13 años

    Que vaquillas mas flacas esas!!! Para que importarlas si no les dan de comer?

  6. Gustavo Matamoros
    Hace 13 años

    Mientras los ladrones del gobierno estan comiendo buena carne, gratis de lo robado,los ninos se estan muriendo de hambre.Es una verguenza que un pais que nacio como Republica el mismo mes que C.R.los ninos se alimenta con ayuda del gobierno y ningun nino se va a las escuelas con la barriga vacia.Solo en Nicaragua pasa esto,y todavia,descaradamente anuncian que el pais el 21.5% de los nino tienen alimento.El resto que coma basura,Mientras los nuevos ricos se alimentan de lo robado.

  7. Corina Hernández
    Hace 13 años

    Es un secreto a gritos que personajes tanto afines a los gobiernos liberales de ese entonces como de tendencia sandinista aprovecharon la oportunidad para mejorar sus economías sin importarles el hambre ni las necesidades del pueblo de Nicaragua. Pero bueno, también se debería publicar un informe de los resultados obtenidos del programa del partido fsln y financiado por el Gobierno, el de las gallinitas, los chanchitos y las vaquitas y verán que pasó lo mismo: El más completo fracaso.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí