Diputados, miembros de la sociedad civil, ambientalistas y ciudadanos que rechazan la concesión del canal interoceánico a empresarios chinos, colocaron banderas negras como símbolo de luto en San Jorge, Rivas. LA PRENSA/R. VILLAREAL

Réquiem a gran lago

La preciosa vista frente al lago Cocibolca, por el lado de San Jorge, acogió a un grupo de ciudadanos que colocaron una docena de banderas negras que simbolizaban el luto por lo que consideran será la muerte del Gran Lago ante la construcción del canal interoceánico.

Ramón Villarreal Bello

[doap_box title=»Amplio rechazo» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
En Nicaragua la Ley 840 ha recibido gran rechazo de diversos grupos de ciudadanos de todo el país, que han interpuesto 32 recursos de inconstitucionalidad ante la Asamblea Nacional.

En estos recursos se enumeran hasta 43 violaciones a artículos de la Constitución Política de Nicaragua, incluyendo la violación al respeto por la propiedad privada, la restitución de la confiscación y el despojo a los derechos de las comunidades indígenas de la Costa Atlántica de Nicaragua.

La ley ha sido recurrida por organismos ambientales que consideran que al aprobarse se derogó todo el marco jurídico de protección a los recursos naturales del país y entregar poderes absolutos a los empresarios chinos sobre los cuerpos de agua, cuencas, ríos y cualquier fuente de agua del país.

[/doap_box][doap_box title=»» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]

  • 286 kilómetros de largo tendría el canal, así como 520 metros de ancho y 26.7 metros de profundidad. La gigantesca vía comercial atravesaría incluso los 80 kilómetros del lago Cocibolca. El canal partiría el país en dos, a partir del departamento de Rivas.

[/doap_box]

La preciosa vista frente al lago Cocibolca, por el lado de San Jorge, acogió a un grupo de ciudadanos que colocaron una docena de banderas negras que simbolizaban el luto por lo que consideran será la muerte del Gran Lago ante la construcción del canal interoceánico.

Ahí también rechazaron la Ley 840, por considerarla lesiva a la soberanía de Nicaragua.

Los parlamentarios Enrique Sáenz y Edipcia Dubón, junto Azahálea Solís, de la Unión Ciudadana por la Democracia, junto a un grupo de rivenses entonaron el Himno Nacional, como muestra de compromiso por la soberanía del país.

Dubón detalló que el acto simbólico, donde se enterraron 12 banderas negras en la costa de San Jorge, “significa nuestro luto frente al regalo de la patria a un extranjero, nuestro compromiso por la lucha de nuestra soberanía nacional y el rescate de los recursos naturales, puesto que este lago significa una esperanza de vida, es una fuente de agua tan importante que debemos heredar a las futuras generaciones”.

PIDEN SUMARSE A DEFENSA DEL LAGO

El concejal liberal de Rivas, Josué Vásquez, dijo que al colocar esas banderas en la costa del Cocibolca estaban haciendo un llamado a la población rivense y de todo el territorio nacional para que se sumen a demostrar su amor por Nicaragua.

“Estas banderas negras significan cómo poco a poco Nicaragua va perdiendo el imperio de sus leyes, significa el luto por las violaciones a la Constitución Política y nuestra exigencia y llamado a que prevalezca la soberanía nacional por la que luchó Zelaya y Sandino”, expresó Vásquez.

Momentos antes de ir a las costas del lago, estas personas habían participado en un foro donde se habló de todas las violaciones constitucionales que hizo el presidente inconstitucional Daniel Ortega y la bancada orteguista en la Asamblea Nacional al aprobar la ley de concesión canalera.

De acuerdo con el diputado Sáenz, la actividad fue parte de las acciones de sensibilización a la población para que ejerza su rechazo ante la entrega de nuestro territorio que ha hecho Ortega al empresario chino Wang Jing.

Los pobladores rivenses que asistieron al foro plantearon que se requiere que los diputados opositores lleguen a las comunidades y expliquen todo lo concerniente a la concesión y la posible construcción del canal interoceánico.

1376793439_180813banderas

Diputados opositores y algunos rivenses entonaron ayer el Himno Nacional frente al lago Cocibolca, en San Jorge, en rechazo a la Ley 840 o Ley del Gran Canal. También clavaron una docena de banderas negras que simbolizan el luto por lo que consideran será la muerte del Gran Lago si se construye el canal interoceánico. Previo a la actividad, en Rivas se realizó un foro donde se habló de las violaciones constitucionales que ocasiona la inconsulta Ley de concesión canalera.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Carlos Amador
    Hace 13 años

    Si de verdad quieren hacer algo. por que no recorren los arroyos de granada? ahí es donde esta el verdadero problema para el lago, por que no recorren las costas? que están tan sucias y contaminadas, por que no se fijan la destrucción y el despale que hay a todo lo largo de las costas en granada?. sres hagan algo de verdad, no de mentiras. por cierto les quedo buena la foto, si eso es lo que querían saber

  2. Nikolas Salgado
    Hace 13 años

    No sean ignorantes, El pais tiene que salir adelante Y no habra ningun dano a nuestro gran lago … esas cuatro banderitas no significan nada en comparacion a los millones de Nicas que estamos a favor del gran canal…

  3. Allahu Akabar
    Hace 13 años

    La ceguera y el odio de la servidumbre del inconstitucional no los deja ver claro el desastre que se proyecta en el horizonte. Aquí hasta el momento mucho de los gastos tangibles de la aberración han sido sufragados con reales que salen de los impuestos del pueblo. La concesión es onerosa y los beneficios si alguna vez hubieran solo los van a compartir Wang Jing y sus consortes nacionales.

  4. Allahu Akabar
    Hace 13 años

    Con mucho cuidado, que la servidumbre del inconstitucional ya dijo que quienes se pronuncien en protección de los intereses del pueblo serán arbitrariamente castigados.

  5. Allahu Akabar
    Hace 13 años

    Cualquiera que tenga un poquito de respecto a los intereses del pueblo valoraría los esfuerzos de todos los que se oponen a la mega aberración del inconstitucional. Cualquier persona honesta coincidiría que no es necesario matar al mensajero porque ser el mensaje tan claro; comenzamos mal, vamos mal y terminaremos peor.

  6. Allahu Akabar
    Hace 13 años

    El canal del Panamá lo estudio por un buen rato todo el cuerpo de ingenieros gringos y aquí hemos visto y oído como un grupo de internacionalistas en 3 días dicen que ya saben por dónde va el asunto.

  7. Allahu Akabar
    Hace 13 años

    El estudio de factibilidad de un proyecto de la envergadura de la aberración del inconstitucional por lo general cuesta del 10 al 20% del costo de la obra, si estamos hablando de 40 billones, el estudio costaría unos 4 billones, Wang Jing ya dijo que el solo tiene 0.9 billones. Entonces lo que se está haciendo tal vez no es más que un remedo de estudio. A la Zumba Marumba.

  8. Douglas Zuniga
    Hace 13 años

    Esperemos los estududios de impacto ambiental del Gran Canal; No especulemos, ni hagamos demagogia antes; En caso, los perjuicios sean minimos, habran medidas ecologicas para contrarestar la degradacion ambiental ya existente; El Gran Canal de Nicaragua, mas bien es benefico por que limpiara una buena parte de la sedimentacion acumulada por siglos en el lago Cocibolca; y el lago Zolotlan… ., no es un lago de cristal y no es culpa del Gran Canal.

  9. joseph
    Hace 13 años

    Que dolor por la construccion de este megaproyecto que ayudaria a Nicaragua a salir de la pobreza , solo son formar hipotesis que no son acorde con la realidad, partir el pais en 2 , como que si panama esta partido en 2 No veo el dilema yo diria Nicaragua con un canal interoceanico en el lago cosibolca seria , ademas el lago nunca desapareceria quien les ha dicho esas insensateses , hasta resibiria un mejor plan de manejo en sus cuencas que le ayudaria a subir su nivel para mantener el canal

  10. maria baez
    Hace 13 años

    de cuando aca se volvieron ambientalistas cuando son unos cochinos asquerosos q con la basura q tiran ya lo tienen contaminado son unos ridiculos q no les gusta el progreso cuatro idiotas esos no son todos los nicaraguense el problema es x que lo esta impulsando daniel y ese es el dolor y los de la prensa solo pasando noticias negativas estan perdiendo credibilidad hasta en el extranjero x q yo vivo en el extranjero desde hace 20 anos y ami si me gusta el progreso x q estoy acostumbrada a verlo

  11. La Muralla de Acero
    Hace 13 años

    Los aliados del vecindario contra los intereses nacionales.

  12. Ernesto
    Hace 13 años

    presten atacion y pelen los ojos y abrir las orejas . si este canal del diablo llega a construirse, el LAGO COCIBOLCA ya no va a existir mas nunca en la historia del pais.sus aguas van a reducir en un 80% de lo q hay. es algo parecido a construir una zanja en el campo, que el agua pase por esa zanja y luego con la pala hacer un hueco al costado, que pasara…… el agua se desvia y la corriente baja al tener q desviarse. el lago esta lleno de huecos y si se abre unos sera rios de alta corriente

  13. Tienen que actuar antes de que sea demasiado tarde
    Hace 13 años

    Lo que todavia no comprende la mayoria del pueblo de Nicaragua es el gigantesco impacto destructivo que tendra la construccion del propuesto canal, alterando y destruyendo el balance ecologico de la fauna y flor de Nicaragua. Una vez que el se reconozca la magnitud de la destruccion, sera demasiado tarde para invertir el proceso. Grupos como estos deben de contratar a especialistas para que presenten su opinion y reporten acerca de este asunto antes de que sea demasiado tarde.

  14. OSCAR
    Hace 13 años

    No se preocupen no va a pasar, loq que va a pasar es una revolucion en un tiempo no muy lejano eso si es seguro.

  15. Eros
    Hace 13 años

    ¿Amplio rechazo? Hay que ser realmente sinceros. Cuando uno conversa con la gente en la calle no existe ese amplio rechazo. La Prensa ha dejado de ser un diario que informe con calidad y verdad, no es cierto que haya amplio rechazo, lo que es verdad es que hay un sector minoritario que se opone, ahora; si tienen razón o no eso lo dirá el tiempo. Estamos dispuestos a escuchar razones, no manipulaciones.

  16. harols
    Hace 13 años

    Por favor dejen trabajar si quieres salvar el lago empiecen por dragarlo ya que con el actual nivel de sedimentación que presenta tiende a sacarse además de la contaminación que presenta ya que al sumergirse una persona no alcanza a verse ni las manos.
    dejen trabajar…..

  17. Miguel
    Hace 13 años

    Soy costarricense y siempre pensé que Nicaragua algún día nos iba a superar como destino turístico en Centroamérica. Pero desgraciadamente Ortega ha estado vendiendo lo más bonito que tiene Nicaragua, de a poquitos. Primero el lago ya perderá atractivo, y después perforar para encontrar petróleo con el riesgo de un derrame y contaminar esas playas tan bonitas. Quién sabe que vendrá después. «Pónganse vivos» y paren a este señor por favor!

  18. Yolanda
    Hace 13 años

    La protección de nuestros recursos naturales nos involucra a todos sin distingo de color político ni de ningún otro tipo, el proyecto del canal es importante pero es aún más importante la conservación de nuestro gran lago de Nicaragua, el agua es vital para la vida y no podemos darnos el lujo de contaminar el gran lago porque en unos cuántos años vamos a necesitar de esa agua. Hay que recoger firmas con número de cédula incluído para que el canal no pase por nuestro gran lago.

  19. jose m. fernandez
    Hace 13 años

    Espero q’ el canal no se logre hacer nunca.No tiene sentido dar al pais a cambio de un canal q’ de todos modos no vale lo q’ nos va a costar.Ustedes van a ver dentro de unos 3 o 5 años la revolucion q’ va a ver en el ramo de las comunicaciones y otros ramos.Estos canles van a ser cada vez menos importantes en el desarrollo de las economias del mundo hasta llegar a la total nlidad de importancia.El ecocidio lacustre es inaceptable,simplemente NO debe de ser.Gobernantes despierten de esa fantasia

  20. Douglas Zuniga
    Hace 13 años

    Por los grandes lagos de Nicaragua, nadie se preocupo por decadas por su abandono, contaminacion y sedimentacion; El Gran Canal limpiara de sediemntos gran parte del lago; no perdamos esta oportunidad de lograr un salto en el desarrollo economico de Nicaragua para el bienestar del pais; Salgamos del atrazo! y no neguemos un futuro mejor para las futuras generaciones.

  21. Jaguar
    Hace 13 años

    Allahu: Brother cuando hagas un comentario hazlo con base, el Canal de Panama fue construido hace como un siglo, no existia ningun tipo de tecnololgia com la tecnologia satelital. Hoy en dia no se necesita andar en caballos y en mulas, todo se hace desde el aire y super computadoras. Nota: no soy Sandinista y tampoco me interesa el canal.

  22. Oliverio (escritor)
    Hace 13 años

    Para los que siguen de cerca las noticias del Canal, la preocupacion de todos No es la consturccion del canal mismo sino el desastre del lago (14) de AGUA DULCE del mundo a mucha Honra sera AGUA SALADA irremediablemente y el Rio San Juan tambien si lo tocan.
    El Chino que les cuente un cuento de exclusas para evitarlo nacio en Bugadunda . Ahora si el Canal NO toca el Lago ni el Bello Rio San Juan ahorita mismos todos los Nicas pala en malo abrimos una sanja para unir los dos Imensos Oceanos

  23. maria
    Hace 13 años

    llamen a Green’s pace que vengan a Nicaragua.

  24. Julio
    Hace 13 años

    Ninguno es amante verdadero a la Naturaleza seran amantes al acomodin del vivir usando cualquieer evetualidad para hacer politica.

  25. Juancho
    Hace 13 años

    Por favor, no seamos hipócritas. Desde cuando los nicaragüenses se preocupan por cuidar su medio ambiente? Tiran basura en las calles, depositan sus aguas negras en el los lagos, y ahora de repente se preocupan por el lago que por décadas descuidaron? Por favor, seamos honestos y si en verdad les preocupa el medio ambiente, empiecen por sus casas.

  26. alberto
    Hace 13 años

    Como le va a interesar a la empresa constructora del Canal arruinar el Lago por el que van a pasar todos los barcos, despues de haberse gastado $40,000 millones de dolares? No tiene sentido. Ellos son realmente la garantía de que el Lago contara con una larga vida.

  27. Don
    Hace 13 años

    Sin ánimo mas que de ACLARAR, cuando se habla de construir un canal en el lago Coxibolca, se trata de un «DRAGADO» o sea se excavará el lecho del lago para hacero MAS PROFUNDO, el que quedará marcado con boyas flotanto en el agua, como en Corinto, lo único que hará es hacer que el lago contenga MAS AGUA, cuyo excedente sale SIEMPRE por el rio San Juan….SIEMPRE.

  28. Jimmy
    Hace 13 años

    Huy 8 banderas en un pais de casi 6 millones de habitantes. A la prensa le deberia de dar verguenza en publicar la foto y pretender que la gran mayoria de los Nicaraguenses estan en contra del Gran Canal. Todo lo contrario, la inmensa mayoria de los Nicaraguenses no solo apoyan el projecto del Gran Canal, pero tambien el projecto hydroelectrico de Tumarin, y la Gran Refineria, projectos que la prensa aseguro que no pasarian a nada. Ni siquiera se retractan, falta de profesionalismo de este papel

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí