Pedro J. Chamorro B.

El mapa al revés de Wang Jing

Por la víspera se saca el día: el empresario chino a quien el gobierno de Ortega le ha entregado la soberanía en la ignominiosa e inconstitucional concesión canalera, garantizándole cualquier riesgo de su inversión con las reservas del Banco Central, tiene tan escaso conocimiento de nuestra geografía, que en la primera conferencia de prensa que dio en Pekín para ilustrar como sería el Canal, puso un mapa distorsionado del país, al revés, que nadie lograba entender.

Cuando finalmente el mapa se puso al derecho semanas después, luego que un agudo observador descifró el enigma, mostraba que el Canal pasaría por el Río San Juan, la única ruta que ha sido oficialmente descartada. Pero el “genio” chino de Wang Jing fue mas allá, indicando con precisión, antes de que inicien los estudios de factibilidad técnica, financiera y ambiental y se conozca por donde pasaría, que el megacanal tendrá 286 kilómetros de largo, 520 metros de ancho por 26.7 metros de profundidad. ¿Cómo lo sabe? Si aún no se han hecho los estudios.

Solo imaginar esa gigantesca zanja dividiendo al país en dos y el megadesastre ambiental que se produciría al excavar el lecho lacustre del Cocibolca es inconcebible. Ya los científicos como el doctor Jaime Incer y el doctor Salvador Montenegro lo han señalado con propiedad: las aguas del gran lago quedarían inservibles para el consumo humano y tan opacas, que no soportarían la vida de la mayoría de las especies existentes en la actualidad. El lago, la mayor reserva de agua potable de Centroamérica y nuestra mayor riqueza natural, literalmente se convertiría en un lodazal.

Como si fuera poco, el mega dragado, a lo largo de los ochenta kilómetros sobre las aguas del lago para llevar su profundidad de un promedio de nueve metros a los 26.7 metros de Wang Jing, por 520 metros de anchura, debe de ser un proceso permanente, porque la zanja se tiende a azolvar rápidamente con las corrientes lacustres generadas por los fuertes vientos del noreste.

Ni pensar en el megadesastre ambiental que se produciría cuando uno de estos gigantescos buques se salga del cauce y derrame el petróleo de sus compartimentos sobre las aguas del Cocibolca, que tendrían un destino más negro que las del Xolotlán o Tiscapa. Tal parece que ni Ortega ni mucho menos, Wang Jing, han aprendido la lección de la historia.

Los puentes que serían necesarios para unir al país, al menos cuatro diría yo, deberán ser de una altura y una dimensión tal (necesaria para permitir el tránsito de los supertanqueros de 400 metros de eslora y 20 pisos de alto), que el puente sobre el río San Juan, en construcción actualmente, sería una caricatura.

Mientras se inician los estudios de factibilidad que podrían tomar dos años, ya Wang Jing ha nombrado al ingeniero jefe de la obra, el australiano Niel Murchie Lodge. Es decir, no se sabe si va a haber Canal y ya se nombró al constructor.

Ni siquiera se sabe si una vez hechos los estudios y en el caso de que el mega sueño fuera viable, Wang Jing con su novel empresa HKND, lograrán levantar el capital necesario para iniciar los trabajos y el Gobierno ya ha lanzado dos torpedos hacia el principal mercado de capitales: los Estados Unidos.

En primer lugar: el irresponsable ofrecimiento de asilo político a Edward Snowden, que con solo que venga de paseo a Nicaragua en agradecimiento por este acto una vez que deje su asilo “provisional” en Rusia, traería consecuencias económicas imprevisibles para el país. Los grandes capitales son lo más cobarde del mundo y lo más sensible a lo que llaman el “riesgo país”.

En segundo lugar: el no otorgamiento del waiver de transparencia que, aunque su efecto haya sido minimizado por el Gobierno, sí cuenta para el movimiento de grandes capitales, cuya relación con el Gobierno de los Estados Unidos es siempre muy fluida y cordial.

Los millones por los que dicen que HKND ha contratado a una prestigiosa firma de relaciones para hacer “lobby” en los Estados Unidos con el fin de levantar al menos parte de los 40,000 millones de dólares que costaría el proyecto canalero, serían un desperdicio al estrellarse contra estas dos esclusas que el mismo Gobierno ha levantado. El autor es diputado ante la Asamblea Nacional y presidente de la Comisión de Turismo.


COMENTARIOS

  1. La ecologia pila
    Hace 13 años

    Hay ya yay mis Nicas..Sonar con pajaritos Prenados es facil….lo del canal es una Tremenda Locura , aqui lo que hay es un Bisne del Gobierno..Como dice el Diputado Chamorro esa Sanja bendria afectar a muchos pueblos, fincas ya que al sanjear se cortaria las quebradas, rios y virtientes de agua, sera un despelote completo , lo del puente otra es fundamental.Como?..NicaChin sera dividido, la vaca a un lado y el ternero al otro…esto es una MEGALOCURA..comenzaran cuando se aserquen las Elecciones

  2. Hace 13 años

    Le aconsejaria al Sr. Chamorro, que deberia de tener cuidado en relacion a disputar la autenticidad y veracidad envuelta en este nacatamal Chino/nica organizado por Ortega, aunque dicen que fue Leandoro el que inicio los contactos con JIng, y de las barbaridades propagandisticas que se andan diciendo por alli, por los operadores del gobierno y confirmadas con el 69% y que de acuerdo al ultimo survey de popularidad efectuado en el pais. la ciudadania de 1500 encuestados le dieron un 69% de

  3. Hace 13 años

    aprobado a la construccion del canal, sin darle la menor importancia por donde se empieze a zanjear el territorio nacional. Siempre he pensado y como lo afirma el articulista, que como se puede estar hablando de distancias, sin haber tirado un chicharo investigativo y de analisis de todas y cada una de las ciencias asociadas participativas que se necesitarian en este proyecto, para luego salir adelante con una propuesta logica y sostenible del mega-sueno. Lo demas que JIng, pueda decir o

  4. Hace 13 años

    muy adecuado para este proyecto. O sea, lo que tenemos en ciernes es una Gran Mentira, con una Gran Catidad de FCalsos Operadores y una Coparsa Gubermamental cantando las buenas Tardes a un proyecto, que no ha conocido Las Mananitas todavia. Pero ese es el paisito en que se vive

  5. Hace 13 años

    pretender hacer, es simplemente enigmatico como el mismo gobierno Chino que el dice que no esta envuelto en este paquete. A ver quien cree semejante falacia, y solo podemos estar de acuerdo con el articulista, cuando el menciona en los dos torpeditos de anti-propaganda gringa que Ortega ya lanzo en su contra y tambien lo de nombrar a un Gerente de Proyectos, cuando el proyecto, ni siquiera esta en la placenta generadora de vida, por un lado y por el otro lado, que este Sr. Y su CV, no lol hace

  6. fernando
    Hace 13 años

    Bien dice el dicho que los hijos son el reflejo de los padres.

  7. jose m. fernandez.
    Hace 13 años

    Estoy opuesto totalmente a la construccion del mega canal.Es un megaecocidio producto de la megalomania y el delirio de grandeza del megavendepatria mas grande q’ ha tenido Nic. en toda su historia,ni Somoza fue asi,nunca llego al punto dode Ortega ha llegado.Seria mejor hacer un buen puerto en el Caribe y ampliar y capacitar el puerto de Corinto,y hacer una doble linea ferrea q’ conecte a los 2 puertos.No creo q’ logren convencer a los inverciotistas a q’ suelten 40mil millones,es mucho riesgo.

  8. Ronaldo
    Hace 13 años

    Buenas tardes señor chamorro usted es una persona sin visión, hay tres tipos de personas en el mundo actual, las que sueñan y no hacen nada, las que no sueñan y las que sueñan y hacen cosas y a la vez son visionarios. le recuerdo es una locura esperar resultados haciendo lo mismo, nicaragüenses si queremos ver lo que nunca hemos visto tenemos que hacer lo que nunca hemos hecho.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí