Guatemala/ACAN-EFE
Las discrepancias sobre las nuevas formas de abordar el problema de las drogas quedaron hoy patentes en la sesiones plenarias de la 43 Asamblea de la OEA, cuyos países miembros siguen sin un consenso sobre la declaración final.
Esta Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) busca avanzar en el debate sobre una política integral para hacer frente al problema mundial de las drogas en las Américas, sin la expectativa de que se tome una resolución al respecto.
En las exposiciones de este miércoles, países como Estados Unidos y Nicaragua reafirmaron su rechazo a una posibles despenalización de las drogas, mientras que Guatemala y México hablaron de nuevos enfoques que amparen incluso no criminalizar el consumo de esas sustancias en algunos casos.
“A los que hablan de legalización (de las drogas) les diré que los desafíos van mucho más allá de un ingrediente”, dijo el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, en su intervención.
El secretario de Estado reconoció ante el pleno de la reunión la “responsabilidad compartida” de Estados Unidos, el mayor consumidor de cocaína del mundo, en la lucha contra las drogas.
Nicaragua aseveró que “no hay justificación para despenalizar ni legalizar las drogas”, lo que, añadió su representante ante la OEA, Denis Moncada, significaría una “ignominia para los pueblos” del hemisferio.
La representante de México, Vanessa Rubio, habló de dar prioridad al enfoque de salud pública en la lucha antidrogas que, entre otras cosas, pueda “garantizar el tratamiento y la recuperación” de los adictos e incluya “no criminalizar del consumo en algunos casos”.
Bolivia dijo que el modelo actual de lucha antinarcóticos fracasó, entre otras razones, porque “culpó del problema de las drogas principalmente a los productores de hoja de coca”.
Las nuevas formas de lucha contra las drogas deben “responder a las necesidad particulares de cada país, haciendo énfasis en las políticas sociales”, añadió el canciller boliviano, David Choquehuanca.
El ministro boliviano también se refirió en su discurso al reclamo de su país a Chile por una salida al mar, y dijo que Bolivia está “enclaustrado injustamente”.
El canciller de Chile, Alfredo Moreno, respondió en declaraciones a la prensa que, “por primera vez en 34 años” el asunto del reclamo boliviano no estaba en la agenda de la Asamblea General, por lo que valoró la alusión hecha por Choquehuanca como una simple “mención” a la que tenía derecho Bolivia.
Por su parte, Guatemala, promotor de la inicia de estudiar nuevas formas para hacer frente a la problemática de las drogas, sostuvo que “un cambio de enfoque es necesario” después de cinco décadas de un guerra frontal que solo ha dejado miles de muertos y potentes redes criminales, según explicó su representante, José Vielmann.
Las nuevas estrategias deben dar “resultados diferentes y más exitosos”, afirmó Vielmann, que expresó el apoyo de Guatemala a la celebración en 2014 de una sesión extraordinaria de la OEA para que los países miembros del organismo puedan profundizar en el tema y llegar a “acciones concertadas”.
El asunto de la sesión extraordinaria es uno de los dos únicos puntos de la Declaración de Antigua en la que no hay consenso.
Catorce Estados propone la celebración de esa asamblea extraordinaria en abril del próximo año para acordar acciones definitivas en el campo del combate a las drogas, algo que rechazan países como Estados Unidos, que prefieren que el tema lo aborden las instancias del sistema hemisférico.
Sigue también la discrepancia en torno al punto en el que se insta a los miembros de la OEA a observar y dar seguimiento a las acciones y políticas que otros países que promueven la legalización del consumo de la marihuana.
Además del debate sobre las drogas, la Asamblea General aprobó este miércoles la Convención Interamericana contra el racismo, la discriminación racial y formas conexas de intolerancia, y la Convención Interamericana contra toda forma de discriminación e intolerancia, con las reservas de Guatemala y Chile.
El presidente de la Asamblea, el canciller guatemalteco Fernando Carrera, dijo que con la “adopción” de los dos instrumentos la OEA reconoce el “goce y ejercicio en condición de igualdad de todos los derechos humanos” y tienen en cuenta “a las víctimas de discriminación e intolerancia en las Américas”.
Ambas convenciones son tenidas por algunas organizaciones civiles como mecanismos para supuestamente avanzar en la legalización del matrimonio de personas del mismo sexo y del aborto, lo que generó algunas manifestaciones pacíficas de rechazo y discursos acalorados en el marco de la asamblea anual del organismo hemisférico.
