La reelección presidencial, tendencia en alza en Latinoamérica

La reelección inmediata se aprobó en Venezuela con la Constitución de 2000, impulsada por Hugo Chávez. Anteriormente se permitía la reelección pero luego de los 10 años siguientes a la culminación del mandato presidencial.

MONTEVIDEO/AFP

Los sistemas electorales en América Latina muestran cuatro modalidades respecto a la reelección:

Reelección consecutiva indefinida

La reelección inmediata se aprobó en Venezuela con la Constitución de 2000, impulsada por Hugo Chávez. Anteriormente se permitía la reelección pero luego de los 10 años siguientes a la culminación del mandato presidencial.

En 2007 una enmienda propuesta por Chávez para establecer la reelección indefinida, consecutiva y para todos los cargos de elección popular fue rechazada en referéndum, pero aceptada en 2009 por el 54.36 % de los votantes. El mandato presidencial es de seis años.

Reelección consecutiva por una vez

En Argentina se consagró con la reforma constitucional de 1994, bajo la presidencia de Carlos Menem, el primero en ser reelecto en 1995; los mandatos son de cuatro años con la posibilidad de una sola reelección.

En Brasil entró en vigor en 1998 luego de una enmienda constitucional para elegir por segundo mandato al socialdemócrata Fernando Henrique Cardoso (1995-2002). El presidente brasileño puede concurrir a máximo dos mandatos consecutivos./

En Bolivia, la Constitución aprobada en referéndum en 2009 introdujo esta figura, pues hasta entonces se permitía una sola reelección pero tras pasar un periodo presidencial, de 5 años.

Colombia adoptó en 2005 la reelección inmediata impulsada por Álvaro Uribe (2002-2010). Uribe intentó una segunda reelección inmediata pero la Corte Constitucional cerró esa posibilidad al declararla inconstitucional, en 2010. El periodo presidencial es de cuatro años.

En Ecuador la Constitución de 2008, impulsada por Rafael Correa, establece la reelección inmediata y por una sola vez por un período de cuatro años. Antes de la carta política de 2008, la reelección estaba autorizada en períodos no consecutivos y de manera indefinida. Nicaragua autorizó la reelección en el 2011, en virtud de un polémico fallo judicial dictado en 2010 que benefició solo al presidente inconstitucional Daniel Ortega.

El mandato es de cinco años y se permite solo una reelección.

Reelección no consecutiva

En República Dominicana, la Constitución de 2010, impulsada por Leonel Fernández, permite la reelección sólo después de un mandato de receso. Hasta 1994, año de una crisis postelectoral por denuncias de fraude contra el seis veces presidente Joaquín Balaguer, la reelección era continua e ilimitada. Ese año hubo un acuerdo político para prohibir la reelección en todas sus formas. En 2002, Hipólito Mejía (2000-2004) impulsó una reforma constitucional que permitía la reelección por un período inmediato y nunca más; en 2004 se repostuló pero perdió.

En Chile en 2005 una reforma acortó el período presidencial de seis años a cuatro y mantuvo la prohibición de la reelección inmediata, aún vigente. Pero la legislación permite la reelección transcurrido un período presidencial. En Uruguay, transcurrido al menos un mandato presidencial, de cinco años, un expresidente puede ser nuevamente candidato.

En Costa Rica, donde la reelección presidencial estaba prohibida, en 2003 la Corte Suprema de Justicia anuló esa disposición a instancias del ex presidente Oscar Arias, quien ya había gobernado entre 1990 y 1996. Sin embargo, la reelección no puede ser sucesiva sino después d e pasado un mandato, de seis años. En el caso de Panamá, un presidente puede volver a presentarse 10 años después de abandonar el cargo, de 5 años.

Sin reelección

México no permite la reelección en ningún caso y el periodo presidencial es de seis años. La prohibición de la reelección presidencial fue establecida en la Constitución de 1917 que se promulgó durante la Revolución Mexicana.

Paraguay, El Salvador, Guatemala y Honduras también la prohíben.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Chavelo
    Hace 13 años

    Lo peor del caso que nada se ha resuelto con estarse reeligiendo estamos como estancados, solo se cambió el uniforme militar por la revoluta, pero el continuismo es igual. Lastima tantas personas que murieron en el caso de Nicaragua.

  2. alberto
    Hace 13 años

    Todo lo que va a la alta se viene a la baja por su propio peso… época de robarle a justos y pecadores.

  3. Eko Eko Bravo India (EEBI)
    Hace 13 años

    Que venga el «Chiguin» de presidente, aqui habemos cientos de miles de NICAS que preferimos un tipo de gobierno como los somoza, que no sea destructivo, que seamos desarrollado, que los paisanos no salgan por decenas de miles a buscar bienestar a COSTA RICA o el resto de C.A. si la REELECCION es permitida, entonces porque los terroristas f$ln hicieron la guerra de destruccion en los 70’s, eso usaban de fundamento, la reeleccion no debia ser permitida y hoy los ladrones se la recetan que bonito

  4. Andrew Herrera-Meza
    Hace 13 años

    Aqui vimos que los tres gobiernos DEMOCRATICOS de Transicion, NUNCA modificaron el papel higienico (constitucion) para reelegirse, aunque ESTABAN en su derecho tambien, Observamos que los piricuacos desde 1979 pasaron 10 años con el dictador jose D. ortega, 1ro como jefe de la junta civico-militar, despues como «presidente» hasta que fue derrocado por el pueblo y las armas en 1990 (UNO-FDN), desgobernó desde abajo, y hoy lleva 2 terminos mas PROHIBIDOS, por el papel higienico, una DICTADURA MA

  5. Luisa
    Hace 13 años

    Creo que cuando un presidente está haciendo bien las cosas, que sea el pueblo el que decida cuánto tiempo estará al mando. No hay mejor juez que el mismo pueblo. En el caso de Nicaragua, creo que Ortega está haciendo muy buen gobierno, un gobierno inclusivo, en beneficio de todos, especialmente de los más desposeídos, aunque alguna minoría no esté de acuerdo.

  6. SERGIO F OCONNOR
    Hace 13 años

    Las reeleciones indefinidas en algunos paises de America Latina solo traeran mas conflictos, dependencia economica, pobreza y lo que es peor, Dictaduras. Tal situacion NO abona al desarrollo de los pueblos, en tal razon es importante que los Paises que YA tienen establecidas sus Democracias como EEUU, Europa y algunos paises de America Latina, impulsen programas de Educacion Democratica en paises que carecen de ese principio. La OEA y la ONU se estan quedando atras en hacer cumplir su funcion.

  7. juancarlos
    Hace 13 años

    Estas reelecciones indefinidas no son porque el pueblo las quiere. En el caso de Nicaragua es debido a FRAUDES electorales, a la compra de conciencia de los poderes del estado y del consejo supremo electoral, CSE y al caso omiso que Daniel Ortega hace de la Constitución y las leyes de Nicaragua. Una vez en el poder destruyó la institucionalidad y convirtió a la policía nacional como instrumento de persecusión y repression a todo aquel que se opene a la dictadura.

  8. justicia
    Hace 13 años

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA., minoria? en que pais vive esta?

  9. caro
    Hace 13 años

    El problema de todo esto, es que muchas veces estando en el poder acomodan la constitución a su manera para poder ser reelegidos y no conformes con estar en el poder dos veces, la siguen reacomodando para perpetuarse en el poder y manejar todo ellos solos, al final el pueblo se vuelve zombi y se dejan engañar con cualquier migaja.

  10. Julio
    Hace 13 años

    El mejor ejemplo para todos los pueblos es la democracia de los EEUU, dos periodos y fuera, suficiente tiempo para demostrar su trabajo, transparencia y honestidad. Hemos visto como todos estos paises de izquierda han violentado sus leyes movidos por la ambicion de poder y querer permanecer por mucho tiempo y para lo cual terminan siendo dictadores, esto resulta en pobreza, violencia, falta de trabajo y otros problemas sociales para todos, vemos las crisis en Nicaragua, Venezuela y mas, no mas.

  11. fernando
    Hace 13 años

    Cuando EU tenía en el poder gobiernos títeres como Somoza, Pinochet, Stroessner, Videla, etc., no se preocupaban tanto por la alternancia en el poder. Los únicos que peleaban eran los que querían ocupar su puesto y representar los mismos intereses que estos defendían. El pueblo tiene derecho a decidir a quien poner o quitar del gobierno, independientemente de lo que digan todas las constituciones del mundo. Ninguna constitución está por encima del poder del pueblo. Daniel 4-ever

  12. Como Balaguer
    Hace 13 años

    Iday me censuraron! Dije que Ortega tiene mas años gobernando (10 en los 80s) mas que cualquier Somoza individualmente. 10 + 10 que se receto con estas reeleccion son 20. 20 años tendra Ortega cuando finalice este periodo. Tambien dije que su reeleccion no tiene limites, sino que sera presidente para siempre. Es la formula Chavez y todos los Albatracios la usan.

    Se fueron los generales dictadores y vinieron las dictaduras de izquierda «democraticas».
    Porque me censuran? que duele?

  13. Silvio Avilez Gallo
    Hace 13 años

    El único candado eficaz contra la dictadura es la no reelección. En su defecto, sólo permitirla después de trasncuirrido un período intermedio. Pero está visto que los interesados se las ingenian para manipular leyes, congresos y tribunales de justicia para salirse con la suya, como hizo Arias en la democrática Costa Rica, cuyo ejemplo sirvió de antecedente a los corruptos magistrados nicaragüenses para «autorizar» la reelección del comandante.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí