Rezaye Álvarez M. y José Adán Silva
El asesor económico de la Presidencia, Bayardo Arce Castaño, anunció ayer que el Gobierno acordó con la nueva empresa TSK-Melfosur que se sostendrá un subsidio energético para los asentamientos humanos a un costo del dos por ciento, durante cinco años, mediante una reforma al Presupuesto General de la República.
A la vez admitió que analizan el impacto que tendría reducir la cobertura del subsidio a consumidores de menos de 150 kilovatios hora-mes.
ARCE DICE QUE IMPACTO ES “POCO SIGNIFICATIVO”
Arce detalló que en junio terminará el subsidio en la tarifa a los consumidores de menos de 150 kilovatios hora-mes y, para evitar un problema social, enviarán a la Asamblea Nacional la propuesta de reforma presupuestaria para incorporar el beneficio social “incluso con carácter retroactivo”, pero para mientras, analizan la aplicación de subsidio a los usuarios de menos de 150 kilovatios.
“Tenemos el problema más estructural, que es que nosotros tenemos hasta el momento congelada la tarifa a los consumidores de menos de 150 kilovatios. Eso termina en junio, estamos analizando. Al parecer, en Honduras cubren hasta 100 kilovatios. Al parecer, el impacto económico que tendría bajar de 150 a 100 no es tan significativo como para crear un problema social”, dijo Arce.
“Todavía estamos afinando el lápiz”, insistió y reiteró que una medida como esa “parece que no creará un impacto social”.
“HACERLE LA BOLSA” A TSK-MELFOSUR
Según Ruth Selma Herrera, excoordinadora de la Red de Defensa de los Consumidores, el planteamiento de Arce lo que busca es “hacerle la bolsa” a la nueva distribuidora TSK.
Según ella, actualmente el subsidio se está manejando como una deuda de los usuarios con Caruna “y ese presupuesto de Caruna debe integrarse al Presupuesto General de la República”, indicó Herrera.
Además señaló que con esta medida se está subsidiando “primero la ineficiencia de Unión Fenosa y ahora la ineficiencia y novatada de TSK-Melfosur”.
Más bien, dijo Herrera, Arce y David Castillo (presidente ejecutivo del INE) “deberían estar explicando por qué fracasó Unión Fenosa y por qué no se nacionalizó la energía”.
INDEC LO VE “POCO PROBABLE”
En cambio, Marvin Pomares, director del Instituto de Defensa del Consumidor (Indec), indicó que lo más probable es que el subsidio continúe mediante la reforma al presupuesto y se mantenga el límite de 150 kilovatios hora-mes.
Según Pomares, actualmente se subsidia a 625,000 usuarios que consumen menos del límite y por el subsidio del dos por ciento son unos 300,000 usuarios de los asentamientos.
Sin embargo, Herrera aseguró que detrás del reciente ajuste tarifario del 7.78 por ciento y ahora el posible subsidio modificado lo que “quieren es elevarle las utilidades a TSK porque es de Albanisa”.
AUMENTO INJUSTIFICADO
Herrera también señaló que no hay razones por las cuales debe subir la energía, porque no ha subido el petróleo ni el búnker, pero cuando ha subido, ya antes le han hecho los ajustes y, cuando ha bajado el precio del búnker, no le han bajado al precio de la energía.
“No hay excusa. Máxime con el discurso del Gobierno de que ahora tenemos una matriz energética más favorable”, enfatizó.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,5 A
