ONU: Uso de armas químicas en Siria sería un crimen contra la humanidad

En caso de que se compruebe el uso de armas químicas en Siria, su utilización constituiría un crimen contra la humanidad y un crimen de guerra, y quien las haya usado podría ser perseguido por esos delitos.

Ginebra/EFE

En caso de que se compruebe el uso de armas químicas en Siria, su utilización constituiría un crimen contra la humanidad y un crimen de guerra, y quien las haya usado podría ser perseguido por esos delitos.

Así lo afirmó hoy en rueda de prensa Rupert Colville, portavoz de la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay.

Colville reiteró que por ahora no existe ninguna evidencia de que se hayan usado ese tipo de armas, pero que en el caso de que se utilizaran, sería una violación de la Convención Internacional que las prohíbe, tratado internacional que Siria no ha suscrito.

A pesar de ello, Colville dejó claro que si se probara que el Gobierno sirio de Bachar al Asad las ha utilizado, también podría ser perseguido.

La ONU anunció hoy que emprenderá una investigación formal sobre el posible uso de armas químicas en Siria en respuesta a la petición del Gobierno de Damasco, sin descartar que pueda ampliarse a las denuncias de la oposición siria por el mismo motivo.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, precisó que la misión se centrará en la denuncia del Gobierno sirio, que acusa a los rebeldes de haber empleado un proyectil con sustancias químicas el pasado martes en Alepo.

Según una resolución de la Asamblea General, el secretario general tiene el mandato de emprender una investigación si un Estado miembro de Naciones Unidas solicita que se estudie el posible uso de armas con sustancias químicas, bacteriológicas o con toxinas.

El portavoz explicó que la oficina de la alta comisionada está en total disposición para colaborar con la comisión investigadora, pero que hasta la fecha no ha recibido ninguna indicación ni comunicación por parte de la oficina del secretario general.

Hasta la fecha, Ban sólo ha hablado con los responsables de la Convención para la Prohibición de las Armas Químicas, OPAQ, y la Organización Mundial de la Salud para estudiar las modalidades de la misión de investigación.

Existen dos precedentes de una investigación similar de Naciones Unidas por el supuesto uso de armas químicas. Una fue llevada a cabo en Azerbaiyán y la otra en Mozambique, y ambas sucedieron en 1992.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Paul L. Delgado
    Hace 14 años

    donde esta la ONU — New York

    y no fueron crimenes los que ayer y hoy el imperio criminal facista norteamericano hace en Iraq Afganistan Libia Siria

    el mercenario que asesino a mas de 16 en Pakistan en 2012.. donde esta.. que lo hicieron

    oh es que estaba «» following order/tomando ordenes «»
    ONU no sean hipocritas como sus amos en Washington que al fin no estan tan lejos de ustedes.

  2. Dalia Alvarado
    Hace 14 años

    Dudo mucho que un Presidente como Bashar Asad atente contra su propio pueblo, lo mas lógico es que sean esos rebeldes que están causando estragos en en Siria. Han cometido un crimen de Lesa Humanidad, y esperemos que sean encontrados los culpables y reciban su castigo.

  3. Manuel José
    Hace 14 años

    Esto es culpa de aquellos que proporcionan las armas a los rebeldes, solo porque quieren que Siria se vuelva un país sumiso y en la oscuridad, por la gran ambición del imperio y la obtención de los recursos que en ese país existen

  4. pete
    Hace 14 años

    Bashar Asad es parecido a Chavez, Ortega, Fidel que quieren permanecer en el poder y haran lo que sea matar hasta sus madres para lograrlo, Acaso es CUBA libre lo dudo!!!! a veces para poner en su lugar a estos malditos la OTAN tiene que intervenir!!!  armen a la oposicion !!!!! Muerte al COMUNISMO!!!!!!

  5. IGNACIO
    Hace 14 años

    estas personas no entienden que Bachar al Asad es otro dictador mas del mundo arabe, y que ya le esta llegando su alborada, bachar al asad es otro dictador despota como, chaves, daniel ortega, el presidente irani, y otros que se hacen llamar socialismo del siglo 21, les doy un consejo lean mas.

  6. JorgeOcon
    Hace 14 años

    Es lamentable como la ONU aparenta ser una organización de paz, pero en la historia de la humanidad muchos crímenes quedaron impunes a causa de los intereses de la organización. Es triste que hablen del uso de armas químicas y países como estados unidos nunca fueron castigados por los ataques nucleares a Japón. Además, matanzas como el genocidio de Ruanda. Las maniobras de formación de paz en el medio oriente no han llevado más que estabilización económica y sufrimiento civil.

  7. JOSE DAVID LAGUNA
    Hace 14 años

    SI el Army fue a Afganistan, fue porque los terroristas llegaron a New
    York a causar destruccion, y ese pais era un gobierno terrorista que
    daba refugio a Al Quaeda, mato 3067 personas de todo el mundo tra bajando en esos edifcios. No hubo cooperacion para entregar los te rroristas, vino la guerra. Eso no lo ve este desgraciado HDP DE PAUL M. DELGADO, que escribe desde El Carmen, y dice que vive en USA. Si tanto le gustan esos paises porque no se va a vivir ahi, y sale de su cueva El Carmen?

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí