Cartas al Director

Muchas personas de la sociedad comentan que no están de acuerdo con el rumbo que están tomando las cosas ni con los ideales que se están promoviendo desde los medios de comunicación.

Un momento importante en el camino señalado fue la revolución del 68, que más que un avance cultural fue una contracultura que se caracterizó por tres aspectos destacados: la erosión de la autoridad, la pérdida del sentido de la tradición y la huida del realismo.

En los últimos años se ha observado el deterioro de la autoridad en la familia, donde en ocasiones son los hijos los que insultan, amenazan y agreden a los padres, en la escuela con faltas de respeto a los profesores, faltas de disciplina y violencia escolar entre los alumnos. Esto está llevando a que aumente el caso de profesores que padecen depresión y otros trastornos emocionales.

Otro aspecto de la revolución del 68 ha sido la pérdida del sentido de la tradición. Los avances sociales se producen cuando se apoyan en los logros conseguidos hasta la fecha, para alcanzar otros objetivos positivos. Por la tradición cultural y social conocemos la historia pasada y sus conquistas y esto nos permite seguir avanzando. Cuando se corta la tradición y se renuncia a los logros pasados, el hombre queda como huérfano intelectualmente y expuesto a una manipulación fácil.

El tercer aspecto es la huida del realismo. Para algunos las cosas no son como son, sino como les parece a ellos. No buscan la realidad sino el subjetivismo, es decir, la impresión positiva o negativa que las cosas producen en sus sentimientos. No importa la verdad en sí misma, sino la verdad para mí. De aquí se llega fácilmente a negar la verdad o falsedad de los hechos, la bondad o maldad de las acciones y al relativismo. ¿Está bien el robar? Para un relativista eso depende de que te cojan o no te cojan. Si te pillan con las manos en la masa es malo y puedes ir a la cárcel, pero si no te pillan es bueno porque dispones de mucho dinero. Esta puede ser la causa del aumento de los casos de corrupción.

Pero lo que más ha trascendido de aquellos acontecimientos del 68 ha sido la revolución sexual, caracterizada por la búsqueda del placer y la promiscuidad entre chicos y chicas sin reparar en las consecuencias. Se ha promovido mediante campañas institucionales el uso del preservativo, la píldora del día después y el aborto. Pero a la vez también han aumentado las enfermedades de transmisión sexual, como la sífilis, la blenorragia, el chancro y sobre todo la terrible enfermedad del sida. Parece que con el pecado va la penitencia.

Todo este pensamiento ha cristalizado en la ideología de género, que con la aparente protección de lo políticamente correcto, está presente en la política, la cultura y los medios de comunicación social.

La ideología de género rechaza la sexualidad natural y estable de la pareja humana, así como la familia como célula básica de la sociedad y pretende imponer a la fuerza la ideología política más antisocial que ha creado el hombre.

Arturo Ramo García

Homenaje a PAC

No quiero dejar pasar la conmemoración del centenario del nacimiento de mi queridísimo primo Pablo Antonio Cuadra (PAC), poeta místico, en cuyo espíritu habitaron todas las esencias más nobles que puede poseer un corazón de hijo de hombre.

Su penetrante sensibilidad lo llevó a conocer profundamente al ser humano.

Como un ejemplo de ello, quiero transcribir un iluminado poema de PAC que se ha convertido en una profecía.

“En el calor de agosto

Como las rondas de ángeles que Fra Angélico pintó junto al establo,

vi a los gráciles, gárrulos y excitados pájaros lacustres

danzar con ingenua alegría

alrededor del cadáver de la serpiente,

como si el Mal hubiera con su muerte terminado para siempre.

Así el pueblo saltó a las calles jubiloso agitando banderas,

creyendo que un hombre solo resumía su daño,

danzando al sol

mientras en la grieta oscura de uno o dos corazones

calladamente anidaba la nueva tiranía…”

Tomado del libro, Los Tapices , El Jaguar y la Luna,

Que tan amablemente

me envió su hija María Argentina.

Ligia Chamorro Cardenal

¿Es necesario el vicepresidente?

Aproveché el fin de semana largo de las festividades de fin de año para leer el libro Confesiones de un vicario , escrito por el doctor José Rizo Castellón, exvicepresidente de la República. No pretendo hacer en estas líneas una crítica al libro, sino más bien una reflexión sobre una pregunta que me viene dando vueltas en la cabeza desde hace un tiempo y que el doctor Rizo, con sus “confesiones”, me ha aclarado un poco: ¿Es necesario el vicepresidente de Nicaragua?

A como menciona el doctor Rizo en su libro, el vicepresidente se ha visto solamente como una “llanta de repuesto” en caso falte el presidente, ya que la Constitución Política de Nicaragua no le otorga más facultad que esta. La escogencia del candidato a la Vicepresidencia casi siempre es un arreglo político más que una escogencia del candidato a presidente, por lo que generalmente no hay confianza entre ellos para trabajar de la mano y cuando ganan la Presidencia, por esta misma desconfianza los hacen a un lado.

Se suma a esto el caudillismo con que se manejan los presidentes, estos no delegan muchas, o ninguna, responsabilidad en sus vicepresidentes por temor a que ganen poder político, quedando la gestión de los vicepresidentes “colgada en la pared”, a como describe el doctor Rizo que fue su Vicepresidencia.

Señala el doctor Rizo que el presidente tampoco puede despedir al vicepresidente, pues “fue elegido con la misma cantidad de votos que el presidente”, punto donde no estoy de acuerdo, pues la mayoría de nicaragüenses votamos por el candidato a presidente, sin importar quién lo acompaña en la boleta, pues se sabe que este no tendrá mayor incidencia en el futuro gobierno. Para saber cuántos votos recibe el candidato a vicepresidente debería de ir en boleta separada.

Por tanto, ¿no sería mejor eliminar la figura del vicepresidente y ahorrarnos los gastos que por este se incurre sin recibir nada a cambio? En caso de ser necesaria una “llanta de repuesto”, que sea la Asamblea Nacional quien elija sustituto. De todas formas, ¿no son los diputados los “representantes del pueblo”?

Federico Kühl

Inmundicia en Mercado Oriental

Hace unas semanas vi por televisión en el programa “Esta Semana” del periodista Carlos Fernando Chamorro un interesante reportaje sobre el famoso y muy populoso Mercado Oriental, el cual figura como uno de los centros comerciales más grandes de Centroamérica; donde el desorden y la inmundicia están presentes en el mismo como una gran amenaza para la salud pública del pueblo de Managua particularmente.

Realmente no entiendo por qué este megatiangue si es tan productivo para los diferentes comerciantes que a diario llegan ahí como para la Alcaldía de Managua, por qué entonces la Corporación Municipal de Mercados de Managua (Commema) no lleva a cabo un reordenamiento para convertir a este mercado en un sitio seguro en el que prevalezca la higiene y el orden tanto para compradores como vendedores.

Salvador Pérez González 

Ver en la versión impresa las páginas: 11 A