Controversia en juicio de los “Televisa”

En el momento en que el investigador Álvaro Felipe Rivas de la Dirección de Auxilio Judicial pretendía dar lectura a unas cartas que ocupó en un folder en las camionetas vans en que se trasladaban los 18 mexicanos que se identificaron como periodistas de televisa, el pasado 19 de agosto en el puesto fronterizo de las Manos, las defensas protestaron por la prueba y pidieron que no se leyeran.

Martha Vásquez

[email protected]

En el momento en que el investigador Álvaro Felipe Rivas de la Dirección de Auxilio Judicial pretendía dar lectura a unas cartas que ocupó en un folder en las camionetas vans en que se trasladaban los 18 mexicanos que se identificaron como periodistas de televisa, el pasado 19 de agosto en el puesto fronterizo de las Manos, las defensas protestaron por la prueba y pidieron que no se leyeran.

Las famosas cartas supuestamente están firmadas por Amador Narcia Estrada, vicepresidente de Información Nacional de Televisa, notariada, donde describe el equipamiento dirigida a las autoridades de Nicaragua, para la circulación de los vehículos. 

La abogada Amy García fue la primera en oponerse a la lectura de estas argumentando que no fue ofrecida como prueba documental.

“Por respeto e igualdad de parte no debe darse lectura a esas cartas, causaría ilegalidad en el proceso”, dijo García. 

Lo mismo dijero el abogado Ramón Rojas, quien llamó “prueba espuría” a las cartas.

El juez Edgar Altamirano dijo no a lugar a la objeción y dijo que se siguiera con la prueba. Los abogados pidieron dejar sentada su protesta.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí