Detrás del rechazo del presidente Daniel Ortega a la despenalización de la droga no hay otro objetivo más que sus intenciones de no seguir molestando a los organismos financieros internacionales y, en particular, al Gobierno de Estados Unidos, según el general de brigada en retiro y actual diputado ante el Parlamento Centroamericano, Hugo Torres.
1,400 millones de dólares da Estados Unidos a México cada tres años, como parte del Plan Mérida para la lucha contra el narcotráfico.
400 millones de dólares recibió Centroamérica desde el 2008 a la fecha, como parte de la lucha por los mismos objetivos. “Esos recursos en verdad son una limosna comparados con el Plan Mérida, y más con el Plan Colombia, que todavía recibe más recursos que México”, asegura Cajina.
[/doap_box]
El viernes, Ortega coincidió con sus homólogos de Honduras, Porfirio Lobo, y El Salvador, Mauricio Funes, en rechazar la discusión sobre la despenalización de la droga, que propuso anteriormente el presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina.
“Ortega está viendo que se le ha enturbiado el panorama a nivel interno y externo y, ante la incertidumbre de la aprobación de dos dispensas económicas de Estados Unidos y el futuro de la cooperación venezolana por la complicada salud de Hugo Chávez, él está moviendo sus fichas, para no perder las posibilidades de financiamiento”, dice Torres.
Los tres presidentes revelaron su posición tras la reunión en la que abordaron sus intereses en la zona común del Golfo de Fonseca, solo una semana después de que faltaran a una reunión organizada por Pérez Molina, en Guatemala.
El experto en temas de defensa y seguridad Roberto Cajina, cree que la propuesta de despenalización de la droga —que agitó la región estas semanas— tiene un pecado original: la forma en que Pérez introdujo el tema, sin consultar antes al resto de presidentes.
“Él se equivocó de entrada… soltó la idea sin tener los hilos de la trama en sus manos, siendo este un tema tan delicado”, dice Molina.
Sin embargo, ambos descartan que esta diferencia dañe las relaciones de la región.
Ver en la versión impresa las páginas: 4 A
