Complejo anti EE. UU.
Los sandinistas orteguistas, resentidos como solo ellos y los antiestadounidenses en general suelen señalar a los gobiernos de EE. UU. de ver a Nicaragua como el traspatio de su territorio y algo menospreciado para los americanos. Y es que esta expresión es prototipo de socialistas, izquierdistas en general e incluso de muchos demócratas, que suelen culpar a los EE. UU. de todos los males habidos y por haber en nuestra región.
Pienso que los estadounidenses no tienen culpa de que seamos pueblos tan atrasados y que los cimientos de la democracia no hayan arraigado con tanta fuerza en estos lares como sí lo ha hecho en ese país norteamericano. El progreso, modernidad e indicios de democracia que existen en nuestros países y en especial en Nicaragua, ha sido en gran parte influenciada y promovida por los gobiernos estadounidenses.
En el caso especial de los sandinistas, son quienes más arengan en contra de los americanos, sin embargo, cuando tienen necesidad, no la piensan dos veces y son los primeros en emigrar a los Estados Unidos, al imperio yanqui en busca de empleo y de mejorar sus vidas. Me pregunto, si tanto alaban a Cuba y dicen que es el paraíso en la tierra, por qué en lugar de emigrar a EE. UU. no lo hacen a la isla comunista.
La semana pasada escuché al periodista Miguel Mora, quien figura como propietario del Canal 100% Noticias y quien es de simpatía sandinista, refiriéndose en estos términos a Estados Unidos. Es cierto que la diplomacia norteamericana no ha sido la más acertada en cuanto al respeto a la soberanía nacional a través de la historia, sin embargo, los sandinistas solo reclaman en contra del intervencionismo yanqui y no hacen lo mismo en contra de Cuba, Hugo Chávez de Venezuela y no hicieron lo mismo en la época en que los rusos mandaban como dueños de casa en nuestro país.
Chéster Membreño Palacios
Mensajes del más allá
La monstruosidad del fraude cometido por el FSLN en las pasadas elecciones generales continúa y continuará en la palestra, contrario a lo que muchos creían que las fiestas de diciembre iban a evaporar el justo furor ocasionado como consecuencia del mismo. Haciendo un breve recuento, no hay que olvidar que uno de los elementos que sustentó la base o inicio de dicho fraude, fue la expresión peligrosa y atemorizante de un exmiembro de la Dirección Nacional del FSLN: “Hay que ganar estas elecciones, pase lo que pase… cueste lo que cueste…” La maquinaria electoral obscena de dicho partido se puso en marcha, recurriendo a lo inimaginable, incluyendo la magia, lo sobrenatural y hasta lo esotérico con el fin de robarse las elecciones según se detalla:
Al momento del escrutinio aparecían de la manga 600, 700 y hasta 900 boletas de votación, o sea una cantidad mayor de las 400 boletas designadas para cada Junta Receptora de Votos (JRV). También hubo votantes sandinistas con facultades de ubicuidad ya que aparecieron votando en cinco JRV diferentes y al mismo tiempo. Por otro lado también ocurrió el milagro de la desaparición de la pandemia H1N1 ya que los funcionarios del Minsa descontinuaron las conferencias diarias que dictaban sobre este virus a partir del lunes 7 siguiente de las elecciones. Hubo más actos propios de circo barato que no vale la pena repetirlos. Pero hay un dato curioso relacionado con la persona del candidato reelecto inconstitucionalmente: las elecciones se celebraron en un día 6 y a pocos días después el candidato mencionado cumplió 66 años. Si juntamos los tres números, lo que leen la Biblia podrán entender su significado. Por otro lado, la fecha de su cumpleaños fue el pasado 11 del mes 11 y del año 2011, lo cual no es remoto que haya sido interpretado desde el oratorio de la secretaría del FSLN como un excepcional alineamiento astrológico o un mensaje del más allá que los cobijaría para cometer todo tipo de tropelías, gozando de la protección de dioses invocados.
Miguel Altamirano
Gestión negativa de director de Irtramma
El sector taxis tiene grandes dificultades con las irregularidades de la gestión del director del Instituto Regulador del Transporte Municipal de Managua (Irtramma), Francisco Alvarado, quien tiene 10 años en el cargo.
Una gestión administrativa negativa desde todo punto de vista “elitista” lejos de brindar igualdad de oportunidades, en las tomas de decisiones: “privilegios para unos” “garrote para otros” lo que ocasiona, “descontento”. La equidad, igualdad, solidaridad, principios cooperativos fundamentales no se aplican.
Se debe, se necesita, reorganizar el Irtramma con políticas de igualdad, con un director que cumpla con las normas jurídicas que rigen la institución “sin favoritismo” obvian, las verdaderas necesidades del sector como es: competencia ruinosa, falta de asistencia, capacitaciones, seguridad ciudadana, seguridad y protección a asociados y cadetes “fortalecimiento a todas las cooperativas con políticas inclusivas”. En virtud de que el Irtramma y el grupo selectivo de “acomodados” están ocupados en los “negocios”, “la verdadera regulación-espera” es “inadmisible” y se me viene a la mente una definición de derecho, según Ulpiano: “es el arte de lo bueno y lo que es ‘equitativo’ y ponerlo en práctica, según las reglas de la moral y la conciencia del hombre sería dar el rostro de la dignidad”.
Más de 50 millones en perjuicio del sector y el incumplimiento de la Ley 524, nos obligó a solicitar la intervención del ente fiscalizador de la Contraloría General de la República, actualmente pende el finiquito de la auditoría en el Irtramma, mantenemos nuestra posición y ahora, la de más de 6,000 concesionarios Fenatrar y otras organizaciones que se suman a la lucha, dentro del contexto netamente social y gremial, a este funcionario “se le acabó su tiempo” “tiene que irse”.
Gerardo Benicio Matus Tapia, presidente Mutranic
Treinta años del sida
Ya treinta años del primer caso conocido de sida. En España, aumenta la infección en 3,000 personas al año. Se ve que algo falla en las campañas del condón: el llamado “sexo seguro” ha asegurado un negocio archimillonario; pero se han producido “comportamientos desinhibidos”, la llamada “compensación del riesgo”. Edward Green, de la Universidad de Harvard, gran experto en sida, lo explica: “Cuando se usa alguna tecnología para reducir un riesgo, como el preservativo, a menudo se pierden los beneficios asumiendo un mayor riesgo que si uno no usara esa tecnología”. En su libro Sida e ideología (a punto de salir), señala que el cambio de comportamiento es la solución; en la revista de pensamiento First Things, publica que el sida se ha reducido en Uganda, Kenia, Haití, Zimbabwe, Tailandia y Camboya, y en zonas urbanas de Costa de Marfil, Etiopía, Zambia y Malawi, lugares en donde había bajado la promiscuidad y aumentado la fidelidad y la abstinencia.
Está claro: la estrategia eficaz es el “ABC” trazado por 140 expertos: “Abstinence“, “Be faithfull” –sé fiel– y “Condom” (este, el último, porque reduce el riesgo pero no lo elimina). Green da la razón a Benedicto XVI, quien dijo, en Camerún: “No se puede resolver el flagelo del sida con la distribución de preservativos: al contrario, el riesgo que se corre es el de aumentar el problema”.
Josefa Romo
