Solitario, el magistrado usurpador, el sandinista Armengol Cuadra, canceló la audiencia de los lunes en la sala penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). De los demás magistrados no se tuvo noticia y el fallo esperado sobre el caso de Fátima Hernández no llegó.
En la entrada del poder judicial, estaba la familia de Fátima, respaldada por el Movimiento Autónomo de Mujeres y la Red de Mujeres contra la violencia.
El papá de la demandante, José Esteban Hernández, clamó una vez más por un fallo favorable a su hija y reiteró su anuncio de una demanda internacional en contra del Estado de Nicaragua, labor para la cual ya se preparan.
Hernández es de los que intuye que el resultado podría ser favorable a Farington Reyes Larios, condenado a seis años de presidio por el delito de violación en un caso que ha impactado a la opinión pública y en la que, finalmente, la balanza se inclinaría a favor del condenado, cuyos familiares tienen vínculos políticos con el Frente Sandinista.
LA GRAN TESIS DEL MAGISTRADO DE FACTO SOLÍS
El magistrado de facto Rafael Solís, es de los que ha señalado claramente que ellos tienen dudas sobre si ocurrió o no la violación. Considera que los alegatos del fiscal de casación, Julio Montenegro, a favor del reo fueron sólidos.
Solís afirmó que hay dos proyectos de sentencia: uno que lo declara inocente, pero sin mucho respaldo, y otro que le reduciría la pena de seis años hasta cuatro años.
Por su lado, Hernández Canda pide se mantenga la pena de ocho años impuesto por el juez de primera instancia y que el máximo tribunal revoque la reducción de la pena que hizo el tribunal de apelaciones.
Juanita Jiménez, del Movimiento de Mujeres, dijo preparar una serie de alegatos que dejen en descubierto la ilegalidad del beneficio para Reyes Larios, pues ella considera que hay suficientes evidencias de culpabilidad.
Ver en la versión impresa las páginas: 4 A
