WASHINGTON/EFE
El Gobierno de EE. UU. ha gastado más de 3,000 millones de dólares para la lucha antidrogas en América Latina desde 2005, pero no puede rastrear bien esos fondos por falta de supervisión, según un informe divulgado ayer en el Senado.
La insuficiente supervisión de los contratos concedidos por el Pentágono y el Departamento de Estado hace imposible el rastreo adecuado de los fondos para combatir el narcotráfico, indicó el informe, solicitado por la senadora demócrata de Misuri, Claire McCaskill.
Más de la mitad de los fondos son concedidos a contratistas privados para el suministro de aviones y demás equipos y las operaciones de vigilancia y capacitación de agentes.
Pero la investigación, realizada por el subcomité de Supervisión de Contratos del Senado, señaló que las agencias federales de EE. UU. carecen de sistemas para rastrear adecuadamente el dinero invertido, o para evaluar su eficacia.
“Está cada vez más claro que han fracasado nuestros esfuerzos para combatir el tráfico de drogas en América Latina, especialmente en lo que se refiere al uso de contratistas”, se quejó McCaskill, presidenta del subcomité.
La investigación solicitada por McCaskill revisó los contratos concedidos entre 2005 y 2009 para operaciones antinarcóticos en Colombia, México, Perú, Bolivia, Ecuador, Haití, Guatemala y la República Dominicana.
Durante ese período, las autoridades aumentaron en un 32 por ciento la cantidad de fondos destinados a contratos, de 482 millones de dólares a 636 millones, aún sin contar con un sistema para evaluar el uso de los fondos.
Según el informe, ni el Pentágono ni el Departamento de Estado tienen un sistema o una base de datos centralizada capaz de rastrear los contratos para la lucha antinarcóticos. El propio Pentágono reconoció que sus sistemas internos para ese rastreo “consumen mucho tiempo y son proclives a errores”.
Peor aún, un año después de que el Departamento de Estado se comprometió a tomar medidas para mejorar el rastreo de esos contratos, aún no puede ofrecer un informe detallado de los gastos básicos.
El análisis destacó la falta de transparencia, una débil supervisión de los contratos, y la concesión de fondos por unos 840 millones de dólares sin el debido proceso de licitación
En una ocasión, el Departamento de Estado otorgó un contrato sin licitación, por 2,100 millones de dólares, a varios contratistas extranjeros para la adquisición de camionetas en Bolivia.
El informe también apuntó a un “monopolio” de los contratos, puesto que la mayoría de los concedidos para operaciones en América Latina entre 2005 y 2009 fueron para las empresas DynCorp, Lockheed Martin, Raytheon, y ARINC, que en su conjunto obtuvieron más de 1,800 millones de dólares.
Ver en la versión impresa las páginas: 11 A
