De acuerdo con lo estipulado en el Calendario Electoral, la Secretaría de Actuaciones del Consejo Supremo Electoral (CSE) debe resolver hoy las cinco impugnaciones que se presentaron contra la candidatura del presidente Daniel Ortega, bajo el argumento de que esta viola dos prohibiciones establecidas en el inciso a del artículo 147 de la Constitución Política del país.
Tomando en cuenta el control que el presidente Ortega ha demostrado sobre los funcionarios del Poder Electoral, ninguno de los partidos que impugnó la candidatura confía en que este resuelva de acuerdo con Ley.
Simplemente esperan que el CSE la rechace o declare sin lugar para así dar por agotada la vía administrativa y luego tener el derecho a recurrir de amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Según el artículo 85 de la Ley Electoral, las “organizaciones políticas participantes en el proceso electoral” son las que pueden impugnar candidaturas.
Tres de las cinco alianzas y partidos políticos inscritos en la contienda lo hicieron: la Alianza Partido Liberal Independiente (Alianza PLI) y la Alianza Liberal Independiente (ALN) el pasado primero de abril; y la Alianza Partido Liberal Constitucionalista (Alianza PLC) desde el pasado 21 de marzo.
En la misma fecha que el PLC, el Movimiento por el Rescate al Sandinismo y el Movimiento contra el Fraude y la Reelección también introdujeron recursos de impugnación. Pero ninguno de ellos es una organización política inscrita en la contienda electoral.
[/doap_box]
La representante de la Alianza PLI, diputada María Eugenia Sequeira, mantiene la leve esperanza de que el CSE respetará lo establecido en el inciso a del artículo 147 de la Constitución Política y diga que el presidente Daniel Ortega no puede ser candidato, para que en la lista definitiva que se publicará en el diario oficial La Gaceta y medios escritos de circulación nacional el próximo jueves 7 de abril, su nombre no aparezca.
Por si no lo hacen, advirtió que se preparan para hacer uso del derecho al amparo y para acudir a otras instancias nacionales e internacionales.
ALN ESPERA “MÁS DE LO MISMO”
En cambio, el candidato presidencial por la ALN, diputado Enrique Quiñónez, está seguro de que se rechazarán o declararán sin lugar los recursos “porque sus funcionarios son, al igual que Ortega, violadores de la Constitución, ya que ponen una seudosentencia por encima de la Carta Magna”, indicó.
Quiñónez dijo que esperarán que el CSE les notifique la resolución del recurso para proceder a recurrir de amparo.
“Aunque en esa instancia tampoco confiamos, es otro requisito que debemos cumplir para después acudir a instancias internacionales a denunciar la inconstitucional candidatura de Ortega”, adelantó Quiñónez.
Por su parte Miguel Rosales, jefe de la campaña presidencial de Arnoldo Alemán, anunció que hoy el Consejo Ejecutivo Nacional (CEN) de ese partido se reunirá de emergencia para analizar la respuesta del CSE a la impugnación que introdujeron y para definir la forma en que “como partido escalarán las protestas” contra la candidatura del mandatario.
RECURSO DE AMPARO TIENE CONDICIONES ESPECÍFICAS
Según el especialista en Derecho Constitucional, Gabriel Álvarez, el recurso de amparo lo pueden solicitar las agrupaciones políticas y candidatos que participan en la contienda. Y también cualquier ciudadano u organizaciones civiles.
Álvarez reconoció que a pesar de las pocas o nulas probabilidades que tendría una resolución apegada a derecho en una Corte Suprema de Justicia bajo el control del presidente Ortega, es necesario agotar esta vía para tener derecho a recurrir a las instancias hemisféricas de defensa de los derechos humanos, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Según el especialista, desde el punto de vista político la situación abre la posibilidad de hacer uso de los mecanismos que establece la Carta Democrática Interamericana.
QUIÑÓNEZ INSISTE EN RETIRARSE DE LA CONTIENDA
Quiñónez, por su parte, también insistió en su propuesta de retirarse de la contienda.
Explicó que tras una ratificación de la inconstitucional candidatura del presidente Ortega, el resto de candidatos debería asumir posiciones “más firmes” para exigir las garantías mínimas necesarias para continuar participando en la contienda.
“No es momento de seguirse lamentando como lo hace todo el mundo. Este parece el país de la queja: Todos se quejan y nadie hace nada. Es momento de tomar decisiones para detener a Ortega en su intención de consolidarse en el poder”, desafió.
El candidato presidencial de la ALN aclaró que su propuesta ha sido mal interpretada porque cuando él insta al resto de candidatos a retirarse de la elección, no es con la intención de dejar el campo libre y sin competencia al presidente Ortega, sino a presionar juntos para que no haya elecciones hasta que estén dadas las condiciones que garanticen un proceso electoral legal y transparente.
Al preguntarle cómo se resolvería la situación que provocaría la suspensión del proceso que está en marcha, dijo que son estrategias que no pueden rebelarse porque después el presidente Ortega “está esperándonos con un bate para darnos en la cabeza”.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A