Las impugnación al proceso de compra por casi un millón de dólares adjudicado por la EAAI a la Empresa de la Construcción (Empreconsa) tendría que venir de cualquier otro oferente interesado en el contrato y que estime que no se cumplió con los procedimientos regulares.
Pero LA PRENSA ha confirmado que el proceso no ha sido impugnado por otras empresas que estuvieron interesadas en participar en el proceso de licitación por temor a ser víctimas de represalias económicas por parte del Gobierno.
“Es que si sale alguien denunciando eso, te lo digo en serio, no vendemos pero ni un tornillo más”, nos dijo un empresario del sector de venta de equipos que conoció de cerca cómo se llevó a cabo el proceso de adjudicación a Empreconsa.
El experto en temas de contrataciones del Estado, Rodolfo Pérez García, explicó que, tomando en cuenta todas las irregularidades en este proceso de compra denunciadas por las investigaciones de LA PRENSA, el proceso fácilmente puede ser impugnado ante la Contraloría General de la República.
“Eso es un proceso nulo. Si presentaron otros oferentes (además de Empreconsa) y no se dio ni la entrega formal de documentos o la reunión de homologación de las bases del proceso, entonces el proceso es nulo completamente y está sujeto a ser impugnado. Ahora, que se dé la impugnación depende de lo que decidan los posibles otros oferentes interesados en el contrato”, explicó el especialista.
La Contraloría General de la República se ha amparado en el hecho de que el proceso no ha sido impugnado para aducir que no puede intervenir en este porque no existe un elemento de denuncia en contra de la adjudicación de dicho contrato.
“Si hubo un solo oferente, entonces se tenía que haber documentado que solo existía un oferente y además se tenía que haber revisado si este cumplía con todas las condiciones y requisitos técnicos para asumir el contrato. Porque si esta empresa no cumplía con los requisitos, el proceso tendría que haberse declarado desierto”, añadió Pérez García.
Las posibles impugnaciones tendrían que ser revisadas en una comisión conformada por la Contraloría, Procuraduría General de la República y la misma EAAI.
La falta de impugnaciones al proceso, pese a todo lo irregular que fue, ha provocado que este siga su curso. Las mismas autoridades del aeropuerto revelaron que en un mes a más tardar los equipos para rampa estarían llegando a la terminal aérea de Managua.
La misma EAAI publica en su sitio web los contratos y adquisiciones más recientes en los que ha estado involucrada esta instancia. El registro al que se tiene acceso data de marzo del año pasado a febrero del 2011.
El proceso de licitación y adquisición en el que resultó favorecida Empreconsa (que habría abarcado septiembre-noviembre del año pasado) no está registrado, según la información pública disponible en el sitio web de la EEAI.
El abogado y notario público ante cuyos oficios se constituyó esta empresa es Francisco Apolonio Palacios.
Fue inscrita en el Registro Público y Mercantil de Granada bajo el número 4,180, en las páginas 241-242 del tomo 73 del Libro de Personas. Empreconsa fue creada el 17 de febrero del 2009, apenas un año y siete meses antes de recibir el contrato.
Según su perfil, su categoría de negocios gira en torno a la construcción, servicios varios, minorista e importador mayorista.
Los socios son Francisco López Valle, José Abel López, Miriam Marta Espinoza Lazo y Héctor Guadalupe Adams González. Todos con el mismo porcentaje accionario (25 por ciento).
LA PRENSA intentó localizar la ubicación por medio de las páginas amarillas de las empresas de construcción y la guía telefónica convencional y ninguna de estas reporta dirección o números telefónicos de esta empresa en Granada ni en Managua.
Tampoco aparece registrada en la guía telefónica de los otros municipios de Granada. No está afiliada a la Cámara de la Construcción. Sí está registrada como proveedora del Estado ante el Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
Ver en la versión impresa las páginas: 5 A
