Desde hace seis meses el padrón electoral desapareció de la página web del Consejo Supremo Electoral (CSE), y desde hace unos dos meses ese sitio electrónico se encuentra cerrada y un aviso indica que está en construcción.
A criterio de Guillermo Medrano, coordinador del proyecto de Acceso a la Información Pública de la Fundación Violeta B. de Chamorro, esa es una violación a los derechos ciudadanos.
“Con esta acción el CSE violenta el principio de la publicidad (Arto. 3 numeral 2) y el principio de la responsabilidad (Arto. 3 numeral 6), contemplados en la Ley de Acceso a la Información Pública. Además, el artículo 23, que literalmente dice: cada entidad pública deberá sistematizar la información para facilitar el acceso de las personas a la misma, así como su publicación a través de los medios disponibles utilizando sistemas computacionales e información en línea en internet”, señaló Medrano.
Explicó que al omitir la información sobre nuevas solicitudes de cédula, cambio de domicilio, Padrón Electoral y otra información pública que produce el CSE, esta institución violenta la Ley 152, de Identidad Ciudadana, principalmente el artículo 4.
“Además, hay que recordar que el CSE es una de las instituciones del Estado que todavía no han creado su OAIP (Oficina de Acceso a la Información Pública), que mandata la ley en su artículo 6”, afirmó Medrano.
Alejandro Samaniego, fiscal electoral del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), señaló que el objetivo del CSE es mantener desinformada a la ciudadanía.
“Todo tribunal electoral serio debe tener una página web, para que la ciudadanía haga las consultas necesarias, y aquí no nos están dando información; y parte de la no transparencia es ocultar información”, comentó Samaniego.
Medrano señaló que para actualizar o reconstruir una página web, cuando mucho, se necesitan 20 días, pero el CSE ha tardado meses.
Rosa Marina Zelaya, ex presidenta del CSE, dijo que hay servicios que deben ser prioridad para las instituciones públicas, más cuando estamos a las puertas de un proceso electoral .
“Lo que esto revela es que no se está trabajando con eficiencia, no se ve una conducción adecuada, ahí hay una involución en el sistema electoral que está afectando un proceso electoral, lo cual es lamentable, peligroso y pone en duda la capacidad de las personas que están ahí sin ser nombrados ni como presidente ni como magistrados”, opinó Zelaya.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
