Por Moisés Martínez y Octavio Enríquez
La diplomacia española coincidió con su par estadounidense sobre sus dudas acerca de las capacidades mentales y de carácter de parte del mandatario Daniel Ortega, para asumir con inteligencia el Gobierno de Nicaragua, según se desprende de los últimos despachos diplomáticos revelados por el sitio web independiente WikiLeaks y divulgados por el diario español El País .
El mandatario no se ha pronunciado sobre el contenido de estos despachos referidos a Nicaragua desde el inicio de las publicaciones a principios de semana.
Estos despachos fueron enviados desde la embajada estadounidense asentada en Madrid, el 16 de enero del año pasado, y recogen las opiniones de las principales figuras de la diplomacia española.
El cable relata que la actual Ministra de Exteriores de España, Trinidad Jiménez, en ese entonces Secretaria de Estado para Iberoamérica, se refirió sobre el mandatario como “el peor líder con el cual le había tocado trabajar”.
LA PRENSA hizo una consulta vía correo electrónico a la Embajada de España en el país sobre estos despachos, pero al cierre de la edición la sede diplomática no había respondido.
También Bernardino León, actual Secretario General de la Presidencia del Gobierno español, habría dado sus opiniones sobre el caudillo sandinista, refiriéndose a que éste era “una causa perdida” y además que el jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez, evitó encontrarse con Ortega durante la Cumbre Iberoamericana en el 2008.
- El contralor Luis Ángel Montenegro, vicepresidente de facto del ente fiscalizador, rompió el silencio que ha guardado desde que asumió el gobierno orteguista, en declaraciones brindadas ayer, descalificó el contenido de los informes del Departamento de Estado.
Para Montenegro, estas opiniones son demasiado subjetivas para ser tomadas como información seria.
“En este caso se lanza al mundo cualquier tipo de comentario y muchos de ellos son de naturaleza subjetiva, tomadas de los medios, como si fueran verdad sabida, cuando no es cierto.
Montenegro, de abierta tendencia orteguista y muy cercano a la pareja presidencial, se une así a los comentarios de otras personalidades vinculadas al Gobierno, minimizando el contenido de los despachos diplomáticos.
[/doap_box][doap_box title=» Castro suplicó » box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
[/doap_box]
A inicio de la semana se conocieron los primeros despachos remitidos desde la Embajada de Estados Unidos radicada en Managua, que reportaron sobre el carácter engañoso y poco confiable de Ortega y la Primera Dama, Rosario Murillo.
Incluso, el actual embajador estadounidense en nuestro país, Robert Callahan, cuenta cómo un informante describió a Ortega como “loco” con síndrome de persecución, al agregar que éste “se ha convertido en una amenaza para el país. Hasta cree que las monjas viejas están rezando para que lo asesinen”.
Curiosamente, en esos mismos despectivos términos se habría pronunciado sobre Ortega otro alto funcionario del gobierno español, de acuerdo con los despachos divulgados ayer, en este caso, el subdirector de la agencia de cooperación española para México, América Central y el Caribe.
OTRO QUE CONSIDERA A ORTEGA UN LOCO
El despacho 170202 del 17 de septiembre del 2008 recoge las discusiones en las agencias de cooperación europeas sobre si continuar o no con los desembolsos a Nicaragua.
“Algunos dentro de la Unión Europea habría sugerido poner fin a la cooperación con Nicaragua debido a ésta y varias otras acciones de Ortega. Romeu advirtió que España —a nivel del Director General de Relaciones Exteriores— no considerarían por el momento rescindir la cooperación a Nicaragua… después de todo, Romeu dijo, Ortega es “un hombre loco ”.
LÍDERES DEL ALBA DESCALIFICADOS
Los despachos revelados ayer formaban parte de un paquete de cables diplomáticos emitidos desde Madrid en los cuales éstos recogían la opinión de los funcionarios de relaciones exteriores españoles sobre algunos de los líderes latinoamericanos.
En ese sentido, los mandatarios que tuvieron las peores referencias fueron los que conforman el bloque de la Alianza Bolivariana de las Américas (Alba).
Según las comunicaciones enviadas por la Embajada de Estados Unidos en Madrid al Departamento de Estado, Jiménez, quien pareciera que fue una de las que tuvo más cosas que decir sobre los mandatarios latinoamericanos, describió al presidente venezolano y líder del Alba, Hugo Chávez, como un “payaso”.
Este comentario se habría dado luego del famoso incidente en el cual el Rey de España le espetó en su cara al caudillo bolivariano, “¿por qué no te callas?”.
La funcionaria no acaba ahí. Otro despacho refiere a que la actual encargada de las relaciones exteriores habría dicho que Chávez está “en otro mundo”.
CHÁVEZ, “UN BESTIA”
En medio de estos descalificativos, la funcionaria también tendría sus cosas que reconocerles al caudillo bolivariano, como que Chávez es “un bestia, pero no un estúpido” .
Un poco mejor parado resultó el otro líder Alba, Evo Morales, Presidente de Bolivia.
En el 2006, el entonces Ministro de Relaciones Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos, reconoció que los puntos fuertes del presidente Morales eran su “honestidad y conciencia”.
Pero, tampoco pudo evitar referirse ofensivamente al mandatario bolivariano, ya que lo habría descrito como “ignorante e inexperto”.
En ese sentido, la principal preocupación para el titular de la diplomacia española era que dado estas supuestas características a las que hacia mención, lo hacían vulnerable a Chávez y los hermanos Castro.
ZAPATERO TAMBIÉN
En una visita a La Moncloa, del entonces vicesecretario de Estado, Robert Zoellick, en abril de 2005, Zapatero habría dicho “Venezuela es un desastre”, según el resumen de la reunión hecho por la embajada, “con enormes recursos naturales despilfarrados por décadas de pobre liderazgo”.
El País refieren que el jefe de gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, mostró en abril de 2004 “desdén por Castro y la Cuba que dirige”, y que “pese a muchas súplicas de Castro, Zapatero no le ha respondido y no quiere ninguna relación con él”. En 2005, Zapatero lamentaba la falsa percepción de parte del exilio cubano de que él es pro-Castro.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,6 A
