La cantidad de docu mentos sobre el Departamen- to de Estado norteamericano que recién puso a disposición el sitio web llamado WikiLeaks, dirigido por el australiano Julian Assange, evidencian lo frágil y poderoso que resulta Internet.
Sólo cinco prestigiosos periódicos han tenido acceso a estos documentos: The New York Times, The Guardian, Der Spiegel, Le Monde, y El País, de España.
Al hacer las primeras revelaciones el periódico español nos dice que son 251,287 documentos los que ha obtenido WikiLeaks y nos señala que “constituyen un instrumento sin precedentes en la historia para conocer detalles ocultos y planes secretos de la política exterior de EE.UU.”.
Más adelante, en otro párrafo el mismo periódico nos dice “Estos documentos recogen comentarios e informes elaborados por funcionarios estadounidenses, con un lenguaje muy franco, sobre personalidades de todo el mundo, desvelan los contenidos de entrevistas del más alto nivel, descubren desconocidas actividades de espionaje y exponen con detalles las opiniones vertidas y datos aportados por diferentes fuentes en conversaciones con embajadores norteamericanos o personal diplomático de esa nación en numerosos países, incluido España”.
Sin embargo y de acuerdo con lo publicado hasta la fecha, no vemos que los documentos revelados sean tan avasalladores como muchas personas suponían, para sorpresa de muchos, no encontramos conspiraciones ni planes siniestros para asesinar o derrocar a algún gobierno como supuestamente lo esperaban los enemigos del “imperio”.
Comentar que Silvio Berlusconi ha participado en “fiestas salvajes”, que Vladimir Putin es machista y que la política rusa está en manos de él, que el gobierno norteamericano ha hecho esfuerzos para aislar al gobernante venezolano Hugo Chávez o preguntar entre otras cosas por la salud mental de la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, viuda de Kirchner, no resulta nada extraño.
Se sabe que todos los diplomáticos del mundo trabajan de la misma forma, es decir hacen reportes a sus naciones y exteriorizan sus opiniones sobre los políticos y sus gobiernos según la relevancia de los casos, todo de acuerdo con lo acostumbrado.
Lo que sí resulta dudoso es el origen y el cómo estos documentos se obtuvieron, puesto que resulta difícil creer que una sola persona, —el soldado Bradley Manning— haya podido organizar tal cantidad de papeles.
Para el analista y experto en documentos desclasificados, Peter Kornbluh, lo que sucederá después de esto es que “esta información sólo le dará más poder a EE.UU., este Gobierno no va a cambiar sus relaciones de poder con el resto de los países por este hecho”.
Para el que escribe, este suceso es un festín mediático como otros, pasará como la noticia de la semana, pero la gente pronto se olvidará de ello porque aunque los documentos tengan mucho condimento, lo cierto es que tienen muy poco contenido. Lo que sí estamos seguros es que el sistema de seguridad de EE.UU. y la forma del cómo harán los comunicados diplomáticos en el futuro cambiarán radicalmente. http://carlosvilcheznavamuel.blogspot.com
Todos los diplomáticos del mundo hacen reportes a sus naciones y exteriorizan sus opiniones sobre los políticos y sus gobiernos, según la relevancia.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A
