Una supuesta relación sentimental entre Farinton Reyes y Fátima Hernández no quedó demostrada en juicio, pero los magistrados de Apelaciones la dieron como un hecho, denunció el Cenidh. LA PRENSA/ARCHIVO/B. PICADO

TAM “retorció” proceso en caso Fátima

Tanto Fátima Hernández como Farinton Reyes Larios recurrirán de casación en contra de la sentencia de la Sala Penal Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), que confirmó la culpabilidad por violación a Reyes Larios, pero le rebajó la pena de ocho a seis años de prisión.

Tanto Fátima Hernández como Farinton Reyes Larios recurrirán de casación en contra de la sentencia de la Sala Penal Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), que confirmó la culpabilidad por violación a Reyes Larios, pero le rebajó la pena de ocho a seis años de prisión.

Ninguna de las dos partes quedó satisfecha con el fallo.

Xiomara Larios, madre de Reyes, señaló que estaba claro que tenían que darle la libertad a su hijo, por inocencia, y que no es mendiga para que le den reducciones de pena a su vástago.

Hernández, por su parte, señaló que continuará su lucha para evitar que su caso quede en la impunidad.

El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) realizó un estudio jurídico de la sentencia del TAM, determinando que los magistrados de apelaciones “retorcieron” totalmente todos los fundamentos que se habían establecido en el proceso, para reducir la pena a Reyes Larios.

La directora del Cenidh, Vilma Núñez, indicó que primeramente los magistrados de Apelaciones hicieron una serie de afirmaciones que son para investigar a personas que actuaron y fueron parte del proceso.

Del fiscal Julio Montenegro los magistrados aseguraron que en sus alegatos coincidió con el defensor, que reclamaba la inocencia del acusado. Con dicha afirmación le imputaron el delito de prevaricato a Montenegro.

La sentencia del TAM, según Núñez, también critica al representante de la víctima, Manuel Urbina Lara, quien guardó “absoluto mutismo” en la audiencia de apelación, ubicándose como un obstáculo para el acceso a la justicia de Fátima, ya que él es su abogado y debía hablar por ella.

El fallo también señala a Julio Solórzano, un testigo en el caso y que estuvo con Reyes y Hernández el día de la violación. Según el TAM, Solórzano debió ser investigado.

El problema mayor se dio cuando los magistrados de apelaciones fundamentaron la reducción de la pena, pues calificaron como atenuantes hechos que en realidad, según el Código Penal, son agravantes.

No quedó demostrada una relación sentimental entre víctima y victimario, pero aun así los magistrados la citaron para argumentar su fallo, explicó Núñez.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí