Miami, EE.UU./EFE
El secretario general de la OEA, Jose Miguel Insulza, calificó de «algo inaceptable» las declaraciones del jefe del Comando Estratégico de Venezuela quien afirmó que los militares no aceptarían un gobierno de la oposición.
«Que un comandante del ejército amenace con una insubordinación a priori me parece inaceptable. Correspondería a la autoridad civil que hoy día hay en Venezuela corregir eso», dijo Insulza según una información publicada hoy en la edición digital del diario «El Nuevo Herald».
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) expresó en una entrevista con el periodista y columnista Andrés Oppenheimer que no suele opinar sobre «cosas que dicen altos funcionarios, pero en este caso hago una excepción porque es muy grave».
El general Henry Rangel Silva, jefe del Comando Estratégico Operacional, dijo en declaraciones publicadas el lunes el diario venezolano «Ultimas Noticias» que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) desconocería un gobierno de la oposición si el presidente Hugo Chávez resultara derrotado en las elecciones de 2012.
Rangel, acusado por EE.UU de facilitar las actividades de narcotráfico de la guerrillera colombiana FARC, dijo que los militares venezolanos están «casados» con el proceso revolucionario de Chávez y que «un hipotético gobierno de la oposición a partir de 2012 sería vender el país, eso no lo va a aceptar la FAN, y el pueblo menos».
Insulza recordó que la carta democrática interamericana señala que todas las autoridades se subordinan al poder civil democrático, y «por cierto las fuerzas armadas son un elemento central en esta materia».
«Acabo de denunciar -agregó- un intento de golpe de estado en Ecuador porque un cuerpo armado se levantó contra la autoridad civil democrática. Por lo tanto no puedo ser incoherente. Nadie puede pedirme que quede callado cuando otro cuerpo armado amenaza con insubordinarse contra una hipotética autoridad civil futura».
