Las primarias interpartidarias son un gran esfuerzo de las corporaciones políticas democráticas y de la CPDH, como organismo facilitador. Con el propósito de aportar a las interpartidarias considero oportuno que hagamos una reflexión sobre las siguientes ocho razones, que me conduce a concluir que las “multipartidarias no se van a realizar”.
1. No hay experiencias de “interpartidarias” en América Latina: Los casos de primarias los tenemos en Estados Unidos, México, Honduras y Argentina, son primarias dentro de un partido. Otro intento se dio en Chile en 1990 con la Concertación, pero terminó en consenso. Todos los partidos se unieron alrededor de Patricio Aylwing, para derrotar al candidato de Pinochet.
2. No todos los partidos están participando: El Apre, ALN y MRS participarían solos en las elecciones nacionales, esto asegura una carrera de tres bandos. También la razón no es porque carezcan de personería jurídica, puesto que en este proceso están participando grupos sin personería jurídica; de nueve sólo cuatro la tienen (PLC, PUCA, PALI y PC).
3. Si se utiliza el padrón abierto sería peligroso, porque el FSLN mandaría a votar a sus partidarios por un candidato de su preferencia y que están seguros que perdería con ellos. La teoría de que se inflarían las cifras no tiene validez, ya que en esta elección primaria sólo con 180,000 votos de FSLN harían la diferencia Recordemos que Eduardo le ganó al doctor Alemán por 200,000 votos en el 2006. El FSLN inflaría sólo en un 10 por ciento en la votación.
- No hay experiencias de “interpartidarias” en América Latina: Los casos de primarias los tenemos en Estados Unidos, México, Honduras y Argentina, son primarias dentro de un partido. Las primarias nos dejarían con muchas heridas, en vez de unirnos.
[/doap_box]
4. Los diputados que tienen más de diez años ejerciendo su cargo, por temor a perder su curul presionarán al caudillo para que no participe o se “baje” del caballo. Según monitoreo de Dimecosa, la diputada María Eugenia Sequeira, del Movimiento Vamos con Eduardo, el 9 de agosto dijo en un canal de televisión que “las primarias no son equitativas”.
5. Según la última encuesta de M&R del mes pasado, el 43 por ciento de la población es “independiente”, es decir, no se definen por quién votar. Si analizamos la lista de precandidatos a inscribirse en la CPDH, sólo figuran los “tradicionales” Eduardo, doctor Alemán, Vidaurre y Bolaños. ¿Dónde están los “independientes”?: (Fabio, Cristiana, Arteaga y otros). Nuestra propuesta no es excluir a los tradicionales sino incluir a todos los candidatos.
6. Quién asegura que el diputado Alejandro Bolaños del PC “no se va a retirar”, si en varias oportunidades ha manifestado especialmente el 2 de agosto que “participará solo en las elecciones, bajo la casilla 4 del partido verde”. Los mismos precandidatos a diputados del PC, como Azalia y Alfredo César, creyendo que participando solos, tendrían una diputación segura; como sucedió en el 2006, que Jorge Matamoros y Ernesto Leal (q.e.p.d.) fueron electos a diputados con el 1.5 por ciento de los votos nacionales. Si los diputados del PC participan en unas interpartidarias serán eliminados, por ser aliados del partido en el poder.
7. Las primarias nos dejarían con muchas heridas, en vez de unirnos. El caso más patético fue en 1989 cuando eligieron a doña Violeta, y su contrincante Enrique Bolaños se molestó tanto que dijo: “Ni mi partido ni yo apoyaríamos a esa , porque no va a ganar”. Afortunadamente, el PC, que lo propuso, no lo siguió y continuó en la UNO”. Lo mismo pasó con Schick y con Quintana, del PLN, en 1962 y con Vidaurre y Castillo Osejo del PC en 1996. Si entre correligionarios salen heridos, qué pasará en las interparlamentarias.
8. La encuesta de M&R indica que sólo la mitad de personas participarían en las interpartidarias primarias. En las nacionales del 2006 el voto de oposición fue de un millón y medio (Eduardo con 700, doctor Alemán 600, Jarquín 200) sólo un 52 por ciento de todos los votos del 2006 cifra muy baja, aunque el 72 por ciento simpatizó con las multipartidarias.
Mi posición no es estar en contra de las primarias que han sido un ejemplo de democracia. Felicito al doctor Marcos Carmona de la CPDH por su paciencia y perseverancia. Como decimos las interpartidarias “son un falso positivo”.
Dos sociólogos y un político en Dimecosa hemos elaborado el Proyecto Pricon: Las primarias con convencionales en la que participarían unos 6,000 convencionales de todos los candidatos. Un “microcosmos” todos los votantes no sandinistas. Mi interés es establecer un debate y no una discusión. Espero que no me descalifique por ir en contra de un hermoso proyecto de participación democrática.
El autor es Economista, Sociólogo y ex Ministro
del MAS.
Ver en la versión impresa las páginas: 13 A
