Un perito forense le toma muestras de cabello a Eric Volz, quien es acompañado por sus abogados Fabbrith Gómez (derecha) y Ramón Rojas(camisa amarilla). LA PRENSA/CORTESÍA

Volz se siente “limpio”

El norteamericano Eric Volz no contestó la mayoría de las preguntas que en una entrevista electrónica le realizó LA PRENSA, sobre las circunstancias en que ocurrió el crimen de la joven nicaragüense Doris Ivania Jiménez Alvarado, y el juicio que se le está realizando porque es el principal acusado.

El norteamericano Eric Volz no contestó la mayoría de las preguntas que en una entrevista electrónica le realizó LA PRENSA, sobre las circunstancias en que ocurrió el crimen de la joven nicaragüense Doris Ivania Jiménez Alvarado, y el juicio que se le está realizando porque es el principal acusado.

Según Volz, las respuestas que no brindó están en su libro “La pesadilla de un gringo” (Gringo Nigthmare, en inglés), que se publicará en abril próximo, y tiene un acuerdo con la editorial que publica el libro de no hablar aún de su contenido.

“Tengo la conciencia limpia. Pero el estrés pos-traumático de lo que viví en la cárcel y la persecución continua por parte de la bancada orteguista (magistrados sandinistas de la Corte Suprema de Justicia, CSJ) me afecta”, dice Volz.

Mercedes Alvarado, madre de la víctima, declaró sobre el libro de Volz que éste solo quiere hacer negocio con la memoria de su hija, Doris Jiménez.

“Esto no se trata de hacer negocio, sino de contar la verdad. Con el libro sale mi voz, la que antes fue silenciada. Estoy ejerciendo mi derecho a mi defensa material, que sea el lector el que a partir de ahora, después de leer mi historia saque sus propias conclusiones. Y al contrario de lo que dice Mercedes, lo que pretendo es que se haga justicia. Ella es la que vendió el honor de su hija”, expresó Volz, contraatacando a Alvarado.

[doap_box title=»Lo que Eric Volz no respondió» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
  • Eric Volz dijo que no podía responder qué habló con Doris Jiménez Alvarado en las últimas conversaciones que sostuvo con ella, alegando que por el acuerdo con la editorial no podía referirse a detalles que aparecen en el libro que publicará en abril.
Tampoco quiso explicar el porqué Nelson López Danglas y Julio Martín Chamorro lo ubican en la escena del crimen a la hora que ocurrió, y Chamorro lo implica asegurando que vio a Volz matar y violar a Jiménez.

El estadounidense no respondió a la pregunta ¿Qué tiene que ver Daniel Ortega en su caso?, ya que de manera insistente él lo menciona en su página web.

Volz se desvincula del norteamericano Kent Ross, quien según el policía Silvio Aguirre sabía la verdad sobre el crimen de Jiménez Alvarado, y de acuerdo con Mercedes Alvarado ambos extranjeros eran amigos, porque hay fotos de su hija en una propiedad de Ross, quien no permitía la entrada a su casa de extraños. Tampoco quiso decir quiénes son los asesinos de Doris Ivania Jiménez.

[/doap_box]

CONTRAATACA

El norteamericano dice que tiene información de que a Mercedes Alvarado le pagaron 50 mil dólares para dirigir y promover una campaña en su contra. “El libro detalla esto”, dice Volz.

“Me lo tendrá que probar, quién me dio ese dinero”, dice Alvarado, quien explicó que ella tenía 85 mil dólares reunidos entre su negocio y un dinero ahorrado en una microfinanciera y prefirió quedar “en la calle” pero nunca aceptó dinero de nadie para los gastos que le implicó la muerte de su hija en el aspecto legal.

El juicio por el crimen de Doris Jiménez está en su tercera etapa, en casación en la Sala Penal de la CSJ, y existen posibilidades de que todo el proceso se anule y se ordene hacer un nuevo juicio en este caso.

Volz dice que estaría dispuesto a someterse a un nuevo proceso en Nicaragua, sólo si el Poder Judicial está libre de las influencias de los partidos políticos.

“Primero, ya me estoy sometiendo a un nuevo proceso en la Corte Interamericana (de Derechos Humanos, CIDH), y respetaré y actuaré lo que diga la Corte Interamericana. Segundo, de anularse el proceso en Nicaragua, me sometería a un nuevo proceso siempre y cuando en Nicaragua se me den todas las garantías para el respeto de mis derechos, eso implica un cambio en el Sistema Judicial, el que debe de dar muestras de independencia de los partidos políticos y que actuará con objetividad, no basado en la desinformación de algunos medios”, expresó Volz.

La embajada de los Estados Unidos realizó un beligerante papel para que Volz recuperara la libertad, y pidió al Gobierno de Nicaragua que cumpliera con la orden de libertad que emitió el Tribunal de Apelaciones de Granada. “La embajada (de Estados Unidos) solamente hizo lo que tiene que hacer con cualquiera de sus compatriotas, no hay nada de extraordinario en la actuación de Embusa, solamente pidieron respeto a mis derechos y en consecuencia que se respetara la sentencia”, dice Volz.

El norteamericano alega que los nicaragüenses se sorprenden de la actuación de la embajada de Estados Unidos porque “en Nicaragua no existe esa ‘cultura jurídica’ de que los ciudadanos nicaragüenses sean representados por sus autoridades diplomáticas en el extranjero”.

FUE FOTÓGRAFO EN IRAK

Volz admite que fue fotógrafo en la guerra de Irak, pero niega que sea un agente de la CIA o que su progenitora fuese cercana a un senador estadounidense o alto funcionario de Gobierno de los Estados Unidos, para procurar la ayuda de su país mientras él estuvo preso en Nicaragua.

“Estos son uno de los mitos que a Mercedes, no se qué personas, le han formado de mí y metido en la cabeza de ella. Ahora hay tantos mitos de Eric Volz”, manifestó Volz.

Una de las pruebas que la Fiscalía tiene en contra de Volz son los rasguños en el hombro derecho que éste presentaba al ser detenido. La teoría de la Fiscalía es que se los provocó la víctima cuando se defendía. Volz insiste en que las señas en su hombro derecho no son rasguños, sino producto de que cargó la caja de la víctima.

Dice que en su libro aparecerán personajes como Daniel Ortega, el padre de Armando Llanes, el ex comisionado Denis Tinoco, el fiscal Julio Centeno Gómez, Jorge Uriarte, detective de Auxilio Judicial, el viceministro Carlos Najar, la magistrada Alba Luz Ramos, el ex presidente Arnoldo Alemán y la ex secretaria de Estado, Condoleezza Rice, así como agentes de la CIA, el líder de la Contra, Adolfo Calero, asesinos brutales en la cárcel, adoradores del diablo y espías militares.

Nacionales asesinato CSJ Eric Volz archivo

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. HERMANOS/DUERMAN A ESTE CRIMINAL
    Hace 16 años

    MIREN GENTE IGNORANTE/ ESTE TIPO NO FUE NINGUN FHOTOGRAFO/NI TAMPOCO ES UN AGENTE DE LA CIA/ EL HABLA COMO SI ESTUVIERAN EN MCDONALD COMIENDOSE UN HAMBERGER/ PURO CUENTO/ ESTE NO ERA UNO DE LOS NARCOS QUE VENIA Y SALIA DE NICARAGUA/ HO SE ME OLVIDADA/ NO ES CIERTO ESTE ES UNO QUE HABLABA MAL DE LOS HERMANOS ZETAS DE MEJICO/ Y LOS HERMANSO DE SINALOA/ VINO A MACHAR SU LA IMAGEN AQUI EN NICARAGUA/ EL SE CREE POR QUE ESTA EN USA. ESTA A SALVO HERMANOS ZETAS HAGANOS EL FAVOR. DUERMAN A ESTE CRIMINAL

  2. yo pago para salir de preso
    Hace 16 años

    voltz sos un criminal, te salvaste porque tu familia pagaron, ahora diganme quien mato a la muchacha? este vago hay que ver que otras cosas hizo en otro pais. que hacia aqui? la verdad es que vino, la muchacha lo dejo y el le paso la cuenta matandola. la familia tiene mucho poder y dinero en usa, logro salcarlo pagandole a los sandinistas porque hasta un escolta al aeropuerto le dieron para montarse a un avion privado… el que paga a los sandinistas logra lo que quiere…

  3. forenze FSLN pagado y listo para cambiar todo
    Hace 16 años

    ese perito forence es el mismo que sale en los casos fuertes de los sandinistas. este es el que logra sacar a todos los que los sandinistas o amigo de los sandinistas o los que les pagan a los sandinistas… el el mismo que vio el caso de alexis arguello, pero no fue el original que llego primero lo cambiaron, es el mismo que vio la muerte del hijo de lennin cerda, es el mismo que vio la muerte disque suicidio del presidente del banco central antenor rosales.. que mas les puedo decir.. pagaron.

  4. La picudita
    Hace 16 años

    Sinverguenza criminal, la prision es lo minimo que podrias recibir aqui en la tierra, todas las pruebas te apuntan Volz, digas lo que digas, publiques lo que publiques, COMPRES A QUIEN COMPRES, SOS UN ASESINO, SINVERGUENZA ASESINO!!!!!

  5. Malditos razguños
    Hace 16 años

    El estrés que tienes es la lucha que mantienes con tu conciencia que no te deja dormir porvacándote pesadías. NO pensaste en las consecuencias al cometer tu crimen, me imagino que lo que mas te quita el sueño son los pedazo de piel que se quedaron en las unas de tu víctima en el momento de defenerse. Los rasguños..te duermes y otra vez los razguños, razguños, razguños…..¿qué hacer con los malditos razguños? Son la prueba que nunca te dejará tranquilo, aunque digas lo contrario.

  6. La velocidad y los cuatro millones
    Hace 16 años

    Otra cosa que se vuelve sospechosa en contra de Volz, fue la velocidad con que se trabajó el caso. Para el nica no es nada nuevo la dehonestidad de los jueces. Es dinero favoreció la salida veloz de Volz de la carcel hacia el aeropuerto. Fue el suspenso de la película donde el criminal con ayuda de la mafia (jueces, orden de arriba) deja burlada a la justicia y a la familia. Andaban bailando 4 cuatro millones de $ en oferta…cómo se podía perder esta gran oport. había que actuar con rapid

  7. Terminator
    Hace 16 años

    A este Voltz, le hubieran aplicado la ley fuga…Chavalas que no las vengan a impresionar cualquier gringo caitudo…por algo son la sociedad mas enferma del mundo.

  8. Pasada de cuentas de la vida
    Hace 16 años

    Volz contó sólo con su astucia; pero no con la pasada de cuentas que hace la vida. Pero así sucede.
    Con la saña con que se perpetró el crimen, cualquier mujer con dos dedos de frente, tiene que pensarlo hasta tres veces, para estar a la par de este individuo.

  9. MATAGALPA ACLARA Y
    Hace 16 años

    Una cosa es que se sienta limpio, y otra cosa es que en realidad esté limpio

  10. Pruebas escondidas
    Hace 16 años

    Voltz puede decir misa en su libro, aqui las preguntas que no saldran en su libro:
    ?Porque Volt alquilo un vehiculo cuando tenia el suyo en buen estado? Para llegar mas rapido o para ocultar pruebas?
    ?porque desaparecieron las prubas encontradas en el apartamente de la oscisa? Ni siquiera cabello de la pobre Doris encontraron? Wow, que policia tan responsale.
    ?Porque medicina legal no determino la causa de los rasgunos que tenia en la espalda Voltz?
    Dios castiga sin coyunda.

  11. cachorro
    Hace 16 años

    Senora Mercedes 85 mil dolares no cualquiera los tiene en Nicaragua, menos en Rivas… a que se didica usted?.. a mi siempre me ha resultado sospechoso que usted solamtente ataca al gringo y se guarda silencio en relacion a un Armando Llanes, de familia de Abolengo en Nicaragua… 85 mil dolares… de donde lo saco, la gente en rivas la conoce y usted lo que tiene es una pequena venta de verduras en el mercado…

  12. diego
    Hace 16 años

    QUE TE IMPORTA CACHORRO DE DONDE LOS SACO TODO CAITUDOPARA OFENDER SU RAZA PORQUE NO LE PREGUNTAS AL CHELE QUIE LO SACO ESTE CHELE TIENE QUE SENTIR VERGUENZA YA QUE LA MAMA DE EL ERA QUERIDA DEL SENADOR E AHI SU INFLUENCIA EL TIPO ESE ME LO HUBIERAN ENVIADO AL JONATAN GONZALEZ PARA QUE LE PASARAN LA CUENTA LO HUBIERAMOS HECHO HOMBRECITO Y A LOS QUE LOS SACARON YA LES VA A LLEGAR SU DIA TALVEZ NO A ELLOS PERO SI A SUS FAMILIARES

  13. Antonio
    Hace 16 años

    Sres de La Prensa, por favor no le sigan dando alas a este delincuente.

  14. Carga Ataudes
    Hace 16 años

    He cargado muchos ataudes en mi Vida y nunca, nunca me han heco ni un solo rasguñito, ni a mi ni a los demas que los cargan, que RARO NO? solo a él le ocurrio esto, pobrecito de milagro no le hizo heridas graves en su cuerpo… Ahora bien, teniendo su carro en buen estado, para que rento otro?. Muchas personas corroboraron de que el estaba en Managua al momento de los Hechos, pero esas personas todas eran Amigos de él, buenas amistades NO?

  15. nicaraoII
    Hace 16 años

    este caso en nicaragua ellos lo hacen complicado, siempre por el dinero, estos jueces, abogados, magistrados, da tristeza el systema judicial, aqui este pais eso se hubiera resuelto a una semana, pero alla el dinero es el q’ dicta antemano quien es el culpable, en mi opinion quizas los sandinistas de esa region se lo quisieron sacar de en medio, recuerden este muchacho estaba invirtindo en bienes raizes y esa zona esta minada de nuevos ricos sandinistas, a ellos no les gusta la competencia.

  16. El Gato Vago
    Hace 16 años

    Se me ocurre que voy a escribir otro libro, donde un pendejo gringo quiere vender la idea de inocencia al estilo de la pelicula «El expreso de medianoche»,eso si le voy a agregar un espia aqui, un maton alla, un juez corrupto por este lado y un baboso que lo quiera leer, Señor Volz su conciencia no lo deja en paz y anda queriendo zafarse queriendo engañar a la gente.

  17. abogado
    Hace 16 años

    Carlos Briones, otra cosa que quiero compartir es que la referencia que has dado no es aplicable a «the son of sam law» pero es un state decire de Keenan v. Superior Court (27 Cal. 4th 413; 40 P.3d 718; 117 Cal. Rptr. 2d 1). Gracias por el comentario. Saludos

  18. Franky
    Hace 16 años

    Cachorro;Que madre es esa que aceptaria dinero por la muerte de una hija?creo que te la fumastes verde,si esta senora tuviese en realidad los medios para pagarse un par de detectives ingleses o suizos,este asesino de Voltz ya estuviese hasta los quesos,pudriendose en una carsel,pero como la ley siempre triunfa a favor de los pudiente,creo que que no hay mucho que hacer,la realidad es que en Nic. la justicia siempre sera comprada,mientras el trompudo este mangoneando el pais.

  19. ORLY MONKEY
    Hace 16 años

    HEY MR. CLEAN, A FEW ??s LITTLE ANGEL, HOW COME YOU WERE RELEASED FROM PRISON AND ALLOWED TO LEAVE THE COUNTRY BEFORE THE SUPREME COURT ISSUE A RULING ON YOUR CASE? HOW COME YOU WERE ALLOWED TO HIRE FOREIGN MERCENARIES TO PROTECT YOU FROM I DON´T KNOW WHOM? YOU COMPLAIN ABOUT THE SYSTEM AND YOU RECEIVED A PRIVILEGED TREATMENT. THE LEAST YOU COULD DO IF YOU ARE SO DECENT AS YOU CLAIM, IS THANK ALL THE PEOPLE AND NICARAGUAN OFFICIALS THAT MADE POSSIBLE FOR YOU TO BE LAUGHING OVER IVANIAS BODY.

  20. JOSE DAVID LAGUNA
    Hace 16 años

    Quien manda de dedo en el poder judicial? Ortega o Aleman. Son
    simples mercaderes de las leyes, todo mundo lo sabe. Pero, si tie
    ne hambre, no trabaja, no tiene dinero…va preso. Parece que a
    Volz le encanta la puiblicidad, y se cree que es un personaje que todo mundo quiere conocer. Que error mas grande. Los nicas tie
    nen otros problemas que atender, no pierden su tiempo en este
    criminal, poca cosa. Quien cree que es: Estrella de cine, canta, bai
    la o que demonios hace? Esta libre,adios

  21. abogado
    Hace 16 años

    Este Sr. Voltz puede ser demandado civilmente en las Cortes de los Estados Unidos bajo la ley «The son of Sam law.» Esta ley prohibe que cualquier persona que ha sido acusada de crimen y condenada se beneficie de su actos. Esta ley fue pasada despues que el asesino de serie David Berkowitz cometio varios crimenes entre 1976 y 1977. Bajo esta ley, Eric Voltz NO puede publicar nada que sea relacionado con el crimen debido a que el fue condenado en Nicaragua. Es algo que se puede hacer.

  22. abogado
    Hace 16 años

    La Ley «The son of Sam» no permite que Voltz publique nada en los USA. esta ley prhibe a cualquer asesino o presunto asesino el hacer dinero con la venta de sus cimenes. Este hombre deberia de ser demandado civilmente en los USA y cualquier beneficio que el libro obtenga, bajo la ley «The son of Sam» tiene que ser entragado a la familia de la victima. Esto es algo que se puede hacer incluso antes de la publicacion del libro.

  23. Carlos Briones
    Hace 16 años

    Al abogado: 1. Nicaragua no tiene jurisdiccion sobre una condena o un condenado a quien se le aplique su referencia. Y, 2. La referencia en cuestion fue desecha por la Corte Suprema de Estados Unidos en Febrero 21, 2002. (Vea: Keenan v. Superior Court ). http://fl1.findlaw.com/news.findlaw.com/hdocs/docs/sinatra/keenan_opn022102.pdf

  24. gueguense
    Hace 16 años

    Compatriotas aqui en EEUU and igual q en Nicaragua, debemos boycott a este asesino, que anda clamando que es inocente. En su Facebook tiene un monton de anglosajones and igual q nicaraguenses apoyandolo. Yo por mi parte voy a hacer lo q pueda y boycott a la publicacion de este libro.

  25. El profe
    Hace 16 años

    Sólo espero que actúe la justicia divina. Sólo Dios sabe verdaderamente qué fue lo que pasó, pidámosle a él para que la verdad salga a luz pública y se aclare todo. Ante su justicia no hay nadie ni nada que pueda ocultarse.
    Oremos por el alma de la difunta para que descanse en paz y para que Dios, en su infinita misericordia y amor, haya perdonado sus pecados.

  26. san
    Hace 16 años

    TALVEZ SE SIENTE «LIMPIO», PORQUE NO SE ACUERDA EN EL MOMENTO QUE MATO A LA MUCHACHA POR ESTAR IMPROSULTO POR LAS DROGAS Y EL ALCOHOL, LAS DROGAS CONVIERTEN EN ANIMALES A LAS PERSONAS, LAS DROGAS HACEN QUE LAS PERSONAS PIERDAN EL RACIOCINIO Y SE CONVIERTAN EN ANIMALES, COMO ES EL CASO DE ESTE VOLZ.

  27. Abogado
    Hace 16 años

    Para Carlos Briones, la cita que has dado esta errada debido a que fue promulgada por una corte Estatal. La ley de «Son of Sam» fue promulgada por la Corte de Nueva York e interpretada por la corte Suprema de Justicia de los USA en 1991. No hay nada que diga que la ley no es aplicable. De lo contrario pregutale a O.J. Simpson porque no ha recibido ningun centavo de la publicacion de su libro «If I Did It, Here’s How It Happened» (esto paso en 2007 tambien en California). Saludos

  28. Abogado
    Hace 16 años

    Carlos Briones, aqui esta un link muy intereante donde se explica que esta desicion de Calfiornia es para Calfiornia http://www.firstamendmentcenter.org/news.aspx?id=4193. Sin embargo las leyes «the son of sam» son todabia valida segun lo dijo la Corte Suprema de Justicia de los USA: «The Supreme Court ruling actually stated that Son of Sam laws could conceivably be constitutional, but only if written very carefully with regard to First Amendment concerns» Saludos otra vez

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí