Jorge Salaverry

¿Cuál sandinismo bueno?

Hablemos claro: me parece muy bien que el partido Movimiento Renovador Sandinista (MRS) esté hoy en día luchando hombro con hombro junto con otros partidos políticos y miembros de la sociedad civil para impedir que se consolide la dictadura de Daniel Ortega y del Frente Sandinista. Pero me fastidia muchísimo que sus miembros más conocidos quieran al mismo tiempo hacer creer, tanto dentro como fuera de Nicaragua, que en el pasado hubo un sandinismo bueno que nada tiene que ver con el que hoy encarnan el matrimonio Ortega y el FSLN. Eso es un intento de ocultar la realidad y de falsear la historia.

Nunca, ni antes ni ahora, ha habido en el Gobierno de Nicaragua un sandinismo que pueda ser calificado ni de medianamente bueno. El sandinismo real, el único conocido, el encarnado en el FSLN —y no el de la utopía de los ríos de leche y miel— ha sido siempre violento, destructor de todas las libertades e insuperable en su capacidad de arrasar con todo lo que encuentra en su camino, desde la economía hasta cualquier lazo de armonía y de convivencia pacífica.

En la década de los ochenta el sandinismo real intentó imponer a la fuerza un proyecto ideológico calcado del fracasado modelo cubano, y, esta vez, ¡fuera máscaras!, actúa como franquiciado del chavismo que no es más que la misma mona con distinto rabo. Que ahora en vez de que estén nueve individuos detentando el poder esté uno sólo, uno y medio, o dos, me da igual. Ni siquiera me interesa entrar a valorar si el sandinismo de aquel entonces fue peor que el de ahora, o viceversa. Me basta con que tengamos claro que ambas versiones han sido funestas para Nicaragua y la mayoría de los nicaragüenses, especialmente los más pobres.

Me rehúso a aceptar que sandinismo y orteguismo sean dos hechos diferenciados. Quienes promueven esa separación artificial lo hacen para erigirse como representantes de un sandinismo mítico que jamás existió y escabullir así la obligación de entonar un incómodo mea culpa. El sandinismo real, el del FSLN, el que está ahora en el poder, es el mismo que estuvo en el Gobierno durante toda la década de los ochenta. Habrá quien diga que el “verdadero” sandinismo es el representado por el MRS. Pero eso es algo que ni siquiera la mayoría de quienes se consideran sandinistas lo cree. Basta ver el resultado de las elecciones generales de 2006: el grueso de quienes se autoproclaman sandinistas, un 38 por ciento, votó por el FSLN y sólo un 6.3 por ciento lo hizo por el MRS.

Se recordará que el MRS fue formado por miembros del FSLN que, sólo después de transcurridos 5 años desde que ese partido fuera derrotado electoralmente en 1990, decidieron dejar sus filas. En ese feliz año electoral de 1990 todos los sandinistas que hoy integran el MRS estaban dentro del FSLN trabajando con ardor y devoción para reelegir a Daniel Ortega y a Sergio Ramírez Mercado a la Presidencia y Vicepresidencia de la República, respectivamente. ¿No es cierto, Gioconda? ¿No es así, Carlos Fernando, Mundo, Dora María, Víctor Hugo, Mónica…?

En ese entonces, para los hoy emerresianos, los más de 10 años de gobierno del Frente Sandinista —1979-1990— con todos sus desmanes, abusos, latrocinio y barbarie, no les parecía razón suficiente para dejar ese partido y apoyar la opción democrática representada por Violeta Chamorro y Virgilio Godoy. No, ellos eran parte del FSLN, del sandinismo real, y querían que éste siguiera en el poder por 6 años más ¡con Daniel Ortega como Presidente!

Y para quienes digan que eso es historia lejana, les recordaré que, mucho más recientemente, en las elecciones presidenciales del 2001 y en las municipales del 2000 y del 2004, el MRS participó como aliado del Frente Sandinista, que para entonces estaba ya bajo el control férreo y único de Daniel Ortega. ¿No es así muchachos? Valga lo anterior para airear el ambiente y para que quede claro que habemos quienes conocemos y recordamos la historia y que no estamos dispuestos a dejar que se falsee.

Pero estamos en 2009 y vamos hacia delante, y si los sandinistas del MRS —otrora frentistas— quieren ser parte de la lucha por la libertad y la democracia de Nicaragua —como lo están demostrando— ¡pues bienvenidos sean! Pero… ¡ojo billar!

COMENTARIOS

  1. jorge Buffet
    Hace 17 años

    Este estimado «demócrata» siempre escribe con las visceras retorcidas. Es trágico y para no leerlo más.

  2. salvatore
    Hace 17 años

    tiene razon,las personas que usted menciona fueron parte activa de los anos mas sangrientos que el sandinismo trajo a nicaragua

  3. manuel
    Hace 17 años

    estimable sr salaverry se nota el trauma post 80 , persecusion,ultraje,violencia, desintegracion de la familia, perdida de valores, conspiraciones y chantajes .por eso le difiere pensar que puede existir personas que se autodenominan mrs.en toda agrupacion politica existe el ala radical y la contraparte consevadora. los que sugieren el dialogo y la negociacion como solucion a los conflictos, y su otra parte la que espera de sus lideres una orden , para no dejar piedra sobre piedra.no se trata aqui se x es bueno o y es malo , se trata de hacer de la politica un bien comun , que nos lleve a proponer sin imponer, de juntarnos a dialogar y buscar soluciones, no un dialogo de sordos. lo invito a que se deje de sutileza y define sus concepciones politicas,por que lo expreso´, fue duro y sincero antisandinismo, y lo respeto , pero no comparto su vision , aun sobre antagonismo, hagamos de nicaragua un mundo de tolerancia y paz. le escribe un simpatizante del mrs

  4. Edwin
    Hace 17 años

    Cual es el aporte que vos Jorge queres hacer con tus comentarios? incentivar la divison en este pais? inventar el agua helada? asi como ya lo dijiste eso es historia y todo mundo lo sabe. O es que me vas a decir que arbol que nace torcido jamas su tronco endereza? si es asi pues me imagino que vos votaste por Arnoldo Aleman, quien es esta persona? un ladron que fue presidente? Y si nos vamos mas al pasado me imagino que tambien eras en pro de los Somoza, aunque los derechos humanos y la que llamas «democracia» ellos hacian lo que les daba la gana. Los Somozas como un Pinochet que decia que a el le costaba mucho mantener a los chilenos, a Somoza le costaba mantener a los Nicas, aunque comiendo M… pero le costaba. Una vez mas, a que queres llegar con este articulo? Por que mejor no escribis cosas que nos ayuden a recapacitar como individuos y cambiar nuestros valores morales, civicos, ser mas responsables, respetar a nuestro projimo, etc, etc, etc. Creo que esto es lo que nosotros los Nicas necesitamos.

  5. Edwin
    Hace 17 años

    Simplemente para evitar confusiones, cuando escribi el nombre «Jorge» me refiero al autor de este articulo «Jorge Salaverry»
    Y esto muy de acuerdo con Jorge Buffet, la verdad es que da tristeza leer comentarios como el de este Salaverry, que por su apellido me imagino que es de la clase media (alta?) si es que existe en nuestro pais.

  6. julio rodriguez
    Hace 17 años

    Muy bueno Jorge, siempre te leo y son buenos tus articulos, segui haciendolo, todos estos dizque mrsianos son culpables de los crimenes, barbaridades, torturas, robos y demas tropelìas que se cometieron en los `80, todo nicaragua lo sabe, Torrez que se acuerde del escudo humano que formaron con los miles de niños inocentes que mandaron obligados para servir de carne de cañon para combatir a la heroica contra y ahora hipocritamente hacen alianza con una parte de ellos, unos grandes cinicos es lo que son, degenerados, te felicito por tu articuloJorge, espero tu proximo contundente y buen articulo, te fijaste que les dolio?

  7. El Observador
    Hace 17 años

    Es una lastima que Salaverry saque lo mas oscuro de closet. Sin embargo, puedo afirmarles que no es la persona mas apropiada para hablar de verdades.

    Coincido en un punto con Salaverry: es necesario una revisión histórica de Nicaragua, de su «sandinismo» y de «liberalismo» y de sus «conservadores». Pero creo que me equivoco. Salaverry no propone nada de eso. Ni propone nada. Simplemente habla con odio. ¿Cuales son las razones para hablar con tanta ceguera?

    Veamos su recorrido: Cuando Alemán era presidente, Salaverry corría por los pasillos buscando un hueso y vestía camisa roja. Luego con Bolaños logro ser nombrado Embajador con gastos especiales para su gata (si, una gata de cuatro patas). Y fuera de la escena Bolaños, hoy más rápido que nunca regresa nuevamente con Alemán. Para congraciarse con su nuevo líder (pues el es persona de tener y seguir «un hombre fuerte»), escribe con las vísceras retorcidas. Y para demostrar ser el más digno de su confianza que cualquier otro, mostrando escuela de oportunismo, simplemente hace lo que le dijeron hacer: dividir y sembrar cizaña.

    Es una lastima que La Prensa le dé espacio tan amplio. Si bien es colaborar del consejo de opinión del diario, no es la estrella más brillante del firmamento. Si es necesario revisar la historia de nuestro país. Pero sin apasionamientos. Sin viseras retorcidas. Pero sobre todo y encima de cualquier cosa, sin oportunismo político.

    Leyendo las opiniones

  8. ricardo callejas
    Hace 17 años

    Estimado Jorge, estoy bastante de acuerdo en mucho de lo que dices, pero creo que sobraba lo de ¡ojo billar!.Hay que sumar y seguir sumando a la vez que cerrar y seguir cerrando heridas

  9. Aparicio Gutiérrez
    Hace 17 años

    Qué terrible el odio que tiene metido en el estómago este Sr. Salaverry. Parece rencarnación de los anticomunistas de los años 50. A este artículo hay que ponerlo en competencia con los que escribe Tomás Borge en El Nuevo Diario, pues ambos pertenecen al mismo período cavernario. Así no se construye Patria Sr. Salavery. Entre usted y Ortega no hay ninguna diferencia respecto de su capacidad de tolerancia. Permítame decirle que a algunos sandinistas tampoco nos resultó muy cómodo ir en una misma marcha con el delincuente Arnoldo Alemán el 21 de noviembre pasado. Sin embargo compartimos el sentir de muchos liberales, conservadores y socialcristianos, porque queremos una Nicaragua libre y democrática. Recuerde también que Somosa era un liberal y los sandinistas honestos sabemos distinguir muy bien entre un liberal honrado y un somosista. Aprenda usted también a distiguir entre un sandinista y un orteguista, que si nos ponemos a echarnos m.. unos a otros en estos momentos y a sembrar el odio entre nosotros el que va a salir ganando es el dictador. Y para su aclaración, los que estamos definiendo la lucha contra el orteguismo hoy, somos de los mismos que luchamos contra el somosismo. El enemigo de Ortega no es Arnoldín el Tamal Alemán. El enemigo de Ortega somos los ciudadanos honestos de este país entre los cuales habemos miles de sandinistas, no solamente liberales. Ubíquese por favor y no le haga el favor a Ortega con este discurso.

  10. MAMERTO AMBROSIO PUTOY
    Hace 17 años

    Hígadosanil «Rarpe» don Jorge Salaverry. Modestia aparte, usted no tiene los pantalones de quienes dieron un paso al frente para combatir y derrocar la dictadura de Somoza. Quiérase o no, en el sandinismo primigenio hay diferentes calidades, para usted no hay diferencias, es la insensatez de un «cabeza inflamada» incapaz de poner al frente de luchas frontales, pero capaz de abrir la boca en círculos de barbería. Usted piensa que el PLC o los Conservadores, «bola de canallas» les llamó el General Sandino, serán capaces de enfrentar las imposiciones del Gobierno orteguista? Por supuesto que no!! Ésos, no tiene pantalones ni fajas para mantenerlos en el lugar apropiado. Las cosas hay que llamarlas por el nombre. Déjese de párrafos y pase a la acción. Combata la desigualdad social de este país, y no actúe como avestruz, porque gente como usted contribuye con la marginalidad social. Cuánta pobreza hay en este país? Cuántos hospitales nuevos hubo en la administración de Bolaños, Arnoldo. Cuántos proyectos de viviendas de interés social para maestros, enfermeras, técnicos medios, sólo la Colonia del Periodista, para aplacar un poco la letra punzante. Cuánto apoyo hubo a los campesinos pobres? Cuánta medicina preventiva hubo? En 16 apenas lograron instalar un tomógrafo usado, que al cabo de un año terminó en chatarra. El liberalismo no puede ser mejor que el sandinismo desde la perspectiva del humanismo, jamás!! Otra cosa es la lucha por el poder político, el bonapartismo de clase; lucha de clases, enfrentamiento físico innecesario versus avances sociales. Entendió señor Salaverry? La situación está color de hormiga por la indiferencia de gente como usted. Para qué sirven? Para sentarse frente al teclado y mandar el artículo a la página de opinión. Vaya forma de resolver… Le guste o no le guste, sandinismo hay para rato, y ciertamente, hay sandinista con otra forma de pensar y actuar. Usted no les llega al tobillo.

  11. CUENTAS CLARAS CONSERVAN AMISTADES
    Hace 17 años

    ESTO QUE ESCRIBE JORGE SALAVERR ES LA VERDAD QUE NO NECESITA COMENTARIOS ADICIONALES:
    Hablemos claro: me parece muy bien que el partido Movimiento Renovador Sandinista (MRS) esté hoy en día luchando hombro con hombro junto con otros partidos políticos y miembros de la sociedad civil para impedir que se consolide la dictadura de Daniel Ortega y del Frente Sandinista. Pero me fastidia muchísimo que sus miembros más conocidos quieran al mismo tiempo hacer creer, tanto dentro como fuera de Nicaragua, que en el pasado hubo un sandinismo bueno que nada tiene que ver con el que hoy encarnan el matrimonio Ortega y el FSLN. Eso es un intento de ocultar la realidad y de falsear la historia.

    Nunca, ni antes ni ahora, ha habido en el Gobierno de Nicaragua un sandinismo que pueda ser calificado ni de medianamente bueno. El sandinismo real, el único conocido, el encarnado en el FSLN —y no el de la utopía de los ríos de leche y miel— ha sido siempre violento, destructor de todas las libertades e insuperable en su capacidad de arrasar con todo lo que encuentra en su camino, desde la economía hasta cualquier lazo de armonía y de convivencia pacífica.

    NADIE PUEDE DEMOSTRAR CON HECHOS NI CON EXPERIENCIAS QUE LO QUE DICE JORGE SALAVRRI NO ES VERDAD PORQUE ES CIERTO Y SI ALGUIEN PUEDE QUE LO DEMUESTRE. ADELANTE QUEDAMOS EN ESPERA DE DEMOSTRACION QUE EL SANDINISMO ENTRE EL 19 DE JULIO DE 1979 Y ABRIL DE 1990 FUE UN SANDINISMO BUENO, DEMOCRATICO HUMANITARIO RESPETUOSOS DE LOS DERECHOS HUMANOS Y CIVILES.

  12. juan namendi
    Hace 17 años

    «el q olvida su historia esta condenado a repetirla»….. gracias Jorge por recordarnos de quien debemos cuidarnos… y como decia la abuela «te creo pero te voy a estar vigilando de todas maneras»…. asi debemos tratar a los «sandinistas reformados»

  13. Colonial
    Hace 17 años

    Que lindo!!!!
    Y se le olvido poner a este ingrato, que el mismo tiene compañeros en el consejo editorial del periodico a flamantes sandinistas arrepentidos (sandinismo bueno como se dicen llamar)…desde jefes de turbas hasta ministros y embajadores….sin olvidar que uno de los accionistas principales del periodico de la verdad, quiso ser canciller de ortega hace poco tiempo….ya no digamos que ese mismo personaje es el invetor de ,los cañonazos en tiempo de su suegra….y ahora quiere ser el simbolo de la unidad junto a su concuño, el mismo que junto a su cuñada claudia, llamo a votar por ortega y no por su mama en las elcciones de 1990.
    Estos sandinistas arrependitos, son los peores, tenian todo el poder y a penas lo perdieron se fueron….si esa eleccion de 1990, la hubiera ganado ortega todos portaran esas camisetas «Yo amo a Daniel»

  14. Julio
    Hace 17 años

    Felicito al Jorge Salaverry por decir algo que es ciertísimo. Cuidado con los que critican al tirano Ortega y quienes le sacaron mucho provecho a la Grande Noche Obscura, 10 años bajo el mismo tirano Ortega. El FSLN y especialmente Daniel Ortega nunca fueron diferentes de lo que son hoy. Porque hasta ahora se dan cuenta de esos señores Sandinistas »Reformados’? Por ignorancia? Pero si son todos muy intelectuales, economistas, etc. Porque no eran ya favorecidos por el tirano? Posiblemente.

  15. los mas honrrados
    Hace 17 años

    ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON Jorge Salaverry NO HAY MEDIAS TINTAS SON MALOS (ENVIDIOSOS,RESENTIDOS SOCIALES, LOS DEMAS NO DEBEN TENER NADA, )

    SIN EMBARGO MIRE LO QUE HICIERON LOS DEMOCRATAS (ARNOLDO ALEMAN) PACTO CON ELLOS Y JUNTOS HICIERON ESTE REINO DE MALDAD QUE VIVIMOS HOY EN DIA Y ESE PACTO QUE HIZO ALEMAN NO LO EXIME HOY EN DIA DE SU CULPA, SOLO POR QUE DICE QUE AHORA ES OTRA VEZ ANTI-SANDINISTA (yo no le creo ).

    ESCRIBI ALGO SOBRE ARNOLDO QUE ES IGUAL DE PERVERSO Y MALVADO Y TENEBROSO Y HP CON EL PUEBLO.

  16. Roberto Escobedo Caicedo
    Hace 17 años

    Este comentario de Jorge Salaverry sí que es de un millón de dólares. No hay sandinistas buenos ni malos, todos son a cual más nefastos. ¿Han devuelto los llamados disidentes sandinistas las propiedades confiscadas que se asignaron durante la alegre «piñata» a sus legítimos propietarios? ¿Han confesado sus crímenes y violaciones de derechos humanos ante un tribunal de derecho los disidentes sandinistas? Si pasamos revista a los que hoy dicen que continúan siendo sandinistas pero rechazan el danielismo, nos encontraremos con los más radicales y que mayores barbaridades cometieron durante la primera dictadura orteguista. Hugo Torres Jiménez, fundador y primer director de la tenebrosa y siniestra seguridad del Estado (DGSE), encargado de seleccionar a quienes comparecerían ante los tribunales populares para que los condenaran en parodias de juicios a 30 años de prisión. Sergio Ramírez Mercado, el más radical de los sandinistas, corresponsable con Ortega Saavedra de gran cantidad de crímenes de lesa humanidad y actos de genocidio. Móniba Baltodano, Dora María Télles, grandes «piñateras» y violadoras de derechos humanos de los nicaragüenses. Vilma Núñez de Escorcia, Presidenta de la Comisión Sandinista para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos, cuando llegaba de visita a las mazmorras sandinistas, los prisioneros políticos hasta se persignaban y se encomendaban a Dios, ya que justificaba todos los crímenes, desapariciones forzosas y torturas cometidas por el personal de la DGSE, es hoy la Presidenta del CENIDH y parece que ya se olvidaron sus andanzas en el FSLN. La lista sería interminable. Pero los intentos de unidad opositora deben tener cuidado con todos los que se hacen llamar disidentes sandinistas, porque pueden ser Caballos de Troya Sandinistas. Todos los esquemas de gobiernos totalitarios degeneran en cultos a la personalidad de los dictadores, como es el caso de Ortega Saavedra, donde no hay nada que admirar, sólo repudiar. Tienen razón los cubanos de Miami cuando dicen que prefieren mil veces un traidor antes que un disidente, porque el traidor ha roto definitivamente con el castrocomunismo, pero el disidente espera regresar y ser recibido como el Hijo Pródigo.

  17. pepito
    Hace 17 años

    Es lamentable creer que existen personas que se consideran saberlo todo a traves del tiempo y el espacio, este escritor piensa que el tiene la bolita del saber y que no hay posibilidades a que se equivoque o cometa errores, si asi fuera porque no se lanza para presidente de Nicaragua y ya dejamos de hacer historia en el pais, pues tendriamos aun Dios al frente de este barco que se llama Nicaragua.

  18. Vinicio Montalvan
    Hace 17 años

    no sres. es un artículo muy cierto y puntual. Es necesario, dejar en claro que esos MRS al fin y al cabo son SANDINISTAS, en los 80 le hicieron el peor daño del mundo a nuestro país, y siempre serán izquierdistas que quieren hacer lo que solo ellos saben hacer DESTRUIR, ROBAR, MATAR, y dejar a un país peor de lo que esta.
    Edwin, y que tiene q seas de clase baja, media o alta, para pensar o escribir de una forma? O es que no ves que los dirigentes sandinistas son de CLASE ALTA, son OLIGARCAS, TERRATENIENTES??? Y sin embargo hablan paja de los «pobres»a quienes nos hacen mas pobres, y yo soy clase baja, ok, y me siento cada vez mas bajo con los robos descarados de los sandinistas

    MUy buen artículo estimado Jorge, todos los parabienes para tí.

  19. oswaldo quezadao
    Hace 17 años

    bueno, yo creo que el Sr. Salaverry dice solo verdades parciales. Indudablemente que los dirigentes del MRS contribuyeron casi todos a derrocar al Somocismo y despues a defender lo que ellos consideraron (en los 80) que era la mejor opcion. Pero Sr. Salaverry, si Usted es tan estudioso, debe de reconocer que en el PLC, en la ALN y en casi todos los partidos politicos de este pais hay muchos que apoyaron a los Somoza…..si esto es asi y Usted no le concede a nadie el derecho de reconocer sus errores y rectificarlos, a que personas nos sugiere Usted debemos apoyar para lograr algun cambio…o tendremos que esperar (cuanto tiempo) hasta que hayan nacido?? Finalmente le sugiero no mezclar al SANDINISMO con el partido FSLN, ni creer que sandinistas solo puede haber en el FSLN o en el MRS y reconocer que en ambos partidos hay sinverguenzas y honestos, al igual que en los otros. No hay que creer por lo que se predica sino por el comportamiento diario.

  20. Luis M
    Hace 17 años

    Correcto Salaverry, es muy conocido que estos personajes del MRS tienen un pasado ligado a Daniel Ortega, pero ahora se trata de ver hacia adelante, la prioridad en estos momentos es liberar a Nicaragua de Ortega; lo que importa actualmente es que estos personajes del MRS se oponen a Ortega. Los romanos decían que «el enemigo de mi enemigo es también mi amigo», de manera que ahorita se trata de unir fuerzas. Me parece que los artículos en estos momentos deben ser más propositivos y constructivos pues, si nos ponemos a estar tirando piedras al techo vecino, hay que recordar que en Nicaragua casi todos tienen el techo de vidrio. Por ejemplo, Salaverry fue funcionario del gobierno de Bolaños y junto a éste fomentó la división del liberalismo que fue la causa principal de la victoria electoral de Daniel Ortega.

  21. diriangen64
    Hace 17 años

    Si nos ponemos a sacarnos las mantillas al sol entonces no habra unidad. Si estuvieramos en condiciones de escoger solo a limpios claro que lo hariamos pero en las condiciones actuales tenemos que actuar, rapida y eficientemente con los elementos que tenemos. Bienvenido todo aquel que quiera juntarse para formar una sola coalision en contra de Ortega para impedirle la reeleccion. Los santos estan en los altares.

  22. Ex SMP
    Hace 17 años

    Por fin un articulo con el que estoy 100% de acuerdo… No existe, nunca existio, nunca existira, un sandinismo bueno…Todas sus versiones son nefastas….Basta recordar lo que Monica Baltodano dijo no hace mucho tiempo…»Al politico que mas admiro es al presidente venezolano Hugo Chavez»…Estimado lector saque sus propias conclusiones…..

  23. A.Calderon
    Hace 17 años

    Hablan de honradez y no han devuelto las propiedades que se pinatearon. Hablan de respeto a las libertades despues que asesinaron, torturaron, censuraron, y espiaron. Hablan de patriotismo despsues que trajeron a Nicaragua una lacra de lumpen de todo el mundo. Lo que son es destetados, desesperados por caerle a la plata de la gasolina que hoy se carga Ortega y su familia mientras ellos se chupan el dedo.

  24. Horacio Gaitan
    Hace 17 años

    Totalmente de acuerdo con el Sr Salaverry, ninguno de ellos ( MRS, y los del grupito de Monica Baltodano ) saltaron cuando hubo la gran represion a los jovenes en los anios 80, las perseguidas en las calles, universidades, colegios para llevar a los jovenes a defender un gobierno corrupto lleno de odio en contra de aquel que no estuviera en su mismas filas, hoy se les acepta, pero su pasado no se les olvidara al pueblo que vieron a sus hijos en un ataud, al universitario que no pudo finalizar sus estudios, a las familias que se desintegraron, a todos que dejaron su patria por salvar su pellejo, a todos aquellos que les confiscaron bienes bien sudados , y a los miles de nicaraguenses que sufrieron carceles en vano , es una marca que llevaran por sus hechos.

  25. Leonel
    Hace 17 años

    Podemos agregar a lo que dice Don Jorge que entre los ahora emerrecistas están algunos que han tenido enormes habilidades de camaleón, como Mundo Jarquín, y sacarle filo a todo. Este fue somocista de chiquito y por ahí consiguió becas para estudiar en el Pedagógico de Diriamba; después fue medio conservador medio democristiano y medio opositor y terminó becado con reales en Chile (en donde, por cierto, nunca terminó estudios de economía aunque se llama a sí mismo economista); luego fue Sandinista y lo premiaron con ministerio, además de embajadas en Méjico y España; después, aunque había hecho campaña por Daniel, su suegra le consiguió un puesto de alto nivel en el BID, en donde pasó más de quince años con mega salario. Aqui Don Enrique Iglesias, se convirtió en su gran padrino, pero no se sabe qué fue lo que hizo de bueno. Lo único que sabemos es que en cuando vivía en Washington sin escrúpulos ponía a lavar platos y ropa interior a su empleada doméstica a la media noche, in pago extra. Tal como fue publicado en el New York Times, este explotador la tenía tan hecha M.. que la pobre mujer tuvo que pedir asilo en EE UU. Y de regreso en Nicaragua con mega pensión internacional, dedica su tiempo a ver si puede ser presidente de este país, aunque su campaña fue un circo que nos recordó las semanas de carnaval universitario de hace muchos años, en donde los estudiantes elegían al estudiante que tenía más cara de chiltomo, como rey feo. Cuando don Jorge nos dice que las versiones del sandinismo de antaño y del de ahora son funestas, se queda cortito, porque en realidad individuos como Jarquín, que quieren disfrasarse de angelitos, son verdaderos nefastos. Espero que La Prensa publique este comentario

  26. Andres Vaca
    Hace 17 años

    Don Jorge simpre he pensado lo mismo sobre los miembros del MRS pero ahora que he visto sus actuaciones tan firmes y apoyando por todos los lados al pueblo tengo la certeza que como individuos podemos rectificar nuestros errores, es cierto todo lo que usted dice, pero es ciero tambien la posicion de un Vistor Tirado, Hugo Torrez, Tinoco, Dora Maria y otros que con su lucha de ahora los vemos unidos con sus antagonicos enemigos la derecha, mientas otros como «Cero», y otros que dan asco como seres humanos.

  27. lucas garcia
    Hace 17 años

    Absolutamente de acuerdo con el artìculo, tengo la suerte de nunca haber creido en la benevolencia del sandinismo, ni de ninguno de sus lìderes, todos los MRSs, gobernaron desde abajo en el perìodo de doña Violeta, todos complicaron los objetivos y retrasaron lo mejor que pudieron el encausamiento hacia el desarrollo, todos son culpables. Pero por suerte algunos se volvieron adultos y cambiaron de aptitud o perdieron sus espacios ante, el lider que ellos mismos habìan construido y que ahora nadie puede controlar.

  28. rojas nj usa
    Hace 17 años

    Ecolecual!!!!!!!!!!!!!! es una verdadera realidad, muy buen escrito carajo!!!!!!, los muchachos llegaron a viejos y siguen cometiendo errores, en las elecciones robadas, la Monica pide que no salgan a votar, sabiendo que el no votar solo faborece al chamuco, digo yo que paso aqui??, con quien esta la loca esta? todos son zorros del mismo gallinero, en los 80’s pasaron 10 anos mintiendo, robando, poniendo la bota encima y ninguno dijo jesus los valga, mas 5 anos en los 90’s apoyando al chamuco, sera que no quieren darse cuenta que a los Nicas no se puede enganar todo el tiempo? es por quien los Nicas manos votan, no son queridos, siguen siendo Sandinistas, es un mote que da miedo y desconfianza, el nombre de Sandino lo arruinaron, lo desprestigiaron.

  29. Bartoldo
    Hace 17 años

    Siembra la cizaña todo lo que quieras Jorge Salaverry, que eso no impedirá que el trigo crezca y que el sandinismo continue como siempre en la lucha contra los tiranos. A quien le sirve tu discurso es al tamal de Alemán que se siente relegado porque no figuró en la marcha del 21. Ese tamales un cadáverpolítico, lee las encuestas. Pues lo sentimos mucho, pues ni tu delincuente líder el gordo corrupto, ni su cómpinche el dictador Ortega impedirán la unidad de las bases sandinistas con las bases liberales. Y como lo dijo el General Sandino quien era un liberal de verdad, no como vos: «Mientras Nicaragua tenga hijos que la amen, Nicaragua será libre».

  30. Edwin C.Castro Losguevos
    Hace 17 años

    Excelente articulo yo jamas he creido en ningun sandinistas, todos son iguales, ladrones y piñateros, que llegaro con una mano adelante y otra atras. Ahora toditos son millonarios, y el pueblo sigue siendo mas pobre.El sandinismo en todo lo amplio de su definicion, es igual a miseria, guerra , latrocinio, sinverguenzada y violencia. Con violencia entraron y con violencia reinan y seguiran reinando. Ojala todos ellos un dia desaparezcan de la faz de la tierra.

  31. Cura
    Hace 17 años

    Para que vean todos sandinistas arrepentidos….hagan lo que hagan, estos fascistas no les van a creer, los ven como mierda del chancho mayor o de la rata…..pobre mis amigos que se creen el cuento, de que los aceptan como democratas..no se dan cuenta que estos srs reflejan el odio que tienen dentro contra todo lo que se parezca a sandinismo…esta mentalidad alemana nazi del consejero de la prensa, refleja su intolerancia y asi son todos los derechosos……

  32. Edgard Vasconcelos
    Hace 17 años

    Oye, yo estoy de acuerdo con el articulo. Los del MRS son tan responsables por la destruccion del pais en los 80, a como lo es el Trompudo y toda su caterva de fieles. Bien venidos sean a la lucha en contra de la tiranía, pero olvidense de querer hacer reverdecer sus ilusiones revolucionarias de antaño, que tanta muerte y destruccion han traido al pais.

  33. Félix Blanco
    Hace 17 años

    Nunca había pensado que algún día felicitaría a la Prensa por algún artículo oficial ni mucho menos a algún redactor de dicho diario , pero esta ves les digo:mi respeto y reconosimiento por este artículo, parese que Jorge Salaverry se ha dedicado a tiempo completo con una cámara a filmar a estos bastardos del MRS que según la Hitoria de la Filosofía nunca en su metamorfosis abandonarán su mediocre orígen no los dejen infiltrar que solo piensan en joder y PIÑATEAR.

  34. nestor
    Hace 17 años

    Nosotros los sandinistas no le tenemos miedo a nadie , , vos sos seguro otro come mierda , de esos cara de picha , y gay que se quejan , segurito que le cupas el pene al eurodiputado ese que vino junto con Jaime chamorro , , no les tenemos miedo si quierene seguir opinando y hablando pues sigan , ajajajajajajajajajajajaja arriba los pobres del mundo ahhhhhhhhhhhhh y sepan de Una ves que no volveran al poder , se ventilan las tapasm diciendo que tienen pueblo , Nosotros reconocemos que no somos monedita de Oro para caerles bien a todo el mundo , la guerra ya paso , pero miro uque aun la vivis en tu corazon , artate a tu madre , que nosotros no nos vendemos ni nos rendimos jamas , y como dijo el General que hombres libre Cuento con el valor y el patriotismo de los que nos acompaña y si creyeron que fue por temor , oh por que les tenemos miedo , estan equivocadosssssssssssss , y como dijo Comandante Leonel Rugama , ¡ Que se rinda tu madre ! Lo Leistes biennnnnnnnnnnn que se rinda tu madre se que lo vas a leer por que estas desesperado en ver cuantos opina como tu , pues aqui esta mi Opinion que se rinda tu madre vende patria. SI DESEAS TE QUEJAS EN LA PRENSA COMO SIEMPRE

  35. Nica Made in USA
    Hace 17 años

    1000% DE ACUERDO ;NO LO CONOZCO DON JORGE PERO DESDE AHORITA ;YOU ARE MY FREND;LO UNICO QUE LE FALTO MENCIONAR FUERON LOS ORIGENES SANGRIENTOS DE EL FSLN;SANDINO Y SUS GENERALES SE DEBEN ESTAR RETORCIENDO EN LAS SANTAS LLAMAS DEL INFIERNO YA QUE ESTOS FUERON TAN MALVADOS O PEOR QUE ESTOS;BUENO BUENO ,BUENO;CREO QUE ESTOY EXAGERANDO;PEOR QUE ESTOS SOLO EL DIABLO Y CON MUCHAS DUDAS;AHORA AL GRANO COMO DICEN LOS AMERICANOS;NUNCA ES TARDE PARA ARREPENTIRSE;SI LOS DEL MRS ESTAN CON LAS PILAS PUESTAS EN CONTRA DEL CHAMUQUISMO Y VAN AYUDAR SIN CONDICIONES PARA DERROTAR A ESTOS PODRIDOS ORTEGUISTAS;BIENVENIDOS SEAN ;HAY QUE DEROTAR AL ORTEGUISMO ;AUNQUE TENGAMOS QUE EMPEN~AR HASTA LA VIDA,COMO LO HICE YO Y MUCHO DE MIS VECINOS Y AMIGOS CONTRA SOMOZA.VIVA NICARAGUA LIBRE DE SANDINO PARA SIEMPRE

  36. Jose Castellon
    Hace 17 años

    El FSLN ha sido la desgracia de Nicacaragua. Son peores que la dictadura de los Somozas. Nunca han contruido.Solamente han destruido.Nunca Nic, habia estado tan empobrecida como lo esta hoy en dia.Nicaragua esta en manos de una caterva de ladrones,matones y vendidos. Oportunistas esperando su turno.No hay un solo lider en el que se pueda confiar, la etica y la moral no existe y la honrradez tampoco. Nicaragua esta falta de lideres que la quieran. que de verdad quieran a su pueblo y lo ayuden a contruir un verdadero pais de libertades. Nicaraguenses ayudemonos a salir de esta marasma.

  37. EL VIGILANTE
    Hace 17 años

    Hay que hablar claramente, los señores del MRS, son y serán hechores y consentidores de las atrocidades que cometió y aún siguen cometiendo los sandinocomunistasorteguistas, porque todavía continúan aferrados al botín que obtuvieron cuando estuvieron en el poder y todavía no le han pedido perdón a Nicaragua. Todavía tienen las manos sucias y manchadas de sangre.

  38. Juan Payán
    Hace 17 años

    Esto es para el Nica Made in USA, men antes de opinar recuerda que el General Sandino lucho contra personas crueles que ahora defiendes, da lastima tu pensar de este HEROE lee bien HEROE, aquí en Nicaragua y en cualquier parte del mundo, y fue muerto solo con la traición como la tuya si asi como lees traición pobre iluso, realmente te entiendo estas allá en EUA, pero en fin lee un poco más de la historia de Nicaragua y te daras cuenta quien es Sandino, y agrego un dato por si no lo sabia el pertenecía a la Juventud Liberal, otra cosa más men yo soy originario de Niquinohomo donde nació el General Augusto César Calderón Sandino, cuando vengas si es que te atreves te dare clases de historia para que aprenda, además escribire mi nombre real, no como usted que da un nick, Viva Sandino y al que no le guste ni modo hombre

  39. Alex
    Hace 17 años

    Recuerdan durante la marcha del 21 de Noviembre como las turbas infernales se cubrian la caras para no dar a saber quienes eran? No les parece algo ironico que todos esos Sandinistas son realmente COBARDES, ni siquiera pueden tirar sus morteros sin estar enmascarados – como lo hacen los terroristas. Porque eso es en realidad es lo que son: terroristas. Y miren los argumentos que usan:»No tenemos miedo,» «Que se rinda tu madre.»Como dice en el comentario el intelectual Sandinista «Nestor.» Eso es lo mas que pueden decir. Asi que marchemos con mas seguridad y cuando veas injusticia confrontela – es tu obligacion como ciudadadno – porque lo mas que puede decir y hacer un Sandinista es algo estupido. Con inteligencia y persistencia los destruiremos !

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí