José Miguel Insulza. (LA PRENSA/AP/Eduardo Verdugo)

Carta democrática podría reformarse

Documento debería incluir otras causas de ruptura del orden constitucional, dice Insulza El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, abrió ayer la puerta a una posible reforma de la Carta Democrática Interamericana, suscrita en 2001 en Perú, al afirmar que “es hora” de debatir su contenido y sus limitaciones. El titular de la […]

  • Documento debería incluir otras causas de ruptura del orden constitucional, dice Insulza

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, abrió ayer la puerta a una posible reforma de la Carta Democrática Interamericana, suscrita en 2001 en Perú, al afirmar que “es hora” de debatir su contenido y sus limitaciones.

El titular de la Organización de Estados Americanos (OEA) explicó en una conferencia que la Carta, que se aplicó por primera vez el pasado 4 de julio en el caso de la suspensión de Honduras del organismo interamericano, “tiene sus limitaciones”.

El secretario general se refirió a dos limitaciones en concreto.

La primera es que los Gobiernos “tienen buen acceso a la Carta, mientras que otros actores de la sociedad no lo tienen”. Eso significa que el Ejecutivo está mejor protegido a través de ese documento de otros poderes del Estado.

La segunda limitación es la referencia al caso de que se produzca una ruptura del orden democrático o una alteración del orden constitucional y eso afecte gravemente a la democracia de un Estado.

FRAUDE O RETRASO DE RESULTADOS ELECTORALES

A juicio de Insulza, habría que definir mejor y de manera más ajustada lo que es una grave ruptura del orden constitucional y democrático en un país miembro.

El ex ministro chileno afirmó que hay varios asuntos que podrían incluirse en esta categoría, como la violación de la integridad de instituciones centrales, la separación de poderes, elecciones que no cumplen los estándares internacionales, la suspensión de comicios periódicos o la falta o el retraso de resultados, entre otros.

TIENE LIMITACIONES

“Es hora de debatir su contenido y limitaciones, porque las tiene”, admitió Insulza, quien enfatizó, no obstante, que “la Carta está bien considerada” y “ha sido un gran éxito”.

“Probablemente podría ser discutido en este momento o después de la crisis (de Honduras) cómo mejorarla”, señaló.

Ésta no es la primera ocasión que el titular de la OEA propone mejorar la Carta Democrática Interamericana, que fue suscrita el 11 de septiembre de 2001 en Lima, Perú.

Hace dos años propuso en un informe ampliar la Carta de manera limitada para que otros poderes del Estado, además del Ejecutivo, pudieran basarse en ella e invocarla cuando procediese.

Eso podría incluir, por ejemplo, el Congreso, aunque siempre dentro del marco de la legalidad.

De acuerdo con Insulza, la Carta, imperfecta como admitió el secretario general de la OEA, tiene implicaciones políticas más profundas y podría no resultar fácil reformarla.

La Carta es, en definitiva, un equilibrio o un compromiso entre los valores democráticos y el concepto de la no intervención, explicó y agregó que “tendría que ser enriquecida por la experiencia de todos estos años” de la OEA.

La OEA invocó la Carta Democrática Interamericana para suspender a Honduras del organismo el pasado 5 de julio, tras el derrocamiento de Manuel Zelaya por parte de militares, el 28 de junio pasado.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí