- Cartas al Director
Educación
“El principio de la educación es predicar con el ejemplo”.
Día del Maestro
Hoy día del maestro nicaragüense, recordamos con mucho respeto y cariño a todos aquéllos que contribuyeron en nuestra vida y que llevan este digno título honorífico. Maestro es aquél que brinda sus conocimientos a sus discípulos, el que actúa como padre, el que repite con el alumno la lección una y otra vez, el que sabe comprender a sus alumnos, los alienta; los motiva y los corrige en su momento por algo que no está bien… pero qué triste es cuando algunos maestros no cuidan su imagen de su misión educativa y la convierten en un mercantilismo o una profesión de lucro.
Este día debe ser de gran alegría y regocijo porque ¿qué sería del mundo sin maestros, sin escuelas y sin universidades? ¿Qué sería del mundo sin la educación, bastón invencible de los pueblos? Si ya tenemos suficiente con tanta ignorancia, fruto de la pobreza y pedantería malas costumbres. La palabra pedagogía, etimológicamente proviene del griego piados-niños, agogía-conducir; es el arte y la ciencia de cómo conducir al alumno o estudiante, a partir de su situación real, social y cultural que hoy en día nos ha dado muestras, muchas veces, de rebeldía y desprecio a la educación. Es decir, que la docencia es siempre dura y mal pagada, en cuanto toda una vida hay que planificar, dosificar, y evaluar acciones docentes que muchos padres de la sociedad no comprenden… porque en todos los tiempos se ha pensado que el maestro es un apostolado, concepción que ya no tiene fundamento, y debido a los altos costos de la vida muchos de nuestros colegas tienen que hacer hasta dos turnos de trabajo. Maestro es aquel otro Cristo que dio la vida por su rebaño, y es auténtico maestro.
Brindémosle al maestro hoy en su día un buen estímulo, pero sobre todo el respeto y cariño que se merece un apóstol de la enseñanza, del amor y la educación, que construye hombres y mujeres del futuro.
Noel Cruz Barrientos
Democracia amordazada
El enojo de muchos ciudadanos mexi-
canos, que predican no votar o el voto en blanco, surgió con la reforma electoral promovida por los partidos perdedores, PRI y PRD, en la elección presidencial del año 2006. En septiembre del 2007 reformaron el artículo 41 de la Constitución, que en varios aspectos amordaza a la sociedad civil en los procesos electorales.
Les quita voz a los ciudadanos, aunque les deja el voto. Esa limitación a la libertad de expresión convirtió a la democracia mexicana en una partidocracia. También desilusiona a muchos votantes los desacuerdos y discusiones interminables de los políticos en el Congreso, sobre reformas estructurales necesarias para lograr revertir la pérdida de competitividad internacional.
Mientras muchos candidatos prometen empleos, los diputados de sus partidos se han opuesto —en las dos últimas legislaturas— a instrumentar cambios para atraer más inversión y lograr un alto crecimiento económico, como se ha logrado en China, la India, Brasil y Chile. Esos países flexibilizaron sus legislaciones fiscales, laborales y energéticas para crear empleos. En Chile y Brasil, gobiernos de izquierda abrieron sus legislaciones a la inversión privada en minería y petróleo. Pero en México, los partidos de izquierda, por motivos clientelares y corporativistas, se oponen a crear un entorno que atraiga más inversiones y que, por lo tanto, fomenta el crecimiento. Los partidos que perdieron la elección presidencial creen que prohibiendo constitucionalmente a la sociedad opinar en los medios de comunicación, durante los procesos electorales, lograrán más votos y más poder. La democracia mexicana es inmadura, pero no votar sólo mantiene o empeora esa situación. El camino está en razonar el voto e identificar cuáles partidos luchan por mejorar el entorno legal y cuáles obstaculizan el cambio hacia la competitividad, la inversión, el crecimiento, el empleo y hacia una verdadera y amplia democracia.
Luis Pazos
Inmigrantes y secuestros
Actualmente, muchos inmigrantes latinoamericanos están siendo víctimas de secuestros en México. En años anteriores el desierto de Arizona representaba el sitio más peligroso para todo inmigrante que deseaba llegar a los Estados Unidos, pues, sabemos que ahí padecen principalmente hambre, sed, cansancio, desvelo, fatiga y muchos llegan a morir producto de la arriesgada travesía del desierto.
México se ha convertido en el punto más crítico para los inmigrantes, según el informe oficial de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de ese país, existe un promedio de 54 inmigrantes indocumentados secuestrados al día. Siendo los principales afectados los inmigrantes centroamericanos. La CNDH reporta que el 67 por ciento de los perjudicados son hondureños, el 18 por ciento salvadoreños y el 13 por ciento guatemaltecos, sin embargo, se han detectado casos minoritarios de inmigrantes provenientes de Nicaragua, Ecuador, Brasil, Chile, Costa Rica y Perú.
Lo más triste y lamentable de esto es que las víctimas son hombres, mujeres y jóvenes que viven en condiciones paupérrimas, que luchan por tener una mejor vida, un mejor trabajo, sin embargo, sus sueños y anhelos se ven frustrados en México. Asimismo, hay que subrayar que los inmigrantes que son secuestrados, además, de ser torturados, humillados, maltratados y hasta en algunos casos violados, para colmo tienen que pagar una gran cantidad de dinero, de lo contrario son asesinados. La comisión de derechos humanos detalla que los costos por las liberaciones que piden los secuestradores a los familiares de las víctimas ascienden desde 1,500 hasta 5,000 dólares, cifras que difícilmente podrían pagar los familiares de los inmigrantes.
Pero las acciones mexicanas no terminan ahí, de una o de otra forma este país está complicando las migraciones hacia EE.UU., porque está actuando como un guardián, por lo visto sólo los mexicanos quieren pasar ilegalmente a Estados Unidos, porque todo aquél que no es mexicano, es reportado a Migración o ellos mismo se encargan de aplicar la ley. Un factor que está facilitando los secuestros de los inmigrantes es que por lo general se desplazan en grupos, claro ellos se unen para enfrentar conjuntamente las adversidades, más no saben que de esa forma son un blanco perfecto para quienes tiene cierto “odio a los indocumentados”. Desde hace tres años el Instituto Nacional de Migración ha detenido anualmente un promedio de 140,000 personas “sin papeles” que pretenden cruzar México para acceder a Estados Unidos.
Carlos Orsini Calero
Imprudencia peatonal
Hace días estuve en la parada de buses de Metrocentro, y durante el tiempo que esperé que llegara el bus, vi cómo muchas personas imprudentemente se pasaban la calle, teniendo el puente peatonal allí mismo, y también cómo se lanzaban a las calles obligando a los conductores a frenar de forma inesperada. Gracias a Dios no pasó ningún accidente, pero ¿cómo sería si a un vehículo le fallan los frenos o si el conductor va distraído y no reacciona a tiempo?
Me molesta que muchos padres de familia pongan en riesgo la vida de sus hijos, además de la suya, por lo que sería conveniente que a temprana edad eduquen y les enseñen a sus hijos que los puentes peatonales están hechos para garantizar su seguridad. Por otro lado, me llamó la atención que un oficial de Tránsito haya detenido la circulación de los vehículos para dar paso a los peatones. Considero que ellos mismos promueven que las personas no hagan uso del puente, sería más responsable si en vez de eso instruyera a la gente para que usen el puente. Estoy de acuerdo con que la Policía de Tránsito dé preferencia para cruzar las calles a personas con discapacidad o ancianos, pero el resto de la población tiene que educarse, por el bien de ellos y por el aprecio que le tienen a quienes los esperan.
Agnes Georgina Osorio Picado
Aclaración
Omisión de cargo
En el artículo publicado el sábado pasado escrito por el licenciado Mauricio Díaz D., bajo el título “Mein Führer”, por un error técnico se omitió agregar el cargo del autor, quien es diputado socialcristiano al Parlacen.
Ofrecemos nuestras disculpas.
El Editor
