Human Rights First había denunciado en 2008 que “la utilización de pruebas obtenidas bajo tortura y el tratamiento inhumano” eran sistemáticas en Guantánamo. (LA PRENSA/AP/U.S. Navy/Shane T.McCoy)

CIA explica cómo torturó en Guantánamo

Salen a la luz documentos de la era Bush El gobierno estadounidense difundió ayer cuatro documentos —con partes censuradas— escritos por funcionarios del gobierno de George W. Bush para justificar los métodos usados por la CIA para interrogar prisioneros, considerados tortura por grupos de derechos humanos. Los documentos —redactados por Jay Bybee y Steven Bradbury, […]

  • Salen a la luz documentos de la era Bush

El gobierno estadounidense difundió ayer cuatro documentos —con partes censuradas— escritos por funcionarios del gobierno de George W. Bush para justificar los métodos usados por la CIA para interrogar prisioneros, considerados tortura por grupos de derechos humanos.

Los documentos —redactados por Jay Bybee y Steven Bradbury, abogados del departamento de Justicia durante el gobierno de Bush— daban el marco legal al programa de interrogatorios a los detenidos en la “guerra contra el terrorismo”.

Dichos interrogatorios incluían técnicas ampliamente consideradas como tortura, como el caso del “submarino”, en el cual al detenido se le impide respirar hasta estar cerca de la asfixia.

Los textos hechos públicos incluyen una larga lista de cosas que se le podía hacer a un prisionero sin caer en la tortura dado que a juicio de los funcionarios de Bush no implicaban severo dolor físico o psíquico.

Por ejemplo, se menciona obligarlos a estar desnudos, golpearlos en la cara y el abdomen, impedirles dormir, someterlos a “posiciones estresantes” y manipular su alimentación, todo lo cual —según los funcionarios— no podía ser considerado tortura.

Un documento dice que los interrogadores preguntaron si poner a Abu Zubaida —sospechoso de pertenecer a la red Al Qaeda— en una caja hermética con un insecto no venenoso adentro podía ser considerado tortura.

A esto se contestó que “sin duda no causa dolor físico” por lo cual no puede ser considerado tortura y estaba permitido, afirma el documento.

“INTERROGATORIO TIPO”

Otro de los textos detalla un “interrogatorio tipo”, que comenzaba con los agentes sacándole la ropa al prisionero. Luego se le ponían grilletes, se lo encapuchaba y se le ponía “un collar en su cuello amurado a la pared”. A continuación “los interrogadores sacan la capucha y le explican al detenido que puede mejorar su situación si coopera y también pueden decir que harán todo lo que sea necesario para obtener información”, agrega.

“Apenas el detenido haga algo que no se corresponda con las instrucciones de los interrogadores, los interrogadores aplican una cachetada o un golpe en el abdomen”, continúa.

La Casa Blanco dijo ayer en un comunicado que los métodos del gobierno Bush tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 no le hicieron bien a Estados Unidos, sin embargo, se anunció que los interrogadores no serían demandados.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí